心肌梗死患者施行pdca护理的价值探究

心肌梗死患者施行pdca护理的价值探究

ID:23501737

大小:78.00 KB

页数:5页

时间:2018-11-08

心肌梗死患者施行pdca护理的价值探究_第1页
心肌梗死患者施行pdca护理的价值探究_第2页
心肌梗死患者施行pdca护理的价值探究_第3页
心肌梗死患者施行pdca护理的价值探究_第4页
心肌梗死患者施行pdca护理的价值探究_第5页
资源描述:

《心肌梗死患者施行pdca护理的价值探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、心肌梗死患者施行PDCA护理的价值探究长沙医学院附属第一医院410219摘要:目的:研究并探讨对心肌梗死患者施行PDCA护理的临床价值。方法:选取100例心肌梗死患者作为研究对象,选取自2012年1月〜2015年1月。采取数字抽签法将其分组,分为各有50例患者的对照组和观察组。对照组施行常规护理,观察组施行PDCA护理。对比两组患者护理前、后的自我效能感评分、心绞痛发作次数、生活质量。结果:与护理前相比,护理后两组患者的自我效能感评分、心绞痛发作次数均明显改善(P<0.05),但观察组患者的改善幅度较对照组更加显著(P<0.05)o与对照组相比,观察组患者的生活

2、质量得到明显的改善(P<0.05)。结论:给予心肌梗死患者PDCA护理,能够有效提高患者的自我效能感,减少心绞痛的发作次数,提高生活质量。关键词:心肌梗死;PDCA;护理;自我效能Abstract:Objective:TostudytheclinicalvalueofPDCAnursinginpatientswithacutemyocardialinfarction.Methods:100patientswithacutemyocardialinfarctionwereselectedastheresearchobject,andfromJanuary2012toJa

3、nuary〜2015.Thenumberofpatientswasdividedinto50casesofthecontrolgroupandtheobservationgroup.Thecontrolgroupreceivedroutinenursing,theobservationgroupimplementedPDCAnursing.Comparedwiththetwogroupsofpatientsbeforeandaftertheselfefficacyscore,anginaattackfrequency,qualityoflife.Results:compar

4、edwiththenursing,thescoresofself-efficacyandthenumberofanginapectorisweresignificantlyimproved(P<0.05)inthetwogroups,buttheimprovementintheobservationgroupwasmoresignificantthanthatinthecontrolgroup(P<0.05).Comparedwiththecontrolgroup,thequalityoflifeofthepatientsintheobservationgrou

5、pwassignificantlyimproved(P<0.05).Conclusion:PDCAnursingforpatientswithmyocardialinfarction,caneffectivelyimprovethepatient'sself-efficacy,reducethenumberofanginaattacks,improvethequalityoflife.Keywords:myocardialinfarction;PDCA;nursing;self-efficacy本次研宄特选取100例心肌梗死患者进行分组对比研究,选取自2012年1月〜

6、2015年1月,分别给予患者常规护理、PDCA护理,通过对比自我效能感、心绞痛发作次数、生活质量,以探讨对心肌梗死患者施行PDCA护理的临床价值。报告如下。1临床资料和研究方法1.1临床资料选取100例心肌梗死患者作为研究对象,选取自2012年1月〜2015年1月。所有患者均被确诊为心肌梗死,经患者及其家属同意,将患者纳入此次研究的病例中。采取数字抽签法将其分组,分为各有50例患者的对照组和观察组。对照组中,有25例患者为男性,25例患者为女性;患者的年龄分布于45~75岁之间,平均为(58.67±12.37)岁。观察组中,有26例患者为男性,24例患者为女性

7、;患者的年龄分布于44〜76岁之间,平均为(58.71±12.41)岁。对照组和观察组就临床资料作比较,P>0.05,差异不具有统计学意义,可进行良好的组间对比研究。1.2研究方法对照组施行常规护理,对患者进行常规的健康教育,对患者的病情进行观察,并对患者的用药进行指导。观察组施行PDCA护理,即“戴明环循环管理”护理,主要包括计划、执行、检查、处理。1.3观察指标对比两组患者护理前、后的自我效能感评分、心绞痛发作次数,并使用GQL-74生活质量量表对患者的生活质量进行评价。GSES自我效能感量

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。