微波在支气管肺炎中的治疗作用观察

《微波在支气管肺炎中的治疗作用观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、微波在支气管肺炎中的治疗作用观察黄美珍（江丙省信丰县人民医院341600）【摘要】目的探讨微波理疗治疗小儿支气管肺炎的疗效。方法将木院260例支气管肺炎患儿随机分成观察组（130例）、对照组（130例），两组患儿均采用常规抗炎治疗，观察组在此基础上进行微波理疗法。结果观察组患儿的疗效与咳嗽、气促及肺部罗音等临床症状消失时间、住院时间均明显优于对照组，各指标相互比较，p<0.05,均有显著性差异，有统计学意义。两组患儿发热症状消失时间无统计学意义（p〉0.05）,通过微波治疗的观察组患儿均未出现呼吸困难、面色改变、皮肤烫伤，均能配合完成脉冲波或变频波模式的微波治疗。

2、结论小儿支气管肺炎在常规抗炎治疗基础上釆用微波理疗，咳嗽、气促、肺部罗音等临床症状消失时间快，复查胸片显示炎症吸收明显，可缩短患儿住院时间，减轻患儿输液及住院的恐惧感，减轻家长的心理压力，减少住院费用等。【关键词】微波理疗小儿支气管肺炎【中图分类号】R454【文献标识码】B【文章编号】2095-1752（2012）31-0277-02支气管肺炎是小儿时期最常见的呼吸系统疾病，2岁以下儿童为易发人群，发热、咳嗽、气促等为主要临床症状，严重者会出现呼吸衰竭、心力衰竭,甚至死亡［1］。小儿支气管肺炎常常出现痰多、肺部罗音吸收不佳，病情迁延不愈，及时、有效的控制临床症状、

3、体征可避免病情进一步发生与发展［2］。笔者对木院130例支气管肺炎患儿采用常规抗炎治疗基础上加用微波理疗，取得了较好的临床效果，报道如下。1资料与方法1.1一般资料收集我院儿科2011年1月-2012年1月住院的支气管肺炎患儿260例，男性125例，女性135例，年龄1个月-7岁，平均年龄4.5±1.3岁。所有患儿均出现咳嗽或有气促症状，无发热，肺部可闻及罗音，均摄胸片确诊。将患儿随机分成观察组与对照组，每组各130例，观察组男性患儿64例，女性患儿66例，平均年龄3.5±0.4岁，对照组男性患儿61例，女性患儿69例，平均年龄3.2&

4、p

5、usmn;0.6岁，两组患儿的性别、年龄及临床症状等均无显著差异性，p〉0.05,具有可比性。1.2方法两组患儿均采用常规抗炎治疗，观察组在此基础上给予微波理疗肺部（患儿背部），按微波治疗方法应用，选用圆形罩杯体外理疗，脉冲波或变频波模式，距病灶组织5公分以上体外照射，功率15瓦，15-20min/次，3-5d/疗程,它以非热效应为主，故以病人温热为宜，不是越热越好，以保证安全性和奋效性。微波治疗仪是南京市新技术应用研究所研制。1.3疗效判定标准显效：治疗1疗程，无咳嗽或轻微咳嗽，无发热、气促，两肺听诊无罗音，X线胸片显示炎症完全吸收；有效：治疗1疗程，咳嗽、

6、发热、气促、罗音及炎症等症状与体征均明显改善；无效：治疗1疗程，临床症状、体征及炎症无改善，甚至加重。1.4统计学处理采用SPSS13.0软件对数据进行统计学处理，计数资料采t检验，计量型数据采用均数±标准差（x-±s）检验，计量资料采用χ2检验，以p<0.05,为有显著差异性，提示有统计学意义。2结果2.1两组患儿疗效比较由表1可见，观察组患儿的总奋效率明显高于对照组，经统计学处理，χ2=6.481,p<0.05,有显著性差异，有统计学意义。表1两组患儿的疗效比较（例，％）组别例数显效有效无效总有效率13061(46.

7、92)65(50.00)4(3.08)96.92观察组对照组13021(16.15)84(64.62)25(19.23)80.772.2两组患儿的主要症状、体征消失时间及住院时间由表2可见,两组患儿发热症状消失吋间无明显差别，p〉0.05,无统计学意义。观察组患儿的咳嗽、气促及肺部罗音等临床症状消失吋间均短与对照组，各项相互比较，p<0.05,均有显著性差异，均有统计学意义。观察组患儿出院吋间明显短于对照组，差别有统计学意义(p<0.05)o表2两组患儿主要症状、体征消失吋间及住院吋间比较(±s,d)组别例数发热咳嗽气促肺部罗音住院吋间观察组1302

8、.18±0.735.15±1.345.18±0.125.33±1.327.6±2.3d对照组1302.21±1.157.56±2.277.37±1.408.26±1.8411.6±3.5d2.3不良反应通过微波治疗的观察组患儿均未出现呼吸闲难、面色改变、皮肤烫伤，均能配合完成脉冲波或变频波模式的微波治疗。3讨论小儿支气管肺炎全年均可发病，其病原微生物为细菌与病毒，发达国家小儿肺炎主要病原为病毒，而发展中国家主要病原为细菌，细菌

9、感染主要由