简谈关于经复议的行政诉讼被告问题的研究

《简谈关于经复议的行政诉讼被告问题的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、简谈关于经复议的行政诉讼被告问题的研究导读：关于经复议的行政诉讼被告问题的研究是一篇关于被告和机关方面的论文文献综述范例，适用于本专业专科生和本科生以及硕士研究生在撰写毕业论文时阅读参考借鉴，希望对学生们的论文写作启到帮助。梁涛（华东政法大学政治学与公共管理学院，上海201620）摘要：我国的行政诉讼法赋予了公民的行政诉讼和行政复议的选择权.行政诉讼是人民法院依法定程序审查行政主体的合法性，而行政复议是行政机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法、适当性审查，某种程度上行政复议具有优越性，此有学者提倡穷行政

2、救济原则.但是行政相对人经行政复议后对复议结果仍不满意欲提起行政诉讼，何为被告？是原行政行为做出的机关还是复议机关？学术界莫衷一是.此对经行政复议的行政诉讼的被告问题的研究很有必要.关键词：行政复议行政诉讼具体行政行为被告中图分类号：D922。1文献标志码：A：10022589（2012）11010703一、行政复议和行政诉讼的概念和比较研究经行政复议的行政诉讼被告的问题前，首先要对行政复议和行政诉讼两个概念进行比较，为出现此种被告的前提是行政相对人经过行政复议后，对行政复议结果不满而提起行政诉讼.行政诉讼是指行

3、政相对人与行政主体行政法律关系领域发生纠纷后，依法向人民法院提起诉讼，人民法院依法定程序审查行政主体行政行为的合法性，判断相对人的主张是否妥当，以作出裁判的一种活动[1]402.行政诉讼与民事诉讼和刑事诉讼相，是一种司法程序.是以司法权解决行政纠纷.对于行政主体而言，是一种法律监督制度对于相对人而言是一种行政法律救济制度.行政复议，是指行政相对人认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向行政复议机关提出复查该具体行政行为的申请，行政机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法、适当性审查，作出行政复议决定

4、的一种法律制度[1]370.中华人民共和国行政复议法第一条关于行政复议的目的是这样规定的：为了防止和纠正违法的或者不当的具体行政行为，保护公民、法人和其他组织的合法权益，保障和监督行政机关依法行使职权.行政复议本质上说，仍旧是一种具体行政行为，但这种具体行政行为和其他行政行为相比，又具有其特殊性，这种特殊性表现其具有一般行政行为行政性、职权性和程序性的特征，时也具有监督性、救济性的特征[2]454455.从二者的概念分析得出，行政诉讼和行政复议虽是两个行的救济制度.对公民、法人和其他组织而言，行政诉讼和行政复议都

5、有对其合法权益保护的救济功能.但两者有着区别，一是行政复议虽然带有一定的司法性质，但是本质上来说仍然是一种特殊的行政行为，二是行政诉讼仅仅是对具体行政行为的合法性进行审查不审查合理性，而行政复议既对具体行政行为的合法性又对其合理性进行审查，某种程度上行政复议对行政相对人的利益的维护更为彻底，对行政相对人的救济更为彻底.行政复议某种程度上具有的优越性，以更有必要研究经复议的行政诉讼的被告问题，使用何种方式处理能提高行政复议案件的准确率，这也正是其真正的目的.经复议程序的行政诉讼指公民对行政行为不服，不是直接起诉.而

6、是先向行政复议机关申请复议，复议结果不能提供其满意的救济时再起诉的行政诉讼.法院受理一个案件，不仅需要合格的原告，而且需要一个合格的被告.只有原被告的主张不且相互对抗的情况下，能构成一个行政争诉的案件.行政诉讼的被告，是指其实施的具体行政行为被作为原告的个人或者组织指控侵犯其合法权益，而由人民法院通知应诉的行政主体.成为行政诉讼法被告的法定条件主要有三：一是必须是行政主体二是必须实施原告认为侵犯其合法权益的具体行政行为三是人民法院通知其应诉.二、现行法律规定提起行政复议的案件，一般产生三种结果：一是复议维持了原具

7、体行政行为二是复议改变了原具体行政行为，复议机关以通过变更和撤销的方式改变原具体行政行为三是复议机关对复议请求法定期间内不作为行为.不的结果也产生了当事人提起诉讼究竟以谁为被告，谁是适格被告的问题.《中华人民共和国行政诉讼法》第25条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出具体行政行为的行政机关是被告.经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告复议机关改变原具体行政此篇关于经复议的行政诉讼被告问题的研究论文原创lunargin-top:5px;margin

8、-right:10px;text-align:center;float:left;argin-left:10px;border:1pxsolid#ddd;border-bottom:2pxsolid#ddd;position:relative;overfloargin:0auto;font-size:12px;color:#666666;">被告和机关论文文献综述范例复议