长株潭城市群研发联盟构建与自主创新能力提升策略研究

《长株潭城市群研发联盟构建与自主创新能力提升策略研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、长株潭城市群研发联盟构建与自主创新能力提升策略研宄摘要：在长株潭城市群产业结构趋同与跨国公司加大研发强度的双重约束下，通过构建长株潭城市群的研发联盟来提升本土自主创新能力的理论与对策。对这一问题的研宄，即是要通过合理的制度设计在长株潭城市群构建涵盖各种所有制和规模的企业、联系众多高校和科研机构的广泛研发联盟，有效防止在新一轮自主研发过程中的重复建设、资源浪费和恶性竞争，提升本土的创新能力和效率，在与跨国公司以技术为主要特征的新一轮市场竞争中取得优势。关键词：研发联盟；自主创新；策略；长株潭城市群一、弓I言Sinha和Cusum

2、ano(2009)将合作伙伴之间的互补性引入对合作研发联盟的研究中。Blecke(2010)认为应该避免联盟成员平分收益的分配形式，Amaldoss(2010)进一步发现在相同功能领域联盟中，当市场回报率较高时，平分收益与按投入比例分配类长株潭城市群研发联盟构建与自主创新能力提升策略研宄摘要：在长株潭城市群产业结构趋同与跨国公司加大研发强度的双重约束下，通过构建长株潭城市群的研发联盟来提升本土自主创新能力的理论与对策。对这一问题的研宄，即是要通过合理的制度设计在长株潭城市群构建涵盖各种所有制和规模的企业、联系众多高校和科研机构

3、的广泛研发联盟，有效防止在新一轮自主研发过程中的重复建设、资源浪费和恶性竞争，提升本土的创新能力和效率，在与跨国公司以技术为主要特征的新一轮市场竞争中取得优势。关键词：研发联盟；自主创新；策略；长株潭城市群一、弓I言Sinha和Cusumano(2009)将合作伙伴之间的互补性引入对合作研发联盟的研究中。Blecke(2010)认为应该避免联盟成员平分收益的分配形式，Amaldoss(2010)进一步发现在相同功能领域联盟中，当市场回报率较高时，平分收益与按投入比例分配类似，都能够获得较高的合作伙伴投入。T.Khanna(20

4、08)提出了一个公司进行合作的资源配置决策过程模型。吴海滨等（2010）通过对研发联盟内成员的关系和交互作用的分析，研宄了合作方在知识的开放和保护这两种战略上的选择依据、结果和影响因素。任声策、宣国良（2012）引入学习因素，利用互补因子的变化解释了合作研发为什么常常不能够维持较长时间，而通常采取松散的合作方式。通过分析研发联盟企业间知识共享的微观机制，汤建影、黄瑞华（2013）从合作伙伴的技术资源强度、企业的组织学习能力、技术知识的壁垒属性、伙伴间的相容性水平等方面探讨了研发联盟企业间知识共享的影响因素。以上的国内外研宄总体

5、上都是基于企业层面的研发联盟研宄，并不涉及区域层面研发联盟的构建，也不涉及到政府对研发联盟的政策问题，在长株潭城市群区域层面上建立研发联盟、进而增强自主创新能力，需要进行新的制度设计、长株潭城市群研发联盟创新协同模型分析长株潭城市群产业研发联盟是指在一段时间内，研发联盟的各主体单位在保持各自相对独立的社会身份和相对独立的利益的同时，通过契约关系从事技术创新、产业研发等项目开发，在实现研发联盟共同目标的基础上实现各个参与主体目标的联合开发方式。其主体单位包括：各类企业，高校、科研、金融、中介机构，政府等6个方面。发联盟主体的合作

6、、协同、创新等能力，决定了研发联盟能否达到预期实际效果。研发联盟协同创新模型如图1所示。研发联盟协同能力三个层级之间的关系为：宏观层面上由创新战略目标协同和企业创新文化协同两个方面，在方向上为各产业研发联盟主体指明了协同创进各主体在统一的指引下协同前进；在中观层面上由产业资源协同、产业组织协同、产业制度协同和产业信息协同四个方面的整合，规范组成了产业研发联盟的各主体的创新结构和制度，从而实现产业研发联盟主体之间的资源和信息共享，促进产业研发联盟主体的协同和沟通；在微观层面上流程协同、商务协同、技术协同和契约协同四个方面，使产业

7、研发联盟的各主体在具体细节方面协调一致，共同作用互补互助，促进产业研发联盟的每个具体环节的有效协同。新发展的路线和范形成共同的创新战略和文化促三、长株潭城市群研发联盟中企业合作层面的制度设计通过长株潭城市群研发联盟中企业合作层面的制度设计，防止在新一轮自主研发过程中的研发资源的重复建设、资源浪费和企业恶性竞争，有效的进行本地研发资源的有效整合，从而形成以本土企业利益为核心的，资源得到合理配置的，能在参与跨国公司竞争中获得竞争优势的利益共同体。在这个研发联盟中，企业是主体，研发联盟的合作是长株潭城市群研发联盟的内核。1、建立研发

8、联盟企业知识共享机制知识共享在产业技术转移、产业技术扩散与产业技术变迁过程中起着重要作用。在一般情况中，研发联盟知识共享机制可以分为四个运作步骤：第一，知识协同主体对自己所拥有的知识进行表述。第二，构建一个统一的共有知识数据库。第三，数据库收集知识协同主体己经表示好的知识，并