企业研究论文之企业本质：劳动合约

《企业研究论文之企业本质：劳动合约》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、企业研究论文之企业本质：劳动合约摘要：企业理论的内核是企业本质理论。本文从马克思方法论出发，将企业的本质规定为劳动合约，即从物质劳动体看的劳动联合体以及从社会劳动体看的劳动合约体，是这两者的统一，从而实现了企业本质由静态至动态的统一和发展。文章的结论可同时应用于指导马克思企业理论的重塑。一、劳动合约的雏形：从外化(异化)劳动到抽象劳动　　企业研究论文之企业本质：劳动合约摘要：企业理论的内核是企业本质理论。本文从马克思方法论出发，将企业的本质规定为劳动合约，即从物质劳动体看的劳动联合体以及从社会劳动体看的劳动合约

2、体，是这两者的统一，从而实现了企业本质由静态至动态的统一和发展。文章的结论可同时应用于指导马克思企业理论的重塑。一、劳动合约的雏形：从外化(异化)劳动到抽象劳动从《1844年经济学哲学手稿》到《资本论》，马克思显然经历了一次漫长而艰巨的思想探索历程。总括这次思想历程，有两个视角可以把握：第一，从理论体系的本身看，马克思完成了政治经济学体系的理论大厦的整体构建，即基本可以说，马克思对于经济哲学层面的探索研究，是起始于《1844年经济学哲学手稿》其本身包含着对黑格尔哲学、费尔巴哈哲学以及直至对全部的德国古典哲学的批

3、判的发端，初显于《1857-1858年经济学手稿》，而完成和止于马克思对于《1861-1863年经济学手稿》的系统写作，而对于经济学层面的探索研究，则是起始于1859年的《政治经济学批判》，逐渐完备于《1861-1863年经济学手稿》，而最终成熟于《资本论》1-3卷的最后写作，从而，一部《资本论》一部完整的《资本论》，就是将两个层面予以完美结合的范本，是马克思本人对于政治经济学原理本身精髓的最好叙述;第二，相应从方法论看，两个层面的理论体系的循序建立，是马克思的唯物史观方法与劳动价值论的不断地相互放入的结果，是

4、劳动本质沿对象、结构、总体的逻辑上升路径，不断地得以具体化为劳动的科学概念的过程，也是劳动矛盾体经由劳动二重性最终达致自身的完全展开的过程。由此，统合外化(异化)劳动与抽象劳动的异同与辩证关系应主要地由方法论的视角来掌握，即统存于劳动的由物质规定向社会规定上升的理论规定中。首先，劳动的物质规定与劳动的社会规定最初直接统存于马克思的外化(异化)劳动理论之中，马克思说从异化的、外化的劳动的概念得出私有财产的概念，从而可以借助这两个因素来阐明国民经济学的一切范畴;其次，劳动的物质规定与劳动的社会规定又是直接对立的，马

5、克思认为国民经济学的错误不在于否认外化劳动，恰恰相反它正是从劳动是生产的真正灵魂这一点出发的，并把后者放进一般的、抽象的公式，然后把这些公式当作规律，它的错误只是在于：它不理解这些规律，就是说，它没有指明这些规律是怎样从私有财产的本质中产生出来的，进而没有认识到异化劳动的性质则是使人本质异化，使人本身成为其异己的力量;最后，抽象劳动范畴为劳动的物质规定与劳动的社会规定的辩证统一提供了社会中介，即回答马克思的诘问把人类的最大部分归结为抽象劳动，这在人类发展中具有什么意义?，是通过否定人作为单纯的劳动人的抽象存在的

6、规定开始的，从而由外化劳动对人类发展进程的关系的层面来理解劳动的主体本质以及分工的作为类活动的人的活动这种异化的、外化的形式，显然，这样的抽象劳动范畴即劳动体本身。二、劳动合约的扩展：从并存劳动到总体劳动劳动合约不过是劳动分工的法律用语，因此，马克思对于劳动合约的规定是从规定劳动分工开始的，并以劳动分工的物质规定对社会规定的上升为劳动本质展开的实现形态。劳动分工的物质规定即物质劳动体，就是马克思所说的并存劳动。(1)就理论追溯而言，马克思的外化劳动理论仍然是并存劳动范畴的提出依据和起源，即正是从私有财产作为外化

7、劳动的物质的、概括的表现，包含着这两种关系：工人对劳动、对自己的劳动产品和对非工人的关系，以及非工人对工人和工人的劳动产品的关系中，马克思()赋予了并存劳动范畴以新的内涵：分工无非是并存劳动，即表现为不同种类的产品(或者更确切地说，商品)中的不同种类的劳动的并存;(2)就产业分析视角而言，劳动合约在质的方面的规定不过就是并存劳动，而相应的在量的方面的规定则不过就是并存工作日;(3)而就社会分析视角而言，并存劳动又是社会内部的行业划分或社会内部的分工，并且，它是作坊内部的分工的前提基础。劳动分工的社会规定即社会劳

8、动体，就是马克思所说的总体劳动。(1)如果说劳动本体论仅仅奠定和确立劳动的物质规定或劳动的社会规定的物质基础(卢卡奇，1971)，那么，劳动本体论基础上的价值论即劳动价值论，则最终奠定和确立了劳动的物质规定与社会规定的统一，从而最终能够将资产阶级商品生产的物化结构第二自然上升为一种完整的社会结构来加以批判(卢卡奇，1923)，并且，马克思据此圆满地完成其既定的理论研究任务实现对资本主义