社区获得性肺炎患者护理中的临床护理路径应用观察

《社区获得性肺炎患者护理中的临床护理路径应用观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、社区获得性肺炎患者护理中的临床护理路径应用观周艳徐华［摘要】目的观察分析临床护理路径在社K获得性肺炎患者护理中的应用效果。方法随机抽取我院86例社区获得性肺炎住院病例作为木次研究分析的对象，并将其均分为正常组和实验组，正常组运用正常化的常规护理模式，实验组运用临床护理路径来进行护理，对比两组的效果。结果正常组对木次护理满意的有29人(67.44%),而实验组对木次护理满意的有41人(95.35%)；并＞1.实验组与正常组比较，平均住院时间要短，所花费的费用要少，差异有统计学意义(P<0.05)结论临床护理路径在社区获得性肺炎患者护理中的应用效果是十分理想的，

2、能够显著的减少其住院的时间和其相关费用，并且同时也提高了医院的护理服务的质量，值得推广。［关键词］临床护理路径社区获得性肺炎常规护理DOI:10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2013.18.607作者单位：313000浙江湖州，湖州市中心医院呼吸内科［作者简介］周艳(1991-),女，江苏徐州人，木科，湖州市中心医院呼吸内科护师，呼吸内科护理。徐华(1981-),女，浙江湖州人，木科，湖州市中心医院呼吸内科主管护师，呼吸内科护理。TheApplicationEffectofClinicalNursingPathintheCaringofCo

3、mmunityAcquiredPneumoniaPatientsZhouYan,XuHua(DepartmentofRespiratoryMedicine,HuzhouCentralHospital,Huzhou313000,China)Abstract:ObjectiveToobservetheapplicationeffectofclinicalnursingpathinthecaringofcommunityacquiredpneumoniapatients.Methods86communityacquiredpneumoniacasesisselected

4、randomlyinHuzhouCentralHospitalandaredividedintotwogroups:normalgroupandexperimentalgroup.Thenormalgroupreceiveroutinenursing,whiletheexperimentalgroupreceiveclinicalnursingtocontrasttheeffectofthetwopaths.Results29cases(67.44%)innormalgrouparesatisfiedwiththenursing,while41cases(95.3

5、5%)intheexperimentalgrouparesatisfiedwiththenursing.Besides,comparingtothenormalgroup,thepatientsintheexperimentalgrouptakeshortertimeinhospital,costfewerintreatment,whichisofstatisticsense(P<0.05).ConclusionTheeffectofclinicalnursingpathincaringthecommunityacquiredpneumoniapatient

6、sisremarkable.Itcanreducethetimeandexpensepatientsstayinhospital,andenhancethehospital’sservicequality.Keywords:clinicalnursingpath;communityacquiredpneumonia;routinenursing在以往的医学界中主要注重先进的医疗设备和科学的医学技术，而现今的人们对于治疗过程中的护理也开始越发重视了，在现代医学的护理中，不仅仅需要医护人员专业的医疗服务，而且还需要对苏患者以及苏家属提供一些相关医学知识的专

7、业传授以及人为关怀。而临床护理路径的开展，不仅能够完善其优质护理服务的质量，还能奋效的降低患者的住院吋间和相关的医疗费用，从而达到较为满意的护理效果。现我院运用临床护理路径对社区获得性肺炎患者进行优质的护理服务[1】，其效果极为优秀。现具体报道如下。1.资料与方法1.1一般资料2012年3月至2012年10月期间，随机抽取我院86例社区获得性肺炎住院病例作为本次研究分析的对象，并将其均分为正常组和实验组。其中正常组43例患者中，男23例、女20例，年龄34〜81岁(平均66.0±3.7岁)，文化程度高中及以上的有18例(41.86%);实验组43例患

8、者中，男2