对于经济现代化与俄罗斯未来

对于经济现代化与俄罗斯未来

ID:23342472

大小:79.50 KB

页数:25页

时间:2018-11-07

对于经济现代化与俄罗斯未来_第1页
对于经济现代化与俄罗斯未来_第2页
对于经济现代化与俄罗斯未来_第3页
对于经济现代化与俄罗斯未来_第4页
对于经济现代化与俄罗斯未来_第5页
资源描述:

《对于经济现代化与俄罗斯未来》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、对于经济现代化与俄罗斯未来对于经济现代化与俄罗斯未来导读:  不论是十月革命前的俄国还是十月革命后的苏联,都一直为实现国家现代化而努力,以达到立足于世界先进行列的目标。可以说,追求现代化贯穿俄国发展的整个历史进程,在现代化的各个阶段都取得了这样那样的进展。本文主要从国家转型视角研究俄罗斯经济现代化理由。简要历史回顾  十月革命前的俄国,18世纪初期由彼得大帝开始的俄国现代化运动,可视为俄国现代化的起点或者说是源头。他所推动的改革涉及的领域极为广泛,这推动了经济的发展、军工实力的增强,为俄国资本主义的发展创造了条件。与此同时,彼得大帝的改革也削弱了贵族的权力,强化了集权体制。

2、作为彼得大帝现代化改革继承者的亚历山大二世的改革,是以1861年废除农奴制为标志的现代化运动。如果从经济制度层面讲,应该说是一次深刻的变革,对社会经济的发展作用也很明显,解放了农奴,为俄国资本主义工业发展提供了劳动力。  20世纪初斯托雷平的农业改革,主要目的是使农民成为自由、独立的生产者,鼓励农民独立经营。这次改革的积极作用表现在:促使农村公社瓦解,农村商品经济发展,农村出现多种经营方式,农业生产机械化有了较快进步,这些都推动了俄国农业由传统向现代化转型。俄国现代化的共同特点是:以农业向工业化转变为中心任务;一直带有赶超性质,即赶超欧洲;都是以自上而下的方式推行的;每次改

3、革都遇到强大的保守势力的阻挠;现代化往往具有军事目的,并对外推行扩张政策。  在苏联时期,如果从经济现代化角度来考察,以下三个理由值得研究。  一是斯大林时期的工业化。十月革命后的最初时期,列宁提出并开始实施一些经济革命改造的设想与政策,后来因国外武装干涉与国内战争被迫停了下来,转入军事共产主义时期。战争结束后,列宁在总结军事共产主义经验教训的基础上,决定实行新经济政策(1921年-1928年)。由于实行了新经济政策,到上世纪20年代中期,苏联基本上完成了经济的恢复工作,1925年农业基本上达到了战前水平,但并没有转变经济严重落后的状况,仍然是俄国遗留下来的技术经济结构。 

4、 首先,苏联还是一个以手工劳动为主的落后的农业国。1926年,农村人口占总人数的82.1%,农业产值占国民生产总值的56.6%,农业产值超过工业产值。其次,1925年工业总产值已达到战前的73%,但要看到,代表工业主体的机器制造业、冶金、燃料、航空、电力和建筑材料等部门很不发达。实际上,到1925年苏联还没有汽车、拖拉机和航空工业这些最重要的部门。第三,工业设备基本上是旧式的,而且多半是磨损很大的机器与机床。现代化的设备国内又不能生产,因此,很多机器设备要靠进口解决。1927年机器设备进口额比1924年增加1.3倍,其中金属加工设备增加3.9倍,动力设备增加5倍。这严重影响

5、了苏联经济的独立性。第四,由于运输业的严重破坏,它大大落后于国民经济发展的需要。随着经济的恢复,斯大林认为,应该把更多的注意力放在工业化理由上。1929年斯大林宣布,必须结束新经济政策,否则就难以实行工业化政策。从实际情况看,苏联工业化作为一个运动的全面开展始于1928年,即第一个五年计划。苏联工业化用了三个五年计划(共13年)完成。  苏联工业化是完全按照斯大林的思想进行的,其基本政策或者说主要特点是:重工业化、超高速与主要通过剥夺农民的办法用高积累来保证工业化的资金。在苏联特定的历史条件下,斯大林推行的工业化政策,也取得了不少成就,主要表现在以下几个方面:工业实力大大提

6、高,按斯大林的说法,“三五”计划提前结束的1940年时,苏联已由一个落后的农业国变成强大的工业国;基本上建立起部门齐全的工业体系,工业独立性大大增强;带动了经济落后地区工业的发展。  但随着对苏联模式研究的不断深入,对斯大林工业化道路的认识也发生了很大的变化。官方与学术界对斯大林工业化道路持简单的完全肯定的观点已不多见,而更多的是既肯定其成绩也明确指出其存在的严重理由。人们越来越清楚地看到,在战前斯大林工业化过程中取得重大成就的同时,也包藏着深刻的矛盾,积累着大量尖锐的理由。  苏联著名学者麦德维杰夫,在1974年指出:“应该直截了当地说,我国20年代末-30年代初工业发展

7、过程中所付出的代价,如果有一个更明智的计划和领导,就不会这么大,在这方面斯大林的领导所起的作用并不是无足轻重的。如果把我们的人民为了工业化而付出的巨大努力和牺牲同工业化初步结果比较的话,那么应该承认,如果没有斯大林的话,我们的成就可能会大得多。”斯大林作为一个唯志论者和空想家,在许多情况下,他的领导“不是引向胜利,相反,在我国制造了多余的困难”。我想,麦德维杰夫对斯大林在工业化中所起的作用的评价是较为客观的,值得我们深思。  斯大林工业化存在的主要理由,突出反映在以下几个方面:通过“贡税”榨取农民的政策,导致农业破

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。