中国与俄罗斯未来

《中国与俄罗斯未来》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、中国与俄罗斯的未来芦笛：中国与俄罗斯的未来来源：杨日方的日志按：本文是《野蛮的俄罗斯》的结语。该书经过反复修改整理补充，增为约30万字，增补部分与在网上贴出的部分字数大致相当。本书虽然具有相当的学术价值（这勿是阿拉无耻自吹唻，通过写作此书，我发现鬼子的文科也不行，尤其是俄国史学界更没搞头，好像还不如咱们的，起码没有杨奎松、沈志华、杨天石那种杰出的学者。最突出的特点就是分不清事实与假设的区别，拉津斯基热衷于探索阐发斯大林的各种匪夷所思的阴谋诡计，却从未想过那不过是他的揣测之词，要成立起码需要过硬证据。梅德韦杰夫兄弟【不是现任总统，是孪生兄弟，其中一

2、是正版的史学家，另一个则是喜欢历史的生化学家】不懂逻辑思维，而现在哈佛执教的俄国学者普列沙科夫写出一本书来发行全球，却丝毫没有意识到那是历史小说，并非学术著作，因为那故事的主线完全是建立在“斯大林计划在1942年夏季对德国实施先发制人的打击”的前提上的，不幸的是，那前提并不成立。对这些奇谈怪论，我都作了批驳），然而作者毫不装逼，通篇用市井俚语烂话写成，颇有可读性，即使是对学术毫无兴趣的同志估计也能看下去。--------------------------在中国历史上，没有哪个国家像俄罗斯那样，给中国带来过如此深重的灾难，也没有哪个国家像俄罗斯一

3、样，如此全面、深刻、并很有可能不可逆地影响并改变了中国文化、社会制度、民族性格、识字分子的思维方式与精神境界。然而令人惊讶的是，中国的识字分子对那个国家了解是如此之少，以致许多人把中共革命以及中共对中国社会政治经济制度与文化思想意识形态的改造，当成了国人的原创，甚或是毛泽东的个人发明，以致有所谓“毛泽东思想”的称号堂皇出台，似乎毛泽东用于夺取政权使用的富于中国特色的战略战术、阴谋诡计等等，也配称为一种理论、一种思想、一种学术、甚至一种国人必须为之自豪的国宝！读过此书，读者不难看出现代中国不过是苏联的一个畸形镜像，所谓毛泽东思想也不过是更加粗鄙化了

4、的斯大林主义。中共那个“方面军司令部”的基本思路与革命蓝图，完全来自于联共那个“世界共产主义运动统帅部”。除了古已有之的“农村包围城市”之外，毛泽东思想唯一有别于斯大林主义的只有两条，一是大跃进，二是文化大革命。然而恰是这两个富于原创精神的大手笔，凸显了毛泽东相对斯大林（乃至相对于任何一个正常人）而言的独特智力缺陷。以大跃进而论，毛泽东当时面临的任务与斯大林在20年代末相似，都是要在最短的时间内把一个落后的农业国改建为先进的工业国。斯大林以非人的血腥“理性”在十年中完成了这个任务，而毛泽东则以其固有的反智主义的愚昧狂热盲动，高效摧毁了国民经济，引

5、出了饿死几千万人的大饥荒，其威力约等于一场具有相当规模的核战争。以文革而论，毛主席“无产阶级专政下继续革命的伟大理论”，与斯大林“社会主义越前进，阶级斗争就越剧烈”一说的区别，只在于前者更模糊不明，空洞无物。而论实际操作，斯大林动用NKVD，只花了约一年就完成了毁党造党的伟大任务，基本没有影响国家的正常运转特别是经济建设，而毛泽东以反智主义代替专业主义（professionalism），以人民战争代替特务专业，其结果是再度严重破坏了国民经济、把全民卓有成效地改造为无法无天的土匪，并在折腾了十年之后“走向反面”──毛尸骨未寒，“无产阶级司令部”成员

6、便统统下狱，他要打倒的“走资派”反而因此冲决一切网罗，真的朝着资本主义的大道迅跑。这烂污事体暴露出来的毛泽东最显眼的智力缺陷，是他不但毫无理论创建能力，而且毫无制度发明能力，更有一种奇特的病态想像力，竟然指望将暴民造反制度化，变成正常治国方式，使得官僚集团在常规蒙受暴民羞辱乃至殴打的同时，还能具有正常心态、意愿乃至最起码的权威，去领导指挥百姓从事“社会主义革命与社会主义建设”！毛泽东对斯大林主义的发展，似乎并不亚于波尔布特对毛泽东思想的发展。毛泽东与斯大林的异同，似乎集中代表了中俄两国民族心态、性格与智力的异同。读者不难从本书中看出两国民族的相似

7、性──都奉行集体主义价值观，都盼望强人的家长式领导，都驯顺服从权威，都喜欢一元化，讨厌多元化，把前者看成是国泰民安的和谐态，把后者当成动乱和威胁；两国人民都没有权利意识，都不觉得个人自由是人生必需品，是如同布帛菽粟那样不可须臾离开的东西。更严重的是，两国人民都缺乏人文主义与人道主义情怀，都不把人命当回事，认定为了国家富强，付出一部分人民的生命是应该的、合理的。这就是从异国舶来的邪恶理论何以能迅速俘获浅薄的中国知青们，而他们引入的邪恶制度又为何能在中国的土壤中发芽开花结果，百倍强化了原有的民族弊病，改塑了国民心态、性格与思维方式，从而锻造出与新制度

8、完美匹配的新国民，使得那邪恶制度获得了相当顽强的生命力，至今尚无望自行萎谢。这正是令人忧心忡忡之处。中俄走过的道路，强烈质疑了人类社会发