论生育权的平等保护与卵细胞捐赠的法律规制论文

《论生育权的平等保护与卵细胞捐赠的法律规制论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、论生育权的平等保护与卵细胞捐赠的法律规制论文生育权的平等保护与卵细胞捐赠的法律规制论文导读：本论文是一篇关于生育权的平等保护与卵细胞捐赠的法律规制的优秀论文范文,对正在写有关于生育论文的写有一定的参考和指导作用,的非法买卖所凸显的法律理由进行分析，并提出合理化倡议。　　关键词生育权卵细胞捐赠法律规制　　简介：田惠文、典显合，广西大学法学院，宪法与行政法专业硕士研究生。　　1009-0592（2013）12-283-02　　一、理由的提出　　2012年10月深圳市查处一件“卵子非法交易案件”，一家名为“安胜达”的黑中介，借助养老院的外衣摘要生育权乃是一项基本人权，是公民在宪法层面的一项基本权

2、利，随着社会与经济的发展，人权意识的提高，生育权正日益受到人们的关注。同时随着社会发展脚步的加快，人们的社会压力也是与日俱增，随之带来的理由就是不孕不育，在此种情形下生殖细胞的黑市买卖愈演愈烈。我们需要通过合法、合理的手段规制此种现象，以确保公民平等的享有生育权，本文对“卵细胞”的非法买卖所凸显的法律理由进行分析，并提出合理化倡议。　　关键词生育权卵细胞捐赠法律规制　　简介：田惠文、典显合，广西大学法学院，宪法与行政法专业硕士研究生。　　1009-0592（2013）12-283-02　　一、理由的提出　　2012年10月深圳市查处一件“卵子非法交易案件”，一家名为“安胜达”的黑中介，借助

3、养老院的外衣，采购精良医疗设备，秘密进行取卵手术和受精卵培育。每笔交易，黑中介能从中获利10万至15万元。而提供卵子的年轻女子，依据自身条件可得到2万到5万元不等的酬劳，在校大学生、白领知识女性、样貌身生育权的平等保护与卵细胞捐赠的法律规制由写论文的好帮手.提供,.材出众的女子可以依自身条件不同，得到颇为丰厚的酬劳。提取卵细胞的行为，对卵巢具有极大的伤害，对女子身体的伤害也是很大的，同时存在极大的风险，因此我国法律明令禁止此种交易的行为，但在不孕不育的巨大需动下，仍然有人愿意铤而走险，催生了类似“安胜达”诸如此类的生殖细胞交易黑中介。但是他们不具备执业资格、医疗资质不健全、卫生环境差等恶性

4、因素，造成的影响是极其恶劣的。　　生殖细胞的黑市买卖是国家所明令禁止的行为，而此类非法交易现象确又屡禁不止，对此是否应当及时调整应对措施呢？目前人类精子库已经规模化的合法建立，而卵子库却并未得到广泛的知晓和规模化的合法成立，近年来所凸显的“卵细胞”黑市买卖乱想丛生的理由从一个侧面说面卵子库的规模化合法成立亟待付诸实施。卵子库成立后，是否可以进行“有偿捐赠”呢？这需要我们认真的分析目前状况，谨慎为之。生育权的保护又能否实现真正的平等呢？　　二、生育权的基本内容　　生育权是指公民享有生育子女以及获得与此相关的信息和服务的权利。应当是包括二个方面的内容：生育的权利和自由、生育的平等权利。生育权乃

5、是公民的一项基本人权，是与生俱来的权利，是先于国家和法律的产生而当然享有的权利。　　1.生育的权利和自由。公民可以在基本国策的指引下自由决定生育的时间、数量和时间间隔等自主信息。公民有自由地决定是否生育的权利。公民既有生育的权利，同时也有不生育的自由，这也是生育权的体现。　　2.生育的平等权利。生育权既然是公民享有的一项基本人权，自然是人人平等而广泛的享有，并受国家的平等有效的保护，不因年龄、民族、性别、地位的不同而有所区别，公民的生育权平等的受国家宪法和法律的保护，同时公民也要履行相应的义务。　　三、我国公民的生育权平等保护的目前状况　　（一）男女平等的生育权　　目前有人呼吁男女应当具有

6、平等的生育权，女性的终止妊娠行为必须和男方协商一致才可以实施，不可一方独自决定。男女平等的生育权，对此，我是绝对同意的。坚决拥护法律面前人人平等，男女平等。但是，真正的平等不是表面看起来的公平合理就是平等，我们要的实质上的平等，真正的平等应当是允许存在合理差别的，正如：女方享有的自由决定是否终止妊娠、是否生育的权利，法律无权干涉，并保障女方这一权利和自由，男方更是无权干涉。　　之所以赞成法律偏向保护女性这一弱势群体来体现生育权平等原则，理由如下：　　（1）男方的性权利以及生育意愿都是要通过女性主体才可能得以实现的。如果说女方不同意要孩子，而男方坚持要孩子，如果把生育权的决定权交给男方，则无

7、疑是放纵婚内的合法性，是以牺牲女性的人身自由和身心俱遭到摧残为代价的。而将生育的决定权赋予女性，虽然在某种程度上是委屈了男方，但最坏的结果是双方离婚，而男方可以去找愿意与之结合生子的异性再婚，显而易见，将生育的决定权交予女方是更好的选择。真正的平等，就是要存在这样的合理差别。　　（2）繁衍后代是道德的一种，而非女性的基本义务。人类是要繁衍后代的，但这并不是天赋的义务，更不能是法律可以赋予的义务，只能是道德层面的。女性并不