有关于《信息科学中的哲学理由》评介

《有关于《信息科学中的哲学理由》评介》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、有关于《信息科学中的哲学理由》评介《信息科学中的哲学理由》评介论文导读：本论文是一篇关于《信息科学中的哲学理由》评介的优秀论文范文,对正在写有关于信息论文的写有一定的参考和指导作用,都还必须通过信息的对应性显现才能表征自身的存在。如此看来，信息只能是在显现、表征的作用上才可能构成自身区别于物质世界的独特存在方式。这样，要真正揭示信息区别于其他存在形式的本质，还有必要从信息独特的存在方式的层面上继续探讨。但是，无论如何，科林先生已经把对信息本质的规定设置在了客观自然关系的尺度上，这就离摘要：俄罗斯科学院信息科学理由研究所首席研究员，国际信息科学学会(ISIS)主席，康斯坦丁·科林先生的著作

2、《信息科学中的哲学理由》，对信息科学发展的历史、目前状况，对信息科学的性质、研究对象和范围、学科地位、体系结构、领域和策略，信息科学教育，信息的科学观和哲学观，信息社会与人类文明的发展等诸多领域都进行了深入的研究，并对信息科学的未来发展前景进行了展望。在这本著作中，科林先生不仅提出了一种全新的科学观和哲学观，而且还提出了一种全新的社会观和教育观。科林先生所代表的俄罗斯学者的相应研究和工作，一定会给我们诸多启发，值得我们借鉴。　　关键词：信息；科学；哲学；理由；评介　　1000－2731(2012)02－0023－05　　在2010年8月召开的第四届国际信息科学基础大会(FIS2010，北

3、京)上，我很荣幸地认识了俄罗斯科学院信息科学理由研究所首席研究员，康斯坦丁·科林(KOHCTaHTl4HKoz_rm)先生。他为大会提交的英文论文的题目是“PhilosophyofinformationandfundamentalproblemsofmodelTlInformatics”(《信息哲学与现代信息科学的基本理由》)，而这样的研究方向正是我所感兴趣的。在进一步的接触中，我们了解到，科林先生在信息哲学和信息科学中的哲学理由的方向上已经研究了20多年，是信息哲学和社会信息科学领域的著名专家，取得了丰硕的研究成果。从科林先生的介绍中，我们还了解到，俄罗斯学者在信息哲学和信息科学中的哲

4、学理由的方向上的理论研究已经有40多年的历史，其中有相当一批学者都对这一研究领域十分重视，并作出了一系列开创性的成果。　　另外，自上个世纪90年代以来，俄罗斯科学院和俄罗斯的一些大学还开创性地在大学生和研究生中开设了关于信息科学与哲学方向的通识课程和学位课程，其中举办较为成熟的课程有《信息科学中的哲学理由》和《社会信息科学》。而科林先生正是这两门课程的积极倡导者和重要设计者。　　在会议期间我们还了解到，科林先生有一本新书将以俄文和英文两种语言同时出版，而这本新书既是一本专著，又是为配合《信息科学中的哲学理由》的研究生课程而编写的教材。会后征得科林先生的同意，我将这本新书从俄文译成了中文，

5、该译本即将由中国社会科学出版社出版。　　本书是一本关于信息科学的性质、研究对象和范围、学科地位、体系结构、领域和策略，信息科学教育，信息的科学观和哲学观，信息社会与人类文明的发展，以及信息科学发展的历史、目前状况和未来前景的学术专著。全书论域之宽泛、理论之深入、观点之明确、论述之简明，都已达到了很高的水平。如此体例和内容的学术专著尚未见到。　　全书的立论是建立在对信息的本质及其存在范围和普适性规律的认识的基础之上的。　　在关于信息的本质和信息的存在范围的认识上历来颇多争议。科林先生坚持从世界客观本体的层面上对信息的本质和存在范围做出相应的规定。他写道：“在最广泛作用上，信息是现实世界的客

6、观属性，它是物质和能量在空间和时间中分布的差异性(不对称)的表现，这些表现存在于所有自然发生的生命界、无生命界，以及人类社会和意识活动的非平衡过程之中”(第三章第三节)。这样的认识无疑在两个方面是十分成功的：一是把信息看作是所有事物中普遍存在的现象，即是说，信息具有最为普遍性的存在论品格；二是用信息显现和表征的“差异性(不对称)”来解读信息的本质，这就在某种程度上看到了信息存在方式和物质、能量的存在方式的区别。　　但是，在这里我们还是要提请注意，仅仅用“差异性(不对称)”来标明信息的本质，还只是看到了信息活动外在表现的方面。固然信息必须通过“差异性(不对称)。”来显现和规定自身，然而，这

7、种“差异性(不对称)”本身却不是信息最本质层面的规定性，因为，人们完全可以把“差异性(不对称)”看作是物质世界自身存在的一种方式、一种关系。另外，任何“差异性(不对称)”都还必须通过信息的对应性显现才能表征自身的存在。如此看来，信息只能是在显现、表征的作用上才可能构成自身区别于物质世界的独特存在方式。这样，要真正揭示信息区别于其他存在形式的本质，还有必要从信息独特的存在方式的层面上继续探讨。但是，无论如何，科林先生已经把对信息本质的