案件报道如何提升新闻价值

案件报道如何提升新闻价值

ID:23134491

大小:54.00 KB

页数:7页

时间:2018-11-04

案件报道如何提升新闻价值_第1页
案件报道如何提升新闻价值_第2页
案件报道如何提升新闻价值_第3页
案件报道如何提升新闻价值_第4页
案件报道如何提升新闻价值_第5页
资源描述:

《案件报道如何提升新闻价值》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、案件报道如何提升新闻价值刘亚群【摘要】案件报道是新闻报道的“富矿”,但近年来,案件报道呈现出了明显的程式化倾向。如何突破这种陈旧模式,本文提出了对案件新闻进行“事件化”报道的思路。文中以具体案件为例,从契合案件发生时的背景、挖掘案件发生的真正原因、把握案件的个性化细节等方面着手,给出了具体操作办法。..关键词程式化事件化新闻价值一、当前案件类报道的程式化窘境案件报道一直受到媒体青睐,众多媒体都将案件报道作为“重头戏”。但在新闻实践中,案件报道日渐陷入程式化的窘境。所谓的程式化,就是在案件报道中,长期使用固有的写作模式与套路,使得受众对纯粹案件新闻的兴趣锐

2、减。案件报道呈现程式化,有客观与主观方面的多种因素——其一,抢发新闻,不深入采访。随着网络媒体的兴起,新闻时效性的争夺日趋白热化。记者在获取相关案件的信息后,便按照固定的套路简单处理,“第一时间”将新闻发出,而不再进行深入采访。其二,满足于浅层信息,不深度挖掘。随着政法部门对信息公开的重视,公安、检察、法院、司法行政等部门常常向媒体主动披露相关案件信息,并给记者提供通稿,部分记者出于懒惰心理,满足于相关办案方提供的浅层信息,不愿再对案件深度挖掘。其三,法律知识的制约,使得采访浅尝辄止。每起案件均涉及到相关的法律法规,要想把案件写成有深度、有含量的新闻报道

3、,须建立在对相关法律法规知识的掌握和理解之上。一些记者受法律知识局限,加之又不愿学习了解与所涉案件相关的法律法规、查询相关资料,采访难以深入,便只能局限于固有的模式与套路,很难写出有新闻价值的案件报道。二、“事件化”报道提升新闻价值案件报道亟待突破固有模式,探索一种全新的形态。对案件新闻进行“事件化”报道,不失为提升案件报道新闻价值的有益探索。所谓事件,一般是指历史上或现实生活中发生的不平常的大事;而案件,则是有关诉讼和违法的事件。显然,案件只是事件中具有突出矛盾特征的一部分,它距离大多数人相对较远,只与诉讼参与者及涉案人群的切身利益相关。社会公众对事件

4、和案件的关注度,有着较大的差别。数年前,合肥某科研所的退休研究员胡先生以名誉权被侵犯为由,把夸大宣传其能力和荣誉的科研所医院告上法庭,媒体广为关注。诸多报道中,省直一家媒体记者独具视角的报道抓住了受众的眼球。胡先生与科研所医院的诉讼,涉案范围、诉讼标的和影响力都比较小,若仅仅报道案件庭审过程及判决结果,它最多只是一条让读者感到“有趣、意想不到的”社会新闻,不会留下深刻印象,更不具新闻价值。但值得注意的是,一位已退休的研究员,居然与他所注册的并“善意褒扬”自己的医院对簿公堂,其背后的不为人知的故事,不是一张平面的起诉书、答辩状或判决书可以概括得了的。如果记

5、者只依赖法律文书来采写新闻、或采用法院提供的判决结果的通稿,即便做到了客观真实,也不过是一张“平面图”而已,远不能满足读者触摸新闻事件内核的心理需求。胡先生诉科研所医院侵犯名誉权一案,缘于院方发布的医疗广告。省直一家新闻媒体记者深入采访获知,科研所医院为吸引更多患者前来就医,把只在该院挂名注册而实际并未在此行医、曾获得省科技进步一等奖的胡先生作为“招牌”,以各种方式夸大事实对外发布广告。在广告宣传中,胡先生的科研经历、能力及其所获得的荣誉均被院方延展、拔高。现实生活中,夸大其词、子虚乌有的虚假医疗广告危害严重,广大人民群众对发布虚假医疗广告行为深恶痛绝,

6、也历来为各级政府要求治理和相关执法部门打击的重点。为此,记者将原本只有部分人群关注的“寻常”的民事案件,与全民关注的“整治虚假医疗广告、保障人民身体健康”的大事紧密融合,从庭审的小视角拓展开来,对这一案件进行了立体的、全方位的“事件化”报道,激发了读者的兴奋点、关注度,其显现的新闻价值不言而喻。三、如何将案件新闻“事件化”实际上,将案件新闻进行“事件化”报道,其实质仍然是要将新闻的分量做足、做出更能满足读者需求的深度报道来。具体操作中应把握以下几点:1、把案件放置到一定的背景里审视跳出案件看案件,契合案件发生时的背景,表现出具有戏剧性、曲折性的事件本质,

7、案件报道才具新闻价值。2007年发生在广州的沸沸扬扬的“许霆案”,人们至今仍时常谈及。绝大部分媒体在报道这一案件时,并没有或者说不仅仅局限于案件本身,而是将案件置于银行自动柜员机一度屡遭侵财犯罪的背景下,分析许霆从其仅有171元余额的信用卡中连续170多次取走17万多元的行为,属于“不当得利”还是“秘密窃取”,为公众释疑。2007年12月,广州市中级法院以盗窃罪判处许霆无期徒刑;许霆提出上诉后,广州市中级法院不久作出“以盗窃罪判处有期徒刑5年”的重审判决;许霆再度上诉,广东省高级法院对该案公开开庭审理后作出终审判决,驳回许霆的上诉,维持“以盗窃罪判处有期

8、徒刑5年”原判。根据“许霆案”一审、重审和终审的判决结果,众多媒体在报道中充分引

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。