欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:23118755
大小:82.00 KB
页数:5页
时间:2018-11-04
《优质护理对慢性阻塞性肺病患者的预后影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、优质护理对慢性阻塞性肺病患者的预后影响(云南省昆明市第三人民医院呼吸内科云南昆明650041)【摘要】目的:探讨优质护理对慢阻肺患者预后的影响。方法:将2015年1月-2016年1月我院呼吸内科收治的慢性阻塞性肺疾病患者分为观察组和对照组各100例,观察组用优质护理措施,对照组用普通常规护理方法,比较患者在院和出院的依从性以及1年内的复发率、肺功能等。结果:观察组的出院时间短于对照组,复发率低于对照组,肺功能评分优良率大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理对慢性阻塞性肺疾病患者的预后有较好的影响
2、,对于促进患者康复、降低复发率有重要意义。【关键词】优质护理;慢性阻塞性肺病;预后【中图分类号】R473.5【文献标识码】B【文章编号】1007-8231(2016)23-0174-02ValueanalysisofhighqualitynursingappliedintheprognosisofpatientswithCOPDZengQi,LiLi,YangAiling,LuNihong(Correspondenceauthor)DepartmentofRespiratoryMedicine,TheThirdPeople
3、'sHospitalofKunming,Yunnanprovince650041,China【Abstract】ObjectiveToanalyzeandexplorethevalueofhighqualitynursingintheprognosisofpatientswithCOPD.MethodsCOPDpatientstreatedinrespiratorymedicinedepartmentofourhospitalfromJanuary2015toJanuary2016weredividedintoobserv
4、ationgroupandcontrolgroup,100casesineachgroup.Theobservationgroupadoptedhighqualitynursing,thecontrolgroupadoptedroutinenursing,therecurrencerateinayearandlungfunctionofpatientswerecompared.ResultsTherecurrencerateofobservationgroupwereshorterthanthecontrolgroup,t
5、heexcellentrateofpulmonaryfunctionscoreinobservationgroupwasbetterthanthecontrolgroup(P<0.05).ConclusionHighqualitynursinghasgoodeffectsonpatientsprognosis,whichpromotestherecoveryofpatientsandreducestherecurrenceratesignificantly.【Keywords】Highqualitynursing;C
6、OPD;Prognosis慢性阻塞性肺病(ChronicObstructivePulmonaryDisease,COPD)是以气流不完全受限为特征的一种慢性气道炎症,病情呈进行性发展,其发病率、病死率逐年增高[1】。世界银行/世界卫生组织公布,至2020年慢性阻塞性肺病降位居世界疾病经济负担的第5位[2]。如何更好的治疗及改善COPD患者的预后,是目前医疗护理人员值得研究及探讨的难题[3】。本研究通过对COPD患者加强优质护理并进行临床分析,从而对优质护理是否更好改善该类患者预后进行更准确的评估。i.资料与方法1.1一般资
7、料选择我院2015年1月-2016年1月收治的COPD患者200例,签署知情同意书后随机分为观察组及对照组。观察组男性67例,女性33例,年龄52〜83岁,中位年龄62岁。病程1〜10年,平均病程6.28±0.56年。对照组男性67例,女性33例,中位年龄61岁。病程1—9年,平均病程5.45±0.36年。COPD诊断符合中华医学会呼吸病学会2007年制定的《慢性阻塞性肺疾病诊治指南》诊断标准[4]。观察组根据诊治指南诊断急性加重期94例,平稳期6例,平稳期病情分级均为II级。急性加重期患者的病
8、情分级为II级的患者5例,III〜IV级的患者84例。对照组诊断急性加重期92例,平稳期8例,平稳期病情分级均为II级。急性加重期患者的病情分级为II级的患者6例,III〜IV级的患者86例。观察组及对照组两组的年龄、性别、病程、分期、分级对比无统计学意义(P<0.05)o1.2护理方法院内治疗吋对照组
此文档下载收益归作者所有