高阶主管的商务谈判兵法

高阶主管的商务谈判兵法

ID:23090208

大小:838.50 KB

页数:25页

时间:2018-11-04

高阶主管的商务谈判兵法_第1页
高阶主管的商务谈判兵法_第2页
高阶主管的商务谈判兵法_第3页
高阶主管的商务谈判兵法_第4页
高阶主管的商务谈判兵法_第5页
资源描述:

《高阶主管的商务谈判兵法》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、第一讲创造谈判的条件:无法容忍的僵局(上) 1.谈判是权力游戏谈判实质上不是心理战术的问题,而是赤裸裸的权力游戏。在没有正式谈判之前,双方的权力对比关系已经决定了谈判的基本格局;在正式谈判中,双方运用心理战等手段,将自己的权力充分展现,从而谋得自身利益的最大化。因此,归根结底,谈判是权力基础上的博弈。 2.僵局是谈判的条件假设A、B两方有争端,A的权力比B大,B希望双方能进行谈判,那么在正常情况下,A是不会与B谈判的。原因在于这样的权力对比关系使得A占有主动权,无需通过谈判就能保证自己的利益。因此,没有僵局的存在,对A而言,谈判的意义不大。但在三种例外情况下,双方也

2、存在谈判的可能性:Æ议事规则当根据议事规则A不能把B全赢的时候,A就只有与B谈。例如,在多党制的国家中,大小政党力量对比悬殊。但由于议事规则的存在,小政党多半都能在国会里与大党谈判。但是商业谈判不可能具备这样限制强势谈判者的议事规则。ÆA拿B做秀当A希望与C进行谈判时,有可能事先与B谈判。这类情况是A表面上与B谈,而事实上是利用B做秀给C看,目的是吸引C的注意。ÆA喜欢B若A喜欢B,A就容易答应B的要求,双方也就可能进行谈判。在其他条件相同的情况下,“喜欢”往往能发生关键性作用。要让对方喜欢自己,就要从基本的服装、仪容、谈吐做起。例如,两个大学生去一家公司面试,A穿

3、着整洁、得体,而B不修边幅,在这种情况下,公司录取A的可能性就会大得多。如果以上三个例外的条件都不存在,那么B必须设法造势,自己创造例外的条件,迫使A谈判。综上所述,谈判的目的是解决僵局,但在解决僵局之前,又必须创造僵局、维持僵局。若问题只是单方面存在,那么双方就没有谈判的必要。因此,谈判者必须创造谈判的条件。 用增加议题导演 1.什么是挂钩策略一般来讲,增加议题有两个途径:第一,通过增加数量来增加议题,即增加谈判筹码。比如A、B进行交易,A买一个杯子,B不减价。但若A买十个杯子,B就很可能减价。第二,通过增加谈判所涉及的项目来增加议题。挂钩是项目增加中较为常用的一

4、个策略。挂钩策略指谈判者在谈判中,增加谈判项目,将自己的弱势与强势项目捆绑在一起,再与对方进行交换。例如,甲要与乙商谈项目A,但在项目A上,甲的权力比较弱。而甲在乙所希望得到的B项目上比较强势,那么甲可以将B与A挂钩,如果乙能把A项目给甲,那么甲就可以将B项目给乙以做交换。如果还是不能达成协议,甲可以将自己其他强势的项目再加入到谈判中来,这种战术叫做挂钩。 2.挂钩战术成功的条件是什么图1-1 挂钩的时机挂钩战术成功的关键是时机的把握。双方在谈判中,权力大小是casebycase。所谓casebycase,就是双方的权力对比关系不是固定不变的。而是随着时间、议题等的

5、变化而变化的,即有的时候甲方有求于乙方,也有的时候乙方有求于甲方。 【案例】台湾某公司从事的业务主要是为日本厂商做半导体代工。以前,日本厂商所支付的价格一直很低,公司几次试图通过与日本厂商谈判来提高价格,最终都以失败告终。于是这家公司就等待机会。过了几年,日本厂商生产打印机,急需芯片,部门主管就来台湾寻求合适的合作伙伴。这家台湾公司得到信息后,就提前开始生产芯片,后来日本厂商找到这家公司,十分高兴,觉得这家公司不但生产的芯片质量好,而且产量大,又能按期交货。于是,就和这家台湾公司商讨这笔交易的价钱。台湾公司的负责人就对前来商谈的日本公司部门主管说:“这个价钱好办,但

6、你回去要帮我把代工那一部分的价格拉高。”后来,日本厂商主动将代工的价格提高了。挂钩的最佳时机是对方最想获得某个项目的时候,这个时候己方能掌握充分的主动。如果挂钩挂得过早,会浪费筹码;若挂得过晚,就会错失良机。 3.勒索与献媚战术的差别在哪里挂钩有两种分类:一种是勒索,即你不给我A,我就不给你B;另外一种是献媚,即你给我A,我就给你B。事实上两种类型的内在意图是一样的。例如,顾客可以对卖方献媚说:“如果这个产品卖便宜一些,我就在你这里买。”事实上,这句话的潜在台词就是勒索,即“如果这个产品不卖便宜一些,我就不在你这里买。”勒索的语言过于强硬,会给对方很强的压力,迫使对

7、方做出让步,但也容易使对方产生抵触心理。而献媚的语言则较为柔和,容易消除双方的对立情绪,但会使自己显得比较弱势,有时候不容易达到目的。 用结盟战术增加实力(上) (一)怎样选择盟友假若有A、B、C三人。A有四票、B有三票、C有二票,总共是九票。任何案子通过要过半数,即五票,因此势必要结盟。在这种态势之下,哪两个人结盟的机会最大?理论上,B会选择C,因为B与C结盟,自己能控制C;而与A结盟,则会受A所控制。C会选择B,因为C与B共性较大,且B和A相比,C和B在一起,自己更有发言权。图1-2 结盟游戏 (二)强者弱者大不同:孙子兵法如何用在结盟之上在上文案例中,一旦

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。