回顾性分析小儿护理工作中肢体语言沟通中的临床应用效果

《回顾性分析小儿护理工作中肢体语言沟通中的临床应用效果》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、回顾性分析小儿护理工作中肢体语言沟通中的临床应用效果武汉市黄陂区屮医院儿科湖北武汉430300【摘要】目的：探讨并研究在小儿护理屮进行肢体语言沟通的临床疗效观察。方法：选择在一段时间N入住我院接受治疗的80例患者作为研究对象。将其临床资料进行回顾性分析，并分成观察组和对照组两组，每组各40例。对照组采用常规护理方式，观察组在常规护理的基础上进行护理人员与患儿的肢体语言沟通，以不同的护理手段及结果对两组患儿的临床护理满意度评分、护理前后医嘱接受情况进行对比分析。结果：观察组患儿较对照组在满意度评分、医嘱接受程度均明显高于对照组，两组具有显著差异(P<0.05),具有统计学意义；结论：在小儿

2、护理工作屮加入肢体语言沟通能够有效地加强小儿对医嘱的接受意愿，提高护理满意度，提升护理成效，因此，在小儿护理工作屮加入肢体语言沟通具有重要的临床实践意义，值得广泛推广应用。【关键词】儿护理；肢体语言沟通；临床应用BodylanguagecommunicationinpediatricnursingwereretrospectivelyanalyzedtheclinicalapplicationeffectXiaHuiqin(huangpidistrictofwuhancityhospitalofpediatricsHubeiwuhan430300)[abstract]objective：toe

3、xploreandstudybodylanguagecommunicationinpediatricnursingclinicalcurativeeffectobservation.Methods：overaperiodoftimeatthehospitalfortreatmentof80casesofpatientsastheresearchobject.Theclinicaldatawereretrospectivelyanalyzedandweredividedintoobservationgroupandcontrolgroupinthetwogroups,40casesineachg

4、roup.Thecontrolgroupusingconventionalcare,observationgrouponthebasisofconventionalnursingnursingstaffandthepatient'sbodylanguagecommunication,indifferentnursingmethodsandresultsoftwogroupsofchildrenwithclinicalnursingsatisfactionscore,nursingbeforeandafterthedoctor’sadvicetoacceptsituationwereanalyz

5、ed.Results：observationgroupwiththecontrolgroupinsatisfactionratings,theacceptanceordersweresignificantlyhigherthanthatofcontrolgroup，twogroupshavesignificantdifference(P<0.05)，statisticallysignificant；Conclusion：addbodylanguagecommunicationinpediatricnursingcaneffectivelystrengthentheacceptintend

6、tochildrentothedoctor'sadvice，improvenursingsatisfaction,improvenursingeffect，therefore,addbodylanguagecommunicationinpediatricnursinghasanimportantclinicalpracticalsignificance，isworthpopularizationandapplicationwidely.[keywords]pediatricnursing；Bodylanguagecommunication;Clinicalapplicationof在护理过程中

7、，基于幼儿特殊的生理发展，常规的护理方法在实施过程中很难得到很好的效果，幼儿经常会出现对医嘱的抗拒甚至是不配合医护人员的治疗，然而随着现代医学的发展，小儿护理工作得到了改善，在常规护理的过程中引入肢体语言沟通，使患儿在治疗过程中能够在心理上对护理行为得到认同，大大提高了临床护理效果。1临床资料及方法选取小儿患者80例，年龄在1周岁-2周岁之间，随机分成年龄、病症和性别等-般资料无显著差异(P<