198例应用甲状腺腺叶切除术医治甲状腺结节的临床

《198例应用甲状腺腺叶切除术医治甲状腺结节的临床》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、198例应用甲状腺腺叶切除术医治甲状腺结节的临床【摘要】目的对照研究分析198例应用腺叶切除术医治甲状腺结节的临床应用价值。方法将我院2010年1月-2011年12月间收治的396例甲状腺单侧结节患者，随机分为两组，对照组（次全切除术）和实验组（腺叶全切除术）两组，每组各含198例，记录患者手术出血量、手术时间，统计患者术后并发症情况。结果实验组患者手术出血量较对照组明显减少，手术时间也明显缩短；术后并发比例降低。结论甲状腺腺叶切除术在医治甲状腺结节中能够取得更好的疗效，减少了患者的手术出血量，缩短了患者手术时间，同时能够减少患者术

2、后病发症和再次复发。【关键词】甲状腺结节腺叶切除术次全切除术　　198例应用甲状腺腺叶切除术医治甲状腺结节的临床【摘要】目的对照研究分析198例应用腺叶切除术医治甲状腺结节的临床应用价值。方法将我院2010年1月-2011年12月间收治的396例甲状腺单侧结节患者，随机分为两组，对照组（次全切除术）和实验组（腺叶全切除术）两组，每组各含198例，记录患者手术出血量、手术时间，统计患者术后并发症情况。结果实验组患者手术出血量较对照组明显减少，手术时间也明显缩短；术后并发比例降低。结论甲状腺腺叶切除术在医治甲状腺结节中能够取得更好的疗效

3、，减少了患者的手术出血量，缩短了患者手术时间，同时能够减少患者术后病发症和再次复发。【关键词】甲状腺结节腺叶切除术次全切除术随着现代医学的发展，尤其是常规体检和超声检查的逐步普及[1]。患者经常会被检查出患有甲状腺结节，根据最新统计结果显示，甲状腺结节的临床发病率已经超过4%[2]。医治甲状腺结节，临床上通常采用外科手术方式，现主要有五种手术方式，即：全切除、次全切除、近全切除、腺叶切除、腺叶部分切除[3]。本文将对我院2010年1月-2011年12月间收治的396例甲状腺单侧结节患者，分别采用次全切除术和腺叶切除术两种手术方式医治

4、甲状腺结节的临床资料进行分析，报道如下。1资料与方法1.1一般资料将396例患者，随机分为两组，对照组198例，采用次全切除术医治甲状腺结节，实验组198例，采用腺叶全切除术医治甲状腺结节；两组患者共包含男性124例，女性272例；年龄范围23-73岁，平均年龄41岁；两组患者均无其他疾病。1.2方法对两组患者分别实施次全切除术（对照组）和腺叶全切除术（实验组），在术中分别记录两组患者的手术出血量和手术时间，统计患者术后并发症情况。2结果2.1手术出血量、时间对比实验组患者平均手术出血量少于与对照组患者相比减少了50±2.2ml，手

5、术时间缩短了40.3±2.4min，如表1所示。两组患者的手术出血量和手术时间差异均具有统计学意义（P<0.05）。表1两组患者手术时间、出血量比较组别病例手术出血量(mL)手术时间(min)实验组19876.3±21.1121.2±15.2对照组198126.3±23.3161.5±17.6P<0.052.1并发症对比实验组和对照组两组患者术后病情均十分平稳，实验组并发声音嘶哑4（2.02%）例，对照组并发声音嘶哑17（8.59%）例，所有并发声音嘶哑患者，均为暂时性嘶哑，半年后检查均已恢复正常；实验组因缺钙并发手足抽

6、搐6（3.03%）例，对照组并发16（8.08%）例，经补钙抽搐解除，药物治疗3个月后停药，所有患者钙均已恢复正常，未复发；实验组并发术后再出血2（1.01%）例，对照组并发术后再出血12（6.06%）例，如图2所示。两组患者声音嘶哑、低钙抽搐和术后再出血差异均具有统计学意义（P<0.05）。表2两组患者并发症比较[n(%)]组别病例声音嘶哑低钙抽搐术后再出血实验组1984（2.02%）6（3.03%）2（1.01%）对照组19817（8.59%）16（8.08%）12（6.06%）P<0.053讨论目前我国用于治疗甲状

7、腺结节的手术方式存在着较大的选择性，各个医院由于受到医院自身条件设备、医师水平等多种因素的影响，具体手术方案选择也常常会引起争议[4]。通过上文分析研究，我院应用腺叶切除术治疗198例甲状腺结节患者，无论是从患者的手术出血量进行比较，还是从患者的手术时间进行比较，采用腺叶切除术治疗甲状腺结节的治疗效果都比采用次全切除术治疗甲状腺结节的效果要更为理想。其原因主要有两点：第一，采用腺叶切除术治疗甲状腺结节减少了对患者非患病一侧腺体的手术处理过程，因此减少了手术出血量，缩短了手术时间；第二，患者甲状腺瘤肯可能贴在甲状腺腺叶背面，因此次全切

8、除术可能导致患者甲状腺瘤的切除不到位或不彻底，还需日后二次手术治疗，必将进一步增加手术对患者造成的伤害[5]。腺叶切除术并发症比例明显低于次全切除术的主要原因在于，次全切除术难以有效保护患者的喉返神经，容易造成患者喉返神经损伤，从而导