评价要从大局入手，研究要从微观切入——关于深入研

《评价要从大局入手，研究要从微观切入——关于深入研》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、评价要从大局入手，研究要从微观切入——关于深入研“毛泽东同志是伟大的马克思主义者，无产阶级革命家、战略家和理论家，是近代以来中国伟大的爱国者和民族英雄。”他是“中国共产党、中国人民解放军、中华人民共和国的主要缔造者，中国各族人民的伟大领袖。”这是江泽民同志在纪念毛泽东同志诞辰100周年大会上对毛泽东的评价。事隔十年，在迎来毛泽东诞辰110周年之际，相信人们不会对这个评价有何异议。也正因为毛泽东在中国革命史上有：着不可替代的地位，国内外对毛泽东的研究也就持久不衰，以至于出现了有政治学家、历史学家、文艺学家、哲学家、军事学家等众多的学者以及莘莘学子们趋之若骛的“毛学”。既然成为一门学问

2、，从中会走出一批批的硕士、博士和大师，就必然有着深厚的土壤。它不但滋润着研究者的成长，也会对科学的进步、社会的发展、人类的文明，特别是我们今天的事业有着很大的益处。但是，这一切益处的实现，前提是要有科学的研究。只有持续不断的深入研究，才能更加巩固毛泽东同志的历史地位，才能更好地为今天的社会进步服务。所以，我们要在前人科学评价的基础之上继续前进，要用更加深入的研究来为今天的发展服务。研究离不开评价，但评价代替不了研究。特别是对毛泽东这位中国共产党、中国人民解放军、中华人民共和国乃至毛泽东思想的主要缔造者的评价，已经超出了对一般历史人物评价的范畴。他已经和一段革命史、党史、国史、思想史

3、不可分割地联在了一起，以至于对他个人的评价，实际上就是对这段历史的评价。但是，毛泽东的这种特殊地位，不等于就不能对其进行评价和研究。而且恰恰相反，只有深入科学的研究，才是正确认识毛泽东历史地位的前提。因为所有的历史都是对后人而言的，所有的历史评价都是要由后人来检验的。前人的评价需要我们的研究给予丰富和修正，我们的结论同样要由后人来充实和修改。因此，深入研究毛泽东，首先就要摆正评价与研究的关系。不能用盖棺论定来禁锢科学讨论的必要，也不能用浅薄的表白来模式化的图解或否定前人的结论。科学的力量首先在于它的客观性，一个问题一个问题的探究，将是流向科学海洋的捷径。三、既然毛泽东热已经成为一种

4、显学，是否还有深入研究的空间?答案毫无疑问是肯定的。就一般推理而言，热需要能量，能够成为显学说明其有足够的宝藏。就其现状而言，本人仅就自己的一孔之见，试举一例，是否亦可见深入研究毛泽东的必要。例：毛泽东为什么无法找到一条适合中国国情的社会主义建设道路?江泽民同志在纪念毛泽东同志诞辰100周年：大会上说，“毛泽东同志最伟大的历史功绩，是把马克思列宁主义基本原理同中国：具体实际结合起来，领导我们党和人民，找到了一条新民主主义革命的正确道路，完成反帝反封建的任务，结束了中国半殖民地半封建社会的历史，建立了中华人民共和国，确立了社会主义制度。接着，他又从中国实际出发，开始探索社会主义建设的

5、道路。”毛泽东在民主革命时期找到了一条：适合中国国情的革命道路，是举世公认的；毛泽东在新中国成立后积极探索社会主义建设的道路：．也是有目共睹的；但毛泽东最终也未能跳出苏联的建设模式，找到一条适合中国国青的建设道路，这也几乎是没有争议的。历史是坦荡的，过程是清晰的，但寻找轨：迹的原因礁是仁者见仁智者见智了。目前主要有“客观说”，即认为在当时的历史环境下，社会主义制度刚刚建立，我们没有社会主义建设的经验，帝国主义又对我国采取封锁政策，虽然毛泽东主观上想走“自己的道路”，行动上也做了艰辛的探索，但在当讨还：不可能找到一条有中国特色的社会主义建设道路。这种见解不能说是不正确，但实际上还没有

6、脱离对历史事实的叙述。如果我们今天的认识仍然是到此打住，那么，对此问题的研究对今天的建设就没有多少实际的益处。如果我们跳出历史的局限站在今天的视野来从更深的层次分析当年的毛泽东无法找到一条适合中国国情的建设道路的原因，就会发现以下的讨论可能对我们今天的改革和建设更有借鉴的价值：我国近代从革命到建国再到建设，是有客观发展阶段的。中国共产党是经过28年的艰苦奋斗才领导中国人民取得新民主主义革命胜利并建立了中华人民共和国的。新中国成立后，又经历了6年左：右的过渡时期，才确立了社会主义制度，开始进入社会主义建设的新阶段。不过，虽然从革命到建国再到建设有发展的客观阶段，但领导这一系列不同阶段

7、的最高领袖却是没有变化的。毛泽东从1935年遵义会议确立了在党内的领导地位后，就担任党的最高领袖，一直到1976年逝世，他担任党和国家的最高领导人达40多年之久，这是再伟大的天才也无法承受的重负。让一个人在不同的历史舞台上永远担当主角，是不可能不把正剧演成悲剧的。让毛泽东既要找到一条适合中国国情的革命道路还要找到一条有中国特色的社会主义建设道路，是不可能不导致重大失误的。那么，是谁让毛泽东担起无法承担的重负呢?是人们对毛泽东失去理性的崇拜?或是毛泽东自身没有清醒的估量