简述中国现代化过程中的哲学危机与资源萃取

《简述中国现代化过程中的哲学危机与资源萃取》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、简述中国现代化过程中的哲学危机与资源萃取中国现代化过程中的哲学危机与资源萃取论文导读：本论文是一篇关于中国现代化过程中的哲学危机与资源萃取的优秀论文范文,对正在写有关于哲学论文的写有一定的参考和指导作用,摘要：中国现代化曾经经过三次重大的哲学危机，传统中国哲学、西方资本主义哲学甚至马克思主义哲学相继遭遇信任危机，从而助推了社会的信仰危机。究其根本理由，在于中国现代化本质上不仅是一场社会结构的转型过程，而且是整个人类存活方式从而哲学意识形态的变革过程。但是，哲学危机并不意味着要片面否定已有的哲学，相反是要辩证地扬弃它们。据此，应该根据中国现代

2、化的时代要求，立足“人本”立场，构建具有现时代实践品格和“中、西、马”差异互补的哲学资源萃取新机制。　　关键词：中国现代化；哲学危机；马克思主义中国化　　1672—4283(2011)06-0018—06　　收稿日期：2010—10—15　　基金项目：国家社会科学基金后期资助项目(10FZX035)　　简介：雷龙乾，男，陕西华县人，哲学博士，陕西师范大学政治经济学院教授。　　现代化以往主要被看作是客观社会历史事件，实际上它同时也是一个哲学事件。事实上，中国的现代化过程的确数度出现重大和深刻的哲学危机，旧哲学宣扬的理念或信念甚或其所支持的信仰

3、都遭到了怀疑、否定甚或摈弃，人们的信仰和信念体系发生严重的动摇。反过来说，如果要真正切实地推进现代化历史进程，理解和克服哲学危机的努力也就必不可少。　　一、“中、西、马”哲学相继遭遇信任危机　　从近代开始，中国现代化的历史进程中主要包括了三种重大的哲学危机或对哲学的信任危机。　　第一种哲学危机是对中国传统哲学和传统信仰的信任危机。　　1840年之所以可以算作是中国现代化的历史起点，是因为它标志着一种新的、具有现代文明和文化性质的历史潮流正式严重地冲击和挑战中国传统的文明和文化系统。中国现代化本质上是在西方资本主义政治经济和精神力量冲击下被迫

4、启动的，而鸦片战争正是这个启动进程的第一个重大标志性事件。以此为开端，传统中国的信仰体系及其哲学理论系统逐渐被动摇、质疑、蚕食，直至被激烈地反抗和排斥，哲学的危机肇始在即。　　最初的危机是关于外部世界的认知信念的动摇和颠覆，所谓“天圆地方”的地理概念被地球的概念修正，而原来所谓“化外文明”不但真实存在而且颇为发达。人们逐渐发现，西洋人不仅军事、经济高度发展，而且教育、科技、政治和道德也具有显著的先进性、优越性。面对一次次战争失利、外交失败，从知识精英到普通百姓逐渐认识到传统世界知识和价值观都存在巨大的漏洞，不仅不是神圣不可侵犯，而且亟须及时

5、和坚决的革新。　　太平天国运动借助基督教变种即“拜上帝教”传播具有西方印记的信仰体系，虽然说这种在相当大程度上只是被歪曲了的西方信仰形态，由于在中国没有充分的社会基础而以失败收场，但是这显然已经是传统儒家哲学遭遇信仰危机的具有哲学性质的事件。洋务运动是上层统治精英内部以折中原则学习西方器物文明的初步尝试，这种尝试由于缺乏整体性思想配套和彻底的自我革新精神终于以失败告终。这种失败以甲午战败为标志，它不仅给戊戌变法提供了部分政治资源，更重要的是为进化论世界观的引进和传扬创造了社会精神条件，传统的“温良恭俭让”信念被残酷的外部侵略暂时清空，为进化

6、论世界观腾出了必要的心理和精神空间。　　严复对西方知识、观念体系的认知和引介是中国现代化历史的第一个真正的哲学事件，他所引介的进化论世界观相对传统哲学信念而言具有现代作用、普遍作用，经过科学论证、体系完整，并且事实上引起了巨大社会的反响。传统哲学总体上是由儒释道三要素相反相成的完整集体信念系统，其中儒家传统信仰有身份等差的仁、义、礼、智、信伦理，道家关注顺应自然、明哲保身，佛教则强调看破红尘和慈悲渡世。其共同主张是通过削弱自我刚性，追逐超越个体感性的价值目标，总体来看体现的是一种体认永恒、修身克己的信仰取向。而“进化论”哲学则强调人的感性存

7、在价值和竞争、革新的普遍必定性。它提醒人们为了适应竞争世界的规则，必须进行必要的自身改革，放弃既往的传统哲学和陈腐制度，建设适应时代要求的新型哲学理念和行为方式，呼吁一种全新的世界观、价值观、历史观、文明观和人生信念体系。　　第二个否定中国传统哲学总体信仰的具体哲学事件是陈独秀、胡适、鲁迅等人领导的“五四时期”的反传统思潮。这股思潮既区别于以往敝帚自珍、投机取巧的变革尝试，比如所谓“师夷长技以制夷”、所谓“中体西用”之类企图，甚至区别于严复那种多少有些纳新不弃旧式的“增量改革”策略(严复的确是主张教育救国而不主张革命的)。它在民族存亡关头对

8、传统哲学信念进行的第一次全面、大规模、针锋相对的彻底批判，旗帜鲜明地对以儒家学说为首的传统哲学信念进行了无情、激烈乃至于全盘性的否定。对于这种激烈的反传统思潮，后世虽然多有诟病，