当代中国改革的阻力

《当代中国改革的阻力》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、1、当代中国改革的阻力：历史、现状与前景的分析——从洋务运动制约因素的历史变迁看当代中国改革开放的现状与前景。2、论述：工业文明发展模式的结构、特点和发展原因。  答：一、洋务运动的制约因素有：1、封建中国皇室独揽大权，很难实行真正的自上而下的改革，掌握实权的皇室集团忌讳放弃自己所得利益。加上慈禧太后对洋务运动的矛盾态度，政权内部的复杂派系的激烈斗争。结果，资源在权力斗争中分散，始终无法集中有限的资源应对现代化的最初挑战。2、固守中华文化中心主义和一厢情愿的外交追求。当时的清王朝忌讳大量吸收和引进西方先进的制度和文化，只是不彻底地进行了部分经济和军

2、事改革，始终未触动最深层的政治体制和思想观念的束缚，从而最终导致了改革的不彻底和失败。同时，在当时中国人有根深蒂固的传统夷夏之辨，认为自己是“天朝上国”，对新的国际关系准则很难适应。3、甲午战争大量的赔款和北洋水师的全军覆灭，宣告洋务运动的失败，彻底打乱了中国现代化的内在进程,中断了经济结构的转换,甲午战争后,重心转移,从经济的结构转换转移到政治体制的转换,而现代政治体制的根基经济和社会结构都还极为脆弱.激发了政治激进主义思潮的产生和发展，在越来越急躁的心态中越来越激进,陷入了恶性循环。二、当代中国改革的历史、现状和前景：中国的改革开放已经走过了3

3、0年的历史历程，改革开放三十年，经济发展很快，成绩很大，这是不容置疑的。但是，问题也很多，问题同样也不能忽视。改革初期以求效率为其主要特征，提出了让一部分人先富起来的口号，大大地刺激了经济发展，然而片面追求效率而没有辅之于较完善的政治、法律、文化思想体系和较为有效的调节手段，造成了目前长期积累的结构性矛盾和粗放式增长方式未根本转变，能源、资源、环境、技术的瓶颈制约日益突出，农业基础薄弱的状况没有根本改变，保持粮食增产和农民增收难度增加，解决好农业、农村、农民问题任务十分艰巨，城乡、区域经济社会发展不平衡，城乡贫困人口和低收入人口有相当数量，包括就业

4、、看病、上学、收入分配、社会保障、生态环境保护、安全生产、社会治安在内的一些关系群众切身利益的问题亟待解决，统筹兼顾各方面利益的难度加大，人民内部矛盾处于多发时期，社会建设和管理面临一系列新问题，人们思想多变性、差异性明显增强等诸多问题。中国的改革开放和发展正面临一个崭新的阶段，我国由生存型社会进入发展型社会，“生存性”压力明显减弱，“发展性”压力全面凸显。新阶段我国经济社会发展中出现的许多矛盾和问题，是改革发展阶段性的客观反映。当前，我国的经济体制、经济增长方式和社会结构正在发生深刻变革。这种变革，带来了巨大的发展活力，也蕴含着深刻的社会矛盾；这

5、种变革，对经济社会发展提供了重要机遇，也提出了严峻的挑战。（一）贫富差距问题　中国的贫富差距已经到了比较危险的地步。在衡量分配不平等的两个常见指标中，收入最高的20%人口的平均收入与收入最低的20%人口的平均收入的比率，中国是11倍，高出其它国家一大截；基尼系数，2004年中国的数值是0.4725，仅比尼泊尔的0.4730低微小，远远高于印度、韩国、台湾。除了个人贫富差距之外，中国城乡居民收入差距出现全方位扩大。在过去的17年间城乡居民收入的绝对额差距增加了近12倍。地区差距也是十分严峻的问题。中国的地区差距与世界各国比较是明显偏大的。若将31个省

6、、直辖市和自治区按照人均国内生产总值（GDP）顺序进行排列，最高的地区和最低的地区，差距超过10倍。（二）既得利益集团的权力寻租问题以求平衡求和谐为其特点的所谓科学发展阶段。在上一个阶段造成的问题需要很好地解决，其解决的办法只有坚持改革一条路。而继续坚持改革阻力很大，其阻力我认为主要来源于第二阶段的既得利益者。一个是行业既得利益者。在放开发展单纯依靠市场调节的环境里，诸如：房地产、通讯、电力、能源等具有先天竞争优势的行业成为最大的受益者。在目前要进行行业收入平衡之时，他们就成了继续改革开放的阻力。一个是地区既得利益者。包括与农村区别的城市、与中西部

7、区别的东南沿海，在改革开放之初，国家给予了大量的资金和政策支持，这些区域已成为既得利益者。且东南沿海目前已成尾大不掉之势。一个是腐败官僚既得利益者。这个群体与工商业相勾结，对坚持继续改革反对的意识最强。当改革之初，决策者们为了减少改革的阻力，采取了市场经济的非常态形式。一些官员错把这些当成正常现象，千方百计地把持着“权力租”不放，或者干脆“设租”。这些不但不是改革造成的，而且是改革开放的重大阻力，我们的改革开放事业若要推向前进，必须清除这些“权力租”。中国改革开放的形式给寻租留下空间。具体来讲，中国改革从一开始，就采取了一种不同于苏东国家的“增量改

8、革”战略，在国有经济之外，大力发展市场导向的民营经济，从而使市场力量逐步壮大。这种改革策略卓有成效，它较好地保持经济在改革