耕地保护主体行为分析及补偿激励机制构建

耕地保护主体行为分析及补偿激励机制构建

ID:22910348

大小:64.05 KB

页数:19页

时间:2018-11-01

耕地保护主体行为分析及补偿激励机制构建_第1页
耕地保护主体行为分析及补偿激励机制构建_第2页
耕地保护主体行为分析及补偿激励机制构建_第3页
耕地保护主体行为分析及补偿激励机制构建_第4页
耕地保护主体行为分析及补偿激励机制构建_第5页
资源描述:

《耕地保护主体行为分析及补偿激励机制构建》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、耕地保护主体行为分析及补偿激励机制构建摘要:从耕地保护主体(中央政府、地方政府和农户)行为目标出发,采用博弈分析方法,构建中央政府、地方政府和农户行力的分析框架,并在此框架下分析中央政府、地方政府和农户的耕地保护行为,对我国耕地保护补偿机制的构建和进一步保护农民主体的合法利益具有重大价值和意义。1.在当前的耕地保护制度安排下,中央政府、地方政府和农户对耕地保护存在着巨大的目标差异,再加上外部监督和相应激励机制的缺失,三者的耕地保护行为不一致,地方政府和农户更倾向于采取机会主义行为;2.实现耕地保护主体行为一致的关键是重新构建耕地保护激励机制,主

2、要包括确定耕地保护补偿的主体和受偿主体、合理确定补偿标准、建立多渠道的耕地保护补偿资金筹集模式和建立多元化的补偿方式等方面。本文采集自网络,本站发布的论文均是优质论文,供学习和研究使用,文中立场与本网站无关,版权和著作权归原作者所有,如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除己转载的信息,如果需要分享,请保留本段说明。关键词:耕地保护;激励机制;主体行为中图分类号:F426文献标识码:A文章编号:1000-5242(2014)06-0032-08收稿曰期:2014-03-02基金项目:河南省国土资源重大改革创新问题研宄“河南省耕地保护补偿激励机制研

3、究”(2013YGT02)阶段性成果;国家自然科学基金项目“基于PSER分析框架的农户环境保护行为机制及政策调控研究”(41301641)阶段性成果;教育部人文社会科学研宄一般项目“基于农户行为的农业环境政策创新研究”(IIYJc790095)阶段性成果;江苏省高校优势学科建设工程项目(SAII02)阶段性成果作者简介:毋晓蕾(1984-),女,河南新乡人,中国矿业大学环境与测绘学院博士生,华北水利水电大学法学院讲师;梁流涛(1981-),男,河南杞县人,河南大学环境与规划学院、河南大学黄河中下游数字地理技术教育部重点实验室副教授,管理学博士;

4、陈常优(1965-),男,河南鄢陵人,河南大学环境与规划学院教授。目前,对耕地保护补偿激励的研究主要集中在耕地保护补偿主体和客体界定、耕地保护补偿/受偿区域划分、耕地保护补偿标准核算、耕地保护机制构建等方面。这些文献对建立耕地保护补偿机制的必要性达成了一定共识,但在机制构建方面的研究还仅仅停留在理论探索阶段。事实上,耕地保护主体(中央政府、地方政府和农户)行为直接关系到耕地保护政策的执行效果,其中中央政府是耕地保护政策的制定者,地方政府和农户是激励性耕地保护政策的直接作用对象。因此,从耕地保护主体行为的视角探讨耕地保护激励机制构建问题更具右可操

5、作性,而H前此方面的研究很少。本文试图构建博弈模型分析耕地保护主体的行为方式,并在此基础上对耕地保护补偿机制的构建进行理论探讨,以提供可供参考的、较为完整的理论框架。-、耕地保护主体行为目标分析中央政府、地方政府和农广是重要的耕地保护主体,巾于三者行为偏好、所处的地位和约束条件不同,其行为目标也存在较大差异。(一)中央政府和地方政府耕地保护行为目标近年来,有关学者从不同的基本假设条件出发探讨了政府耕地保护行为目标,得出两种不同的结论:一是基于帕累托的福利经济学理论提出的社会公共福利最大化的理论观点;二是基于布坎南的公共选择理论提出的政府主体自身

6、追求利益最大化的理论观点。事实上,政府作为一个特殊的社会组织机构,其行为目标③具有多元化的特征,主要包括三个方面:一是政治目标;二是社会目标;三是经济目标。我们可以用如下函数公式来表示政府多元化的行为目标.•Tc=F(Ts,Tc,TE1,TE2)(1)其中,Ts表示社会目标,主要包括社会稳定、生态安全以及全社会福利的提高。Tc表示政治目标。经济目标包括两个:一是经济目标工(主要是指政府官员个人收入)的最大化,用TE1表示;二是经济目标II(政府财政收入、经济增长的最大化),用TE2表示。中央政府和地方政府耕地保护行为的目标也是多元化的,其行为过

7、程是各个子目标的博弈过程,并且会根据各子目标的效用大小及重要程度有所取舍。对于中央政府来说,其各个子目标有些是相互关联的,一个子H标的实现存助于另一个子H标的实现,比如国家粮食安全、生态安全等目标的实现有利于社会稳定、政治稳定等目标的实现;而有些时候这些子目标相互之间又是互斥的,一个子目标的实现会影响甚至削弱另一个子目标的实现程度,比如在目前粗放型的发展模式下,经济快速增长目标的实现必然以消耗大量的耕地为代价,这会在一定程度上减少国家粮食安全、社会稳定等目标的实现程度。综合多项子目标及其带来的效用,最终博弈的结果是中央政府侧重于社会目标,即保障

8、国家粮食安全、生态安全和社会稳定,而地方政府则会在政治目标、经济目标和社会目标等子目标之间进行权衡。一般来讲,区域粮食安全0标对地方政府来说,可以通过

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。