全球化视野下的中国

《全球化视野下的中国》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、冯崇义：全球化视野下的中国http://www.sina.com.cn  2008年09月18日11:40  南都《岭南大讲坛》时间：2008年2月23日上午　　地点：广东省科技图馆　　主讲人：冯崇义　　主题：全球化视野下的中国　　主持人：何雪峰　　主办：中共广东省委宣传部、广东省社会科学界联合会　　承办：南方都市报　　协办：广东省科技图书馆　　独家特约赞助：广东温氏集团　　主题简介：　　上世纪90年代以来，全球化的趋势正在迅速扩张，随着世界各国联系的不断加深，发展中国家自身所面临的困难具有了新的意义。而中国作为最大的发展中国家，与世界经济的趋势日趋紧密，冯崇义博士之“全球化视野下的中

2、国”将为您带来新的思考……　　1.中国卷入全球化的历史回顾　　2.全球视野下的观念变迁　　3.全球视野下的制度变革　　4.全球主义失败和人权主义失败的因应之道　　嘉宾简介：　　冯崇义，曾任教于中山大学和南开大学，现任悉尼科技大学国际研究学院中国学教授、博士生导师、南开大学历史学院兼职教授。　　主要著作有：《农民意识与中国》、《罗素与中国》、《国魂，在国难中挣扎——抗战时期的中国文化》、《海南经济与投资环境分析》、《走出轮回：农民意识与百年中国》、《华北抗日根据地与社会生态》等。　　【主持人：】我们的讲坛现在就开始了。　　今天是岭南大讲坛·公众论坛在春节休息了两期之后，在新年首次开讲。今

3、年首次开讲就高朋满座，来了这么多热心的市民，非常的感谢大家。今天给我们做演讲的是悉尼科技大学的冯崇义教授。给大家讲一个冯教授之最吧，他是在海外一流大学中第一个用中文带博士生的教授，大家都知道，在海外教学都是要用英文的，但是冯教授是可以直接用中文戴博士生的，也就是说冯教授在海外学者中是第一个把中文和英文提到一样地位的学者。让我们给冯教授一些掌声吧(现场掌声)。　　冯教授的演讲题目，全球化视野下的中国。我们要去理解中国，必须要把中国放在全球化的视野下，那么理解全球化视野下的中国，其实我觉得可以用两个人的判断思考，一个是林毅夫教授提出的后发优势，第二个就是杨小凯教授提出的后发劣势，全球化给中

4、国带来的既有有时也有劣势，优势体现在作为后发国家，在全球化时代我们可以迅速吸收全球化先进的技术、经验等等各种东西，让中国三十年来经济有了迅速的发展，这就是林毅夫教授提出后发优势。后发劣势在哪里呢？因为可以轻易的模仿技术、管理经验等方面的因素，导致经济的快速发展，从而忽视了在制度上的这种变革和进展，导致你暂时的经济发展，而牺牲了长远的发展。这就是杨小凯教授提出的后发劣势。我们怎么看待这种优势和劣势，以及全球化具体给中国带来了什么，我们把时间留给冯教授，让他给我们带来一场精彩的演讲。　　【冯崇义：】看到了这么多岭南的才子佳人，非常激动，我读书是在八十年代，那时候全中国讲孔雀东南飞，一大批的

5、全国才子佳人都汇集在这里。去年年底，我们在海外见到汪书记要重振雄风，让广东在改革开放中重新杀出一条血路来，再往上上一个新台阶，这是非常激动人心的。因为八十年代之后，广东在中国是走在最前列，在西方哈佛有一个人写了一本书，《广东先行一步》，这本书在海外非常流行，就是说当年广东的风云人物像是任仲夷等，如何领导潮流，走在全中国的前头。现在如果做的好，广东完全是具备条件，再创辉煌。　　南都论坛本身，也可以看成是这个大局里很重要的步骤，按照我有限的知识，不仅在中国，而且在海外，都是很关注南都报业，评价是中国最开明的一个媒体，所以是很有发展前景的。　　今天的题目很大，也很平淡，但是我坚持一个概念，是

6、真佛只说平常话，故弄玄虚有可能就是假冒伪劣，我们可以在一个平常的话题里，回归常识，回归基本的规则。特别是过年之后，也不想讲的太激烈。　　我准备讲四个方面的内容。首先是回顾历史，中国卷入全球化的历史。第二是全球化视野下的观念更新。第三是全球化视野下的制度变革。最后是两个新概念，全球主义时代和人权主义时代的因应之道，我们应该怎么办。　　我本身不是学经济出来的，我是学历史的，不敢在很多经济专家面前出手，所以我偏重讲一些观念和制度方面的事情，以免和别人重复。　　中国卷入全球化，我们讲两点吧，一个是早期全球化与中国，一个是当代全球化与中国。我对全球化有两个定义，一个是广义的，一个是狭义的。太阳底

7、下没有新世界，有时候很多人这样理解，很多事是现在才成为大家关注的东西，才成为潮流，可是如果追溯历史，可以追的很远。所以在通常，包括在海外，通常对全球化会做两种理解，一种是从十五世纪地理大发现之后，整个人类开始各种各样的交往，然后互动，形成一个全球市场。这是一个广义的定义。而现在人们更多谈的全球化，是指在八十年代末，冷战结束之后，整个世界开始一体化的进程，所以是有两个阶段的全球化，中心不一样，成果也不一样。　　但是历史不是线性的发展，不是一直走直