中西对比治疗痔疮的临床效果观察

《中西对比治疗痔疮的临床效果观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、中西对比治疗痔疮的临床效果观张侨南华大学附属第二医院湖南衡阳421001摘要：目的对比分析中丙医不同治疗痔疮方法的临床效果。方法选取我院2012年7月-2014年7月入院进行痔疮治疗的患者148例，随机分为研究组和对照组，研究组应用中药熏洗治疗，对照组应用药物涂敷疗法，对比两组患者治疗效果和不良反应。结果经治疗研宄组显效率77.0%和总有效率95.9%均高于对照组55.4%和77.0%，差异具有统计学意义(P<0.05)o中药熏洗法治疗痔疮临床治疗效果优于药物涂敷法。两组患者均未出现明显不良反应。结论中药熏洗法操

2、作方面，效果显著，临床适用性较好，尤其适用于老年患者。关键词：痔疮；中药熏洗法；药物涂敷；临床效果在我国，痔疮是临床常见的肛肠疾病，据研究[1],其每年的发病率超过50%。近些年来，随着经济水平的不断发展，人民的生活水平随之提高，但是随之出现的就是生活节奏不断加快，这是致使人民的饮食以及生活习惯发生改变的主要原因。由于饮食习惯的改变，痔疮的患病几率也不断升高。诱发痔疮的原因有很多，其中长期的饮酒、吃刺激性的楨物、长期的便秘以及久染是诱发痔疮的主要原因。痔疮临床治疗中丙医各有手段，为寻求更为快速、安全、高效的治疗手法，加

3、强临床诊疗实践探究对于改善患者症状体征、提升生活质量有积极意义木次研宄选取我院2012年7月-2014年7月入院进行痔疮治疗的患者148例，应用不同治疗方式观察对比痔疮的临床治疗效果报道如下。1资料与方法1.1一般材料选取我院22012年7只-2014年7月入院进行痔疮治疗的患者148例，纳入研究患者均符合临床诊断标准。其中男78例，女70例，年龄24-65(43.3+4.1)岁，病程2-60(24.5±5.3)个月。痔疮分布情况：内痔患者75例，外痔患者43例，混合痔患者30例。将148例患者随机分为研

4、宄组和对照组各74例，两组患者在性别、年龄、病程、痔疮类型等方面无显著差异，具有可比性1.2方法研究组应用中药熏洗治疗。自拟中药方剂应用五倍子、连翘、黄柏、金银花、蒲公英、蜈蛇、冰片、朴硝各30g,加水生煎2000ml左右，加入熏洗椅药杯里，自动加热熏洗，温度30°C左右，30min/次，分2次坐浴。治疗过程中指导患者做好肛门部清洁工作，避免分泌物等影响药物疗效，以lw为一疗程。对照组应用药物涂敷疗法。患处清洗消毒后，使用外用麝香痔疮膏进行均匀涂敷，每次3次，以lw为一疗程。治疗3个疗程后对比两组治疗效果，治疗过程中均

5、不使用抗生素及其他药物。1.3疗效评价根据痔疮临床治疗判定标准制定显效、冇效、无效三个疗效判定标准,显效：患者疼痛、便血、渗液等症状基本消失，痔核冋缩；奋效：各种症状均得到奋效缓解，痔核会所程度≥2/3;无效：患者症状未得到缓解或加重，痔核冋缩不明显。以显效+有效为临床治疗总冇效率，观察两组患者不良反应。1.4统计分析临床所得数据均使用SPSS16.0软件进行统计分析，计量资料采用t检验，以P<0.05为差异具冇统计学意义。2结果经治疗研究组显效率77.0%和总奋效率95.9°%均高于对照组55.4%和77

6、.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)o中药熏洗法治疗痔疮临床治疗效果优于药物涂敷法。两组患者均未出现明显不良反应。见表1。表1两组患者临床治疗效果对比[n(°%)]组别n显效好转无效总有效率研究组7457(77.0)14(18.9)3(4.1)71(95.9)对照组7441(55.4)16(21.6)17(23.0)57(77.0)P值<0.05<0.05<0.05<0.053讨论痔疮是人体肛管皮肤下和直肠末端粘膜下静脉丛发生屈曲和扩张，以及肛垫(肛管血管，由平滑肌、静脉、结缔组织和弹性组织组成)下移所形成

7、的柔软静脉闭。而i肛垫下移被认为在痔疮的发生和进展中起着更为重要的作用，肛垫疏松地附着在肛管肌壁上，排便时受到向下的压力下移，排便结束后靠自身收缩作用冋缩到肛管内。当弹性冋缩作用减弱后，肛垫下移后难以冋缩，则形成痔疮。痔疮虽然一般不会导致生命危险，但给患者带来很人的生活不便和生理痛楚，因此有必要引起足够重视。奋研究表明，我国痔的发病率高达80.6%。0前的理论认为，“肛垫”并不是痔，只是人体正常解剖学结构的.其中一部分，只有当其合并冇脱垂、出血等病理组织的改变或出现移位吋，在临床上才称之为痔［2】。痔疮的存在对于患者的

8、生活质量有着严重的不良影响，临床中治疗痔疮奋多种手段，不管是手术疗法、药物疗法还是保守疗法，重点都在于缓解患者症状，恢复其正常生活。由于痔疮所发的肛门是特殊部位，祌经血管丰富密集，对疼痛较为敏感，因而在治疗过程中极易发生炎症反应，致使治疗期和恢复期都较长［3］。鉴于痔疮患者手术切除疗法会致使患者痛感加剧，开放型创面愈合难、感染几率