反垄断民事诉讼间接购买者原告资格制度研究（毕业论文word版）

《反垄断民事诉讼间接购买者原告资格制度研究（毕业论文word版）》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、摘要原告资格问题是反垄断民事诉讼中的一个重要问题，间接购买者作为反垄断民事诉讼中的原告之一，其是否应当被赋予原告资格又是其中一个争议很大的问题。本文以是否应当赋予间接购买者在反垄断民事诉讼中的原告资格为视角，对反垄断民事诉讼中间接购买者的原告资格制度进行了研宄，分为以下五个部分：第1章为引言，主要介绍了间接购买者原告资格问题提出的背景与现实意义，并进行了文献综述，介绍了文章主要釆用的研究方法。第2章是间接购买者原告资格的理论分析，从间接购买者、反垄断民事诉讼中间接购买者的原告资格等相关概念入手，对与间接购买者原告资格

2、关系十分密切的被告转嫁抗辩制度进行了详细的介绍，同时还对确定间接购买者原告资格制度的实质与一般原理进行了分析。第3章对域外间接购买者原告资格制度进行了考察，以美国、欧盟、日本、德国为代表，详细分析了这些国家与地区的间接购买者原告资格制度从早期的起源到后期的发展状况。第4章，我国间接购买者原告资格制度的现状及建构，首先对我国目前间接购买者原告资格制度的现状进行了介绍和评析，接着介绍了承认间接购买者原告资格制度的必耍性与意义，最后为我国构建间接购买者原告资格制度提出了相应的建议。第5章为结论，对本文进行了总结。关键词：反

3、垄断民事诉讼，直接购买者，间接购买者，原告资格AbstractThestandingofplaintiffs’isoneofthekeyissuesinAnti-monopolycivillitigation.Theindirectpurchaser，asoneoftheplaintiffsinthecivillitigation,whethertheyshouldbegiventotheplaintiffqualificationisoneofthecontroversialissues.Thispaperisin

4、theperspectiveofwhetherindirectpurchasersshouldbegiventheplaintiffqualificationintheantitrustcivillitigation,andmakeastudyinthestandingoftheindirectpurchasers’intheAnti-monopolycivillitigation.Thispaperisdividedintothefollowingfivesections:Chapter1isanintroduct

5、ion,mainlyintroducesthebackgroundandsignificanceoftheissuesraisedofindirectpurchasers’plaintiffqualification,andconductedaliteraturereviewofthecurrentresearchesonindirectpurchaserplaintiffsqualificationsystem.Besides，thischapteralsodescribestheresearchmethodsma

6、inlyusedinthearticle.Chapter2isthetheoreticalanalysisoftheindirectpurchasers’plaintiffqualification.Thischaptermainlyintroducestheconceptsofindirectpurchasersandplaintiffsqualificationsofantitrustcivillitigationindirectpurchaser.Italsointroducesthepassing-ondef

7、enseregimeandanalyzesthesubstanceandgeneralprinciplesofdeterminingtheindirectpurchasers’plaintiffqualification.Chapter3investigatestheextraterritorialindirectpurchasers’plaintiffqualificationsystem,andshowsadetailedanalysisofthecountriesandregionsliketheUnitedS

8、tates，EuropeanUnion,Japan,Germany，plaintiffqualificationsystemoftheindirectpurchaser.Chapter4isourcountry’scurrentsituationoftheindirectpurchasers'plaintiffqualificationsyst