我国反垄断民事诉讼中社会组织原告资格研究.pdf

《我国反垄断民事诉讼中社会组织原告资格研究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、我国反垄断民事诉讼中社会组织原告资格研究2012王婕硕士经济法学刘秀明教授ClassifiedIndex：U.D.C：SouthwestUniversityofScienceandTechnologyMasterDegreeThesisOnPlaintiffQualificationofSocialOrganizationinAnti-monopolyCivilLitigationinChinaGrade：2012Candidate：WangJieAcademicDegreeAppliedfor：MasterSpeciality：EconomicLawSupervisor：Liu

2、XiumingJune.5，2015独创性声明本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研宄成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人己经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得西南科技大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。曰期：上、6，6签名：L徵关于论文使用和授权的说明本人完全了解西南科技大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留学位论文的复印件，允许该论文被查阅和借阅；学校可以公布该论文的全部或部分内容，可以釆用影印、缩印或其他复制手

3、段保存论文。(保密的学位论文在解密后应遵守此规定）签名:1恢导师签名:曰期：办丨西南科技大学硕士研究生学位论文第I页1摘要反垄断民事诉讼是反垄断法实施的重要组成部分，而原告资格则是开启整个诉讼过程的“总阀门”。目前反垄断民事诉讼原告主要可以分为竞争者、消费者、社会组织及国家机关四类，而社会组织所具有的非营利性、非政府性、志愿公益性等特征，使其能够发挥其他主体无法企及的独特优势。我国在新修订《消费者权益保护法》中，首次赋予了社会组织反垄断民事诉讼原告资格。因此，更多随之而来的相关问题亟待解决。本文首先阐述了反垄断民事诉讼社会组织原告资格的一般理论；然后通过对社会组织作为反垄断民事诉

4、讼原告资格的价值进行分析，论述了赋予社会组织原告资格的必要性和迫切性；接着对我国反垄断民事诉讼中社会组织原告资格的法律法规进行梳理，分析我国现存制度的合理性及其中存在的不足之处；最后参考国外较为完善的立法、司法实践，结合我国实际国情，进而提出完善我国反垄断民事诉讼社会组织原告资格的建议。关键词：反垄断民事诉讼社会组织原告资格西南科技大学硕士研究生学位论文第II页1AbstractTheanti-monopolycivillitigationisanimportantpartofTheimplementationoftheantitrustlaw,andtheplaintiffqu

5、alificationisthekeyofthewholeProceedings.Currently,thecivillitigationplaintiffmainlycanbedividedintofourcategories:thecompetitors,consumers,socialorganizations,andstateorgans.Thesocialorganizationhasthecharacteristicsofnon-profit,non-governmental,voluntaryandpublic-spirited,organization,combi

6、nation.Andthesecharacteristicsareallowedhimtoplayauniqueroleintheanti-monopolycivillitigation.InthenewrevisedConsumerProtectionLawofourcountry,forthefirsttimeendowedthesocialorganizationtheplaintiffqualificationoftheanti-monopolycivillitigation.Therefore,themorefollowingproblemsaboutsocialorg

7、anization’splaintiffqualificationinanti-monopolycivillitigationneedtosolve.Firstly,thearticlestatesthegeneraltheoryofthesocietyorganization’splaintiffqualificationintheanti-monopolycivillitigation.Secondly,thearticleexpoundsthenecessityandthe