双人核对管理模式在输血科置管感染防控中的应用研究

《双人核对管理模式在输血科置管感染防控中的应用研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、双人核对管理模式在输血科置管感染防控中的应用研究刘英刘洁［摘要］目的：研究双人核对管理模式在输血科置管感染防控中的应用。方法:将我院输血科2012年2月一2013年2月注射患者280例，以数字法随机分成双人核对观察组(140例)和单人核对对照组(140例)。统计分析两组的感染人数。结果：观察组疗效为显效占比82.14%(115/140)，总有效为99.29(139/140),均显著高于对照组的70.00%(98/140),95.00%(133/140)。结论：通过在输血科置管感染防控中施以双人核对管理模式大大地降低了输血的差错，减少了感染的次数，提

2、高了护理的质量，缓解了医患紧张的关系，在源头上遏制了感染的发生，值得广泛施用。［关键词】双人核对输血科感染防控应用DOI:10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2015.15.01作者单位：100048北京，海军总医院感染控制科［作者简介］刘英(1961-),女，海军总医院感染控制科副主任护师，研宄方向：医院感染控制。TheApplicationofDoubleCheckManagementModeinofCatheterInfectionPreventionandControlintheTransfusionDepartmen

3、tLiuYing,LiuJieAbstract:ObjectiveTostudytheapplicationsofdoublecheckmanagementmodeincatheterinfectionpreventionandcontrolintheTransfusionDepartment.Methods280casesofpatientsinjectedintheauthors’hospitalintheTransfusionDepartmentfromFebruary2012toFebruary2013wererandomlyd

4、ividedintothedoublecheckobservationgroup(140cases)andsinglecheckcontrolgroup(140cases).Statisticalanalysisofthenumberofinfectionsinbothgroupswasconducted.ResultsThemarkedeffectrateintheobservationgroupis82.14%(115/140),withatotaleffectiverate99.29(139/140),whichweresignificant

5、lyhigherthanthe70.00%(98/140)markedeffectrateand95.00%totaleffectiverate(133/140)inthecontrolgroup.ConclusionDoublecheckmanagementmodelincatheterinfectionpreventionandcontrolinbloodtransfusioncangreatlyreducedtransfusionerror,reduceinfectionsnumbers,improvethequalityofcare,eas

6、ethetensioninthedoctor-patientrelationshipandcontroltheinfectioncontainmentsource.ItisworthywidelyapplicationKeywords:doublecheck;TransfusionDepartment;infectionpreventionandcontrol;application通常而言，输血是临床中一项常见治疗措施［1】。通过输血给失血患者及时的补给血量，保证了血压平衡，提供了适量的氧气避免了患者出血缺氧性休克［2］。由于护士的工作量大，工作

7、紧张，在输血过程中可能出现输错血型，血液质量不达标，交叉血型等情况，严重危害到患者的生命。鉴于此，我院实施双人查对模式目的就从源头上防范于未然，降低输血治疗的差错，提高治疗的准确性。与单人核对相比较，取得了满意的效果，现报道如下。1.资料和方法1.1临床资料自2013年2月一2014年2月，于我院输血科选取280例患者。其中男150例，女130例。年龄在5至78岁间，平均年龄为(42.6±33.3)岁。以数字法随机分成双人核对观察组(140例)和单人核对对照组(140例)。其中观察组男80例，女60例。年龄在6至78岁间，平均年龄为4

8、2.6±33.6岁。对照组男70例，女70例。年龄在5至77岁间，平均年龄为42.6±32.4