关于贯彻落实新刑诉法工作的调查报告

《关于贯彻落实新刑诉法工作的调查报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于贯彻落实新刑诉法工作的调查报告《中平人民共和国刑事诉讼法》作为规范刑事诉讼活动的基本法律，由全国人民代表大会制定，司法机关必须严格遵照执行，为了更好地贯彻执行修改后的刑事诉讼法，保证新刑事诉讼法的贯彻落实，我院多次组织干警学习刑诉法修正后的有关规定，准确理解法律，并严格按照新刑事诉讼法的规定开展刑事审判各项工作。刑事审判庭通过对具体刑事案件的审理进一步加深和强化了新刑诉法的相关规定的应用，收到了良好的学习、实践效果，对原有的不符合新刑事诉讼法规定要求的制式法律文书进行删减修改，同时按要求编制新的

2、制式法律文书。进一步提升诉讼文明、司法民主和人权保障水平，严格落实宽严相济刑事政策，规范量刑工作，正确应用法律，坚持做到罚当其罪，罪责相当，充分发挥了刑法功能的最佳效果，从而有效的惩治了犯罪、维护了社会稳定和谐、依法保障了当事人合法权益。现将自查情况汇报如下：一、立案情况自2013年1月1日起至7月15日，我院共受理各类刑事公诉案件81件，其中刑事附带民事诉讼案件23件，无适用特别程序案件。二、送达起诉书情况我院在不断总结并学习其他法院刑事审判工作先进经验基础上，严格按照修正后的《刑诉法》规定，进一

3、步建立健全了审判流程管理制度。严格实行审判时限制度，接到公诉机关移送的案件后在七U内审查完毕，对符合立案条件的案件立即送达起诉书，平均送达期限为2天。三、开庭情况经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没存异议并同意适用简易程序的，适用简易程序审理，并在开庭三曰前将开庭时间、地点通知检察院、被害人、附带民事原告人、被告人和辩护人。庭审过程中，如发现以下情况的，被告人的行为可能不构成犯罪的；被告人可能不负刑事责任；被告人当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认的；案件事实不清，证据不足的依法转为

4、普通程序审理。A2013年1月1日至7月15日，我院适用简易程序审理案件29件，占总结案数的67%，平均审限25天，无一超审限的案件。被告人自愿认罪，适用简易程序能够快速结案，减少案件的积压，受害人能及吋得到赔偿，也能减少诉累，节约审判资源。被告人不认罪或者重大案件适用普通程序审理，确定合议庭组成人员后，将人民检察院的起诉书副本在开庭前十日送达被告人及其辩护人，在送达起诉书十U后开庭，并在开庭三L1前公布案由，将开庭时间、地点以及拟当庭出示的证据通知检察院、被害人、附带民事诉讼原告人、被告人、辩护人

5、及其他诉讼参与人。新《刑诉法》实施后，我院刑庭启动非法证据排除程序的案件一件。经开庭审理查明，辩护人提出的问题均不属于非法证据，无需证据排除。为Y充分保障被告人的辩护权，在送达起诉书时，一并告之被告人除自己行使辩护权外还可以委托辩护人辩护，还可以申请法律援助。新修正的刑诉法实施后，通知法律援助机构指派律师，为符合接受法律援助规定的2名被告人提供辩护。另外，在开庭审理阶段，切实保障被告人对犯罪事实、量刑事实及在附带民事诉讼辩论阶段的辩论权，有力维护被告人的合法权益。P4、量刑情况刑事附带民事诉讼案件由

6、于双方矛盾深，对立情绪大，如果处理不当，就有可能导致矛盾激化，甚至酿成新的刑事案件。以此具体案件审理屮，我们坚持根据案情实际，依法分类处理。对于符合因民叫纠纷引起的涉嫌破坏人身权利、财产权利，可能判处三年宥期徒刑以下刑罚的犯罪案件以及除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件，事实清楚、证据充分的告知当事人可以A行和解；当事人提出和解中请的，审判人员可以主持双方当事人协商以达成和解。为妥善解决附带民事诉讼案件，我院始终把调解工作贯穿于审判活动全过程。一是在审理时注重掌握案外情况，充分

7、了解附带民事诉讼原告人及被告人的家庭状况、心理状态及经济情况等背景资料，为民事赔偿部分调解工作打好基础。二是向当事人宣传讲解刑事和解的相关法律规定，对于达成和解协议的案件，对被告人依法从轻或减轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，坚决适用非监禁刑；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，对该部分被告人从宽处罚，以达到通过被告人真诚悔罪并积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，化解双方的矛盾，维扩社会和谐稳定的□的。新《刑诉法》实施P，通

8、过本院主持，双方当事人协商达成和解的刑事附带民事案件17件，有效地化解了双方当事人矛盾，收到了良好的社会效果。例如：被告人张某1945年出生，农民，因土地纠纷及生活琐事与村民郝某多次发生争执，双方矛盾极深。2012年10刀12日7时许,双方又因土地纠纷之事发生口角并撕扯在一起,张某用手中的镰刀把将郝某面部打伤，经鉴定为轻伤。检察院以故意伤害罪起诉至法院，被告人张某以不是故意伤害，可能是无意中碰到被害人郝某面部，造成被害人郝菜受伤为由对犯罪事实予以否认，被害人则认为被告