替米沙坦治疗老年原发性轻中度高血压的临床分析

《替米沙坦治疗老年原发性轻中度高血压的临床分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、替米沙坦治疗老年原发性轻中度高血压的临床分析宋磊张崇广武警总队医院北京朝阳区100027【摘要】目的探析替米沙坦治疗老年原发性轻中度高血压的临床价值.方法选取我院诊治的78例老年原发性轻中度高血压患者为研究资料,按不同的治疗方法将其分为两组，每组39例.对照组给予依那普利治疗，观察组给予替米沙坦治疗，对比分析临床治疗效果.结果观察组患者的血压下降情况明显优于对照组(P<0??05);观察组的临床治疗有效率为97??43%，优于对照组的76??92%(P<0??05);观察组的不良反应发生率为5??14%，优于对照组

2、的23??08%(P<0??05).结论替米沙圯在老年原发性轻中度高血压的临床治疗中只有极其显著的临床治疗效果，可改善患者的临床症状，且用药副作用小，值得在临床上进一步推广和应用.【关键词】替米沙坦;老年原发性轻中度高血压;临床效果【中图分类号】R4【文献标识码】B【文章编号】1008—6315(2015)12—1150—01高血压是临床上较为常见的慢性心脑血管疾病，具有高致残率和高死亡率，对广大中老年患者的牛.存质量造成严重威胁.原发性高血压是较为特殊的类型，采取何种方法对原发性高血压患者病情进行有效控制，成为现

3、阶段临床上研究的重要课题.木文选取78例老年原发性轻中度高血压患者为研宄资料，对替米沙坦治疗老年原发性轻中度高血压的临床效果进行评价，具体如下.1资料与方法1??1一般资料选取2014年2月~2014年12月我院诊治的78例老年原发性轻中度高血压患者为研宄资料，所有患者的临床症状及影像学检查结果均符合第四届脑血管病学术会议所通过的原发性高血压诊断标准[2],且签署知情同意书.按不同的治疗方法将其分为两组，每组39例.对照组中，男性患者24例，女性患者15例;年龄区间为61-80岁，平均年龄为(72??36&plus

4、mn;2??22)岁;病程为1—10年，平均病程为(5??12±0??11)年;轻度高血压20例，中度高血压19例.观察组中，男性患者25例，女性患者14例;年龄区间为62-82岁，平均年龄为(72??57±2??34)岁;病程为1—11年，平均病程为(5??47±0??22)年;轻度高血压21例，中度高血压18例.两组患者在基本资料方面无显著差异(P〉0??05)，具有可比性.排除标准[3]:(1)肝肾功能不全或衰竭患者;(2)患继发性高血压患者;(3)患有急性脑梗死、心

5、肌梗死患者;(4)由于某种原因未签署知情同意书.1??2方法对照组给予依那普利(湖南千金湘江药业股份冇限公司，国药准字H20066383,10mg)治疗，每tl2次，每次1一2片，次最大剂量不超过4片.1个月为1疗程，服药治疗时间为1疗程.观察组给予替米沙坦(浙江金立源药业有限公司，国药准字H20133010,40mg)口服睡前服用，每日1次,每次1片3个月为1疗程，服药治疗吋间为1疗程.1??3评价标准根据老年原发性轻中度高血压的相关诊断标准对两组患者的临床治疗效果进行判定[4]:显效:经治疗后,患者的舒张压下降

6、了20mmHg,或恢复至正常血压值;有效：经治疗后,患者的舒张压下降了10—20mmHg,但尚未达到正常的血压值;无效:经治疗后，患者的舒张压未发生明显变化，或降低的血压值不显著.观察指标:对两组患者治疗前后的舒张压、收缩压变化情况及不良反应发生情况(乏力、心悸、

7、_1干、头晕)进行观察和对比分析.1??4统计学分析本研究所有数据均采用SPSS13??0统计软件进行数据统计，计数资料用％表示，采用X2进行检验,P<0??05表示差异具有统计学意义.2结果2??1两组患者的临床治疗有效率比较观察组的临床治疗有效率为9

8、7??43%,对照组为76??92%,经统计学分析，观察组明显优于对照组,两组组间有显著差异(P<0??05),具体见表1.表1两组患者的临床治疗有效率比较[n(%)]2??3两组患者治疗前后的血压值变化幅度比较治疗前，观察组的舒张压为(173±22)mmHg,收缩压为(96±13)mmHg;对照组的舒张压为(172±23)mmHg,收缩压为(98±11)mmHg,组间无显著差异(P〉0??05).治疗后，观察组的舒张压为(135±16)mmHg

9、,收缩压为(81±11)mmHg;对照组的舒张压为(141±17)mmHg,收缩压为(86±10}mmHg,观察组明显优于对照组，组间差异具有统计学意义(P<0??05).3讨论高血压是临床上较为常见的心脑血管疾病，老年患者是主要发病人群.早期高血压患者的临床症状并不明显，仅表现为在劳累和精神紧张情况下血压升高，可自