益气健脾并升清降浊法治疗重症患者急性胃肠损伤的临床观察

《益气健脾并升清降浊法治疗重症患者急性胃肠损伤的临床观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、益气健脾并升清降浊法治疗重症患者急性胃肠损伤的临床观察郭淋杨俊黄柏文王长久高天野（广西壮族自治区柳州市屮医院广西柳州545001）【摘要】A的观察应用益气健脾并升淸降浊法治疗重症患者急性R肠损伤的疗效。方法将44例重症患者并发急性胃肠损伤随机分为两组，对照组采取常规西医治疗，治疗组在此基础上给予益气健脾并升清降浊法的屮药剂；比较两组治疗效果，早期胃肠内营养达标率。结果治疗组总有效率明显高于对照组，肠功能障碍恢复时间短于对照组，并发症发生率低于对照组，早期H肠内营养达标率高于对照组。结论在常规治疗的基础上配合益气健脾并升清降浊法屮药,可有效改善重症患者急性胃肠损伤，明显提高

2、早期R肠内营养达标率。【关键词】益气健脾升清降浊法重症患者急性H肠损伤H肠内营养【屮图分类号】R243【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2014）14-0017-02急性H肠损伤是指由于重症患者急性疾病本身导致的H肠道功能障碍［1］。我们通过益气健脾并升清降浊法治疗重症患者急性H肠损伤，达到早期顺利实施肠闪营养，效果明显。现报告如下。1资料与方法1.1临床资料选择柳州市屮医院重症医学科2010年1月至2013年6月收治的重症患者（以各种原因导致急性呼吸衰竭、急性脑卒屮及重型颅脑损伤等）急性胃肠损伤44例，均符合重症患者肠道功能障碍ESICM推荐意见［2］标准

3、。其屮男30例,女14例。年龄21—84岁，平均年龄（63.57±15.38）岁。44例患者按随机分组原则分为对照组和治疗组各22例。1.2治疗方法纳入标准：符合急性H肠损伤II一III级，每日解三次以上稀水样便，并丑量大于200-250g/day（或超过250ml/day）。两组均给予常规治疗,均留置胃管，如给予蒙脱石散剂3.0g/次，三次/日，感染性腹泻如严重或反复发作的难辨梭状杆菌引起的腹泻则首选U服万古霉素。排除标准：食物/喂养相关性和药物相关性腹泻。肠内营养方式：给予相同量的胃肠内营养液（如瑞素、安素等），按照2006年中华医学华会重症医学分会《危

4、重病人营养支持指导意见》均采用喂养泵间歇、持续胃管内滴入（连续输注16-18h,停止输注8-6h）,均严格按照EN要素膳输注的速度要求调整输注速度，CZ6h负压引流一次胃残余量，q4h即用30ml温开水冲洗导管以防止管路阻塞,均采取半卧位（胸部抬高30-45°C）。以此排除因输注速度不当，体位不当及管路阻塞等因素所引起的医源性肠内营养不耐受。两组原发病治疗及综合治疗措施无差异。治疗组以益气健脾、升清降浊法，以参苓白术散为基本方，水样便加石榴皮、诃子、赤石脂。均采取我院中药煎药机无菌包装，浓煎100ml分两次胃内灌注。对照组不加用中药，7天为1个疗程。1个疗程后作疗效评定。

5、1.3观察项B[3]两组均以1周为观察时限，观察连续7天的q6h胃残余量及24h胃残余总量及每天腹泻性状、次数，胃液常规、胃液潜血试验，大便常规加潜血及每日人便次数，性状，空腹血糖以及治疗前后的急性生理与慢性健康评分（APACHEII评分），7天后胃肠营养达标率等。1.4统计方法所奋的统计检验均采用双侧检验，P<0.05被认为所检验的差别有统计意义。计量数据结果均采用（X-+--S）表示，采用t检验;计数资料数据采用X2检验;等级资料采用Ridit检验。具体的统计方法由SPSS14.0forWindows统计软件完成。P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.

6、1临床疗效总有效率比较两组组间总有效率相比P<0.05,差异具有统计学意义。见表1。表1临床疗效比较组别N显效奋效无效总有效率（％）P值治疗组22911292.5对照组22412672.70.0062.2APACHEII评分变化①组内治疗前后比较：治疗组治疗第7天APACHEII评分与治疗前APACHEII评分差异有统计学意义，P<0.05。对照组治疗前后APACHEII评分比较差异无统计学意义，P>0.05o②组间比较：治疗组和对照组治疗第7天APACHEII评分差异有统计学意义，P<0.05o见表2。表2治疗前后组间比较APACHEII评分比较APACHE评分组别N治

7、疗前治疗第7天治疗组2219.28+-7.4814.10+--5.70对照组2218.15+-7.6017.83+--8.482.3胃肠功能评分变化比较①组内治疗前后比较：治疗组与对照组治疗第7天与治疗前胃肠功能评分差异有统计学意义，P<0.05。②组间比较：治疗组和对照组治疗第7天胃肠功能评分差异有统计学意义，P<0.05。见表3。表3治疗前后组间胃肠功能评分比较胃肠功能评分组别N治疗前治疗第7天治疗组222.23+--0.970.60+-0.87对照组222.35+-0.861.25+-1.212.4潜血试验变化比较①组内