对分步合并下企业合并商誉确认和减值问题的思考

对分步合并下企业合并商誉确认和减值问题的思考

ID:22387767

大小:57.00 KB

页数:8页

时间:2018-10-28

对分步合并下企业合并商誉确认和减值问题的思考_第1页
对分步合并下企业合并商誉确认和减值问题的思考_第2页
对分步合并下企业合并商誉确认和减值问题的思考_第3页
对分步合并下企业合并商誉确认和减值问题的思考_第4页
对分步合并下企业合并商誉确认和减值问题的思考_第5页
资源描述:

《对分步合并下企业合并商誉确认和减值问题的思考》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、对分步合并下企业合并商誉确认和减值问题的思考我国合并会计准则对商誉的确认和减值会计处理方法已经实现了与国际财务报告准则的趋同。但是目前在企业合并会计实务中频繁地出现利用分次合并的方式规避合并商誉的确认和减值,进而操纵盈余的现象。本文依据国际和国内会计准则的规定分析了这一现象产生的原因,并提出了在坚持会计准则国际趋同的同时,加强会计监管的对策和建议。  关键词合并商誉减值测试会计准则  :F230:A  一、合并会计准则对商誉的相关规定  2001年7月,美国财务会计准则委员会(FASB)发布《财务会计准则公告第141号——企业合并》规定:企业合并采用“购买法”,购买成本超过目标企业可

2、辨认净资产公允价值份额的差额,确认为商誉。2001年12月,FASB发布《财务会计准则公告第142号——商誉和其他无形资产》,取代了1970年会计原则委员会(APB)发布的第17号意见书《无形资产》。第142号公告规定,商誉不得进行摊销,而应在报告单元层次上进行减值测试。国际财务报告准则委员会(IASB)在2004年3月发布了国际财务报告准则第3号《企业合并》,取代了国际会计准则委员会(IASC)1998年发布的财务会计准则第22号准则《企业合并》,采取了与FASB公告第141号和第142号公告相同的处会计处理方法。2006年2月15日,我国财政部正式发布的《企业会计准则第20号——

3、企业合并》规定,对于非同一控制下的企业合并,购买方对合并成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值分额的差额,应当确认为商誉。该准则同时规定,合并形成的商誉,无论是否存在减值迹象,至少应当在每年年度终了进行减值测试。然而,目前对商誉的减值测试是以资产组的认定为前提,并且需要对资产组未来现金流量进行职业判断,这就为企业经理人员进行盈余管理提供了方便。随着越来越多的企业把资本运营作为一种取得核心竞争力的发展战略,因企业合并所产生的合并商誉,以及因商誉减值测试所带来的盈余管理问题将越发严重。因此,如何监管企业严格按照合并准则的规定进行会计处理的同时,又保证商誉减值测试的公允性,是目前

4、合并会计准则应用的难题之一。  二、商誉对并购的不利影响  在目前的资本市场环境下,主并企业都希望通过横向并购同行业中具有核心资源和关键性知识的企业,以持续保持或者提升自己的核心竞争力。因此,那些拥有战略性资源但又缺乏资金的目标公司便成为了并购的目标。较好的盈利预期使得主并企业愿意花远远高于目标企业账面净资产的价格来收购目标企业,即采用溢价收购方式实现企业并购。在这种情况下,按照我国合并会计准则的规定,如果企业合并属于非同一控制下的合并,那么就需要确认合并商誉,并且必须于每年年末对合并商誉进行减值测试,如果商誉发生减值,则需要计提减值准备,并且将减值损失计入当期损益。由于在目前企业并

5、购中,主并企业大都着眼于提升企业的核心竞争力,那么盈利预期前景越好的企业,合并溢价就越高,产生的商誉也就越大,商誉减值的风险也就越大。例如,2004年12月,联想控股有限公司宣布以12.5亿美元(约合104亿人民币)的价格收购IBM的全球PC业务,并购价款中的绝大部分是商誉。根据我国企业合并会计准则规定,在非同一控制下的企业合并中,购买方对合并成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额,应当确认为商誉。就联想并购IBM全球PC业务而言,在联想收购价格104亿元当中,IBM全球PC业务可辨认净资产只要1.6亿元,剩余的102亿元即属于合并商誉,包括IBM品牌5年的使用权

6、,以及ThinkPad品牌的所有权,这就是前述的保持或者提升企业核心竞争力的竞争性资资产、关键技术等战略性资源。对于如此巨大的商誉,根据我国《企业会计准则第8号一资产减值》和企业合并会计准则的规定,主并企业至少应当在每年年度终了进行减值测试。一旦出现商誉减值,就必须应计提商誉减值准备,从而对主并企业的合并利润会产生巨大的不利影响。即使不考虑商誉及其减值,从短期来看,主并公司采用杠杆收购需要支付大量的利息支出,并购活动并不能够立即给并购方带来盈利,而且并购后整合需要一定的时间,目标公司在并购初期常常出现利润下滑,即出现商誉减值。  三、分次并购与商誉规避  出于对商誉减值对利润不利影响

7、的忧虑,目前有不少企业在合并会计实务中通我国合并会计准则对商誉的确认和减值会计处理方法已经实现了与国际财务报告准则的趋同。但是目前在企业合并会计实务中频繁地出现利用分次合并的方式规避合并商誉的确认和减值,进而操纵盈余的现象。本文依据国际和国内会计准则的规定分析了这一现象产生的原因,并提出了在坚持会计准则国际趋同的同时,加强会计监管的对策和建议。  关键词合并商誉减值测试会计准则  :F230:A  一、合并会计准则对商誉的相关规定  2001年7月,美国财

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。