雷贝拉唑、奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的临床分析

《雷贝拉唑、奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的临床分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、雷贝拉唑、奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的临床分析　　摘要：目的观察分析雷贝拉唑、奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的临床分析。方法选择2015年8月～2016年8月我院收治的67例反流性食管炎老年患者作为此次观察分析的对象，并按随机分配的原则将其分为对照组与研究组。全部患者均采用铝碳酸镁、莫沙比利进行治疗，对照组共有患者33例，研究组共有患者34例，给予两组分别在上述基础上加用奥美拉唑、雷贝拉唑进行治疗，对比分析两组的治疗有效率与不良反应发生率。结果对照组患者的总有效率为78.79%，研究组的总有效率为97.06%，

2、两组比较，对照组的总有效率明显低于的研究组（P0.05）。结论给予反流性食管炎老年患者雷贝拉唑进行治疗，其治疗效果显著比采用奥美拉唑治疗的临床疗效优，有临床推广与应用价值。　　关键词：雷贝拉唑；奥美拉唑；老年性；反流性食管炎　　反流性食管炎又称为消化性食管炎，其发病机制主要为食管胃运动动力障碍（包括胃运动功能障碍、食管体部的运动功能障碍以及LES功能障碍）[1]，其中，引起这些功能障碍的主要原因为解剖结构异常。该疾病可发生于任何年龄段的人群，尤其以中老年人、饮酒、吸烟、肥胖以及精神压力大等人群为高发人群[2]。本文

3、给予该疾病患者分别使用雷贝拉唑、奥美拉唑进行治疗，其中，雷贝拉唑的治疗效果较优，现将结果作如下报告。　　1资料与方法　　1.1一般资料选取于2015年8月～2016年8月我院收治的67例反流性食管炎老年患者作为此次观察分析的对象，并按?S机分配的原则将其分为对照组与研究组。对照组患者的总例数为33例，包括男17例，女16例，年龄61～81岁，平均年龄（71.04±1.02）岁，其中，食管外刺激13例，食管内刺激20例；研究组患者的总例数为34例，包括男16例，女18例，年龄62～82岁，平均年龄（71.54±1.8

4、7）岁，其中，食管外刺激15例，食管内刺激19例。根据两组患者的一般资料进行分析并对比，发现不具有统计学意义存在，可行组间比较。　　1.2方法给予全部患者铝碳酸镁（生产企业：重庆科瑞南海制药有限责任公司，批准文号：国药准字H20050349）、莫沙比利（生产企业：湖南华纳大药厂股份有限公司，批准文号：国药准字H20103629）进行治疗，其中，铝碳酸镁的剂量：1g/次，3次/d；莫沙比利的剂量：5mg/次，3次/d。给予对照组与研究组患者在上述基础上分别加服奥美拉唑（生产企业：阿特维斯制药有限公司，批准文号：国药准

5、字H10930087）、雷贝拉唑（生产企业：晋城海斯制药有限公司，批准文号：国药准字H20080125）进行治疗，其中，奥美拉唑剂量：20mg/次，1次/d；雷贝拉唑剂量：20mg/次，1次/d。两组患者均连续用药治疗2个疗程，以15d为1个疗程。　　1.3观察指标分析并对比两组的总有效率以及治疗后的不良反应发生情况。　　1.4疗效判定治疗后，若患者的临床症状与体征基本消失，则为显效；若患者的临床症状与体征有所缓解，则为有效；若患者的症状无改变的迹象，或者病情的严重程度不降反升，则为无效。总有效率=有效率+显效率。

6、　　1.5统计学处理本次研究中，两组所获得的有关数据使用SPSS16.0统计学软件进行分析处理，计量资料以均数±标准差（x±s）的格式来表示，并用t对其进行检验，计数资料则以百分比（%）来表示，并用卡方值对其进行检验，若检验的结果为P值小于0.05，则表示有统计学差异存在。　　2结果　　2.1比较两组的总有效率治疗后，对照组的总有效率为78.79%，研究组的总有效率为97.06%，两组比较，对照组的总有效率明显低于的研究组（P<0.05），见表1。　　2.2比较两组患者的不良反应发生情况研究组于治疗后出现轻微头痛1

7、例，乏力1例，不良反应发生率为5.88%；对照组于治疗后出现轻微头痛2例，恶心1例，呕吐1例，不良反应发生率为12.12%；两组比较发现，无统计学意义存在（P>0.05，χ2=0.80）。　　3讨论　　根据内镜下食管粘膜损伤的严重程度可将反流性食管炎分为四级，即A级、B级、C级、D级，其中，A级是指患者食管黏膜的损伤仅局限于黏膜皱襞，且糜烂长度5mm；C级则是指患者食管损伤有愈合，但小于食管环周的75%；D级食管炎则是指患者食管环周的黏膜损伤[3]。该疾病主要以胃食管反流、胸骨后烧灼感、咽下困难以及上腹疼痛等为主要

8、症状，且症状多发生于饱食后，其中，在患者取半卧位、躯体前屈或者剧烈运动时均可诱发或加重胸骨后烧灼感。近年来，反流性食管炎的发病率呈明显上升趋势，若不及时采取有效的治疗措施，则有可能引发溃疡、出血、食管狭窄等并发症，增加治疗的难度。临床上常见的治疗药物有雷贝拉唑、奥美拉唑等。本文给予对照组老年患者奥美拉唑进行治疗，其中，该药物是一种抗酸及抗溃疡药，属于处方药，