东亚货币合作——基于最优货币区理论的分析(上)

东亚货币合作——基于最优货币区理论的分析(上)

ID:22351925

大小:69.12 KB

页数:8页

时间:2018-10-28

东亚货币合作——基于最优货币区理论的分析(上)_第1页
东亚货币合作——基于最优货币区理论的分析(上)_第2页
东亚货币合作——基于最优货币区理论的分析(上)_第3页
东亚货币合作——基于最优货币区理论的分析(上)_第4页
东亚货币合作——基于最优货币区理论的分析(上)_第5页
资源描述:

《东亚货币合作——基于最优货币区理论的分析(上)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、东亚货币合作一一基于最优货币区理论的分析(上)随着东亚国家(地区)之间经济贸易联系日益加深,货币合作已成为东亚经济合作的重要环节。对于东亚货币合作己有许多学者进行了研究,限于篇幅,本文不一一赘述。从当前东亚的现实情况看,各国已开展了一些货币合作,并取得了明显的成果。但是货币合作是各国比较国家利益基础上的选择,是一个持续渐进的过程。然而欧元的成功实践极大地鼓舞了人们进行货币合作的信心,激发了学者对于区域金融一体化研究热情。所以,对于东亚货币合作,按照大多数学者的观点,各国的金融合作可以从经济、金融的对话机制开始,到区

2、域内的融资便利机制,再到汇率制度安排、固定汇率区,最后可发展到单一货币区。一、东亚货币合作的必要性1.东亚国家(地区)的经济贸易联系日益加深东亚是全球经济发展最快的地区。在过去30年,全球经济每年的增长率是%,而东亚达到%,高于全球5个百分点。另外,由于东亚国家(地区)之间不断加深的贸易投资往来,区域整体的贸易一体化水平同欧盟相当。其突出特点体现在高度的区域贸易一体化和生产一体化上。现在东亚13国区内贸易的比重已经占到13国外贸总量的55%,这个比重已经超过了北美自由贸易区10个百分点,仅比欧盟低6个百分点左右。1

3、.东亚货币合作可以抵御金融危机1997年的金融危机严重地冲击了东亚的金融体系,给东亚各国(地区)经济造成了巨大的损失。东亚各国(地区)都注意到:国家之间不仅没有协调行动,而且实行竞相贬值政策,只能导致金融危机扩大;国际货币基金组织(IMF)作为最后贷款人的作用十分有限,在货币危机发生后无法提供及时、充足的国际流动性支持,东亚国家(地区)不能完全依赖IMF。所以,东亚迫切需要建立一个更加紧密的区域内互助救援应急机制,并且通过区域性的货币合作,建立协调机制,凭借区域整体实力,可以在一定程度上抵御金融危机的侵害。2.应对

4、全球经济的失衡XX年初,美国贸易逆差达到了创记录的8050亿美元,占到其GDP的%。据估计,这一数值到XX年初将超过1万亿美元。本轮全球经济失衡最为引人注目的一点是,拥有大量经常账户盈余的除了石油输出国外还有东亚新兴经济体。XX年初,东亚主要经济体外汇储备己占26000亿美元,今年以来,包括中国、马来西亚在内的东亚国家外汇储备还在不断增长。这些外汇储备反过来又流入以美国为首的发达国家。一方面,新兴市场国家(地区)的经济发展需要大量资金,通过税收、土地等各种优惠办法来吸引来自以美国为代表的发达国家的直接投资;另一方面

5、,政府却控制着大量外汇储备来支持美国政府的运转,而获得一个非常低的收益率。虽然,充分的外汇储备对于大多数东亚经济体来说是对付危机的最好办法。但美元的贬值,也会使各国的外汇储备价值下跌。为了减少金融损失,东亚需要发展区域内金融市场,深化货币合作。1.东亚区域内金融结构中负债率过高,间接融资比率过大在东亚,银行信贷占据融资主导地位,而政府为其银行提供各种隐含担保。这种担保能为银行较容易以较低利率从国际市场上借入外币资金,但这种担保也在银行部门积累了巨大的风险。一些国家短期外债过高,那些过早开放资本项目管制的国家,很容易

6、遭受外国投机者攻击,引发流动性危机。因此,东亚开展货币合作,能够改善资金的分配效率,是提供分散风险的有效选择。2.货币合作可以缓和政治矛盾在政治和安全层面,东亚不同于欧洲。东亚存在着一些不稳定的因素,主要包括日本的军国主义问题、南海诸岛主权争端、朝鲜半岛问题等等。如果该地区出现政治冲突,区域性合作机制或组织可在一定程度上缓和政治矛盾。因为,货币合作以及货币合作的深化能够提供双方直接对话渠道,提供经济上双赢的机会,增强双方的信任,缓解政治矛盾。二、货币合作的理论一一最优货币区理论评述关于货币合作的理论主要是最优货币区

7、理论。该理论已经从早期的衡量最优货币区标准的静态分析,发展到了现在的动态内生性研宄。1.最优货币区理论的早期发展蒙代尔于1961年最先提出了最优货币区理论。蒙代尔认为,若要在两个相互固定了汇率的国家之间保持物价稳定和充分就业,必须要有一个调节需求转移和国际收支的机制,这个机制只能是生产要素的高度流动。蒙代尔提出以生产要素(劳动力和资本)的高度流动性来消除不平衡,而不必借助于汇率浮动来保持宏观经济的稳定。麦金农(Mckirmon)于1963年从经济开放度的角度,提出衡量最优货币区的评价标准,即一国生产或消费中贸易品占

8、社会总产品的比率。他认为,对于一些与外部经贸联系紧密的开放型经济的国家来说,组成一个货币区有很大的可能性。若一个地区对外高度开放,即可贸易商品占总产出和总消费的比重非常高,浮动汇率作为对外平衡调节器的作用就会下降。可以在区域内实行固定汇率,以达到价格稳定的目标,而相对区外的国家,区内国家可以实行对外联合浮动。凯南(Kenen,1969)认为,产品多样化程度较

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。