急性阑尾炎的术后护理效果体会

《急性阑尾炎的术后护理效果体会》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、急性阑尾炎的术后护理效果体会黑龙江省嫩江县人民医院161499摘要：目的：分析急性阑尾炎的术后护理效果。方法：随机抽取2012年4月〜2013年11月诊治的80例急性阑尾炎患者，分为研究组和对比组，对比组使用日常方法进行护理，而研究组则在对比组的基础上进行针对性护理，分析两组患者的护理效果。结果：研宄组出现感染和发生并发症的例数情况明显少于对比组，两者间的差异具备统计学意义(P<0.05)o同时研宄组患者痊愈的例数情况明显高于对比组，两者间的差异具备统计学意义(P<0.05)o研究组患者的满意度明显优于对照组，两者间的差

2、异具备统计学意义(P<0.05)。结论：急性阑尾炎患者在手术之后，进行H常护理、心理护理和预防感染等护理措施，可以有效减少并发症的发生，同时也可以使患者处在愉悦的心理状况，可以有效地提高护理满意度，其护理效果好，安全性高,值得在临床治疗上推广使用。关键字：急性阑尾炎；护理措施[Abstract]Objective：toanalyzethenursingeffectofacuteappendicitisafteroperation.Methods：randomlyselectedfromApril2012toNovember20

3、13inthediagnosisandtreatmentof80casesofacuteappendicitisweredividedintostudygroupandcontrastgroup，contrastgroupuseroutinenursingmethod，whilethestudygrouponthebasisofthecomparisongrouponnursing，analyzedthenursingeffectoftwogroups.Results：theincidenceofinfectionandcompli

4、cationsinthestudygroupwassignificantlylessthanthatinthecontrastgroup，andthedifferencebetweenthetwogroupswasstatisticallysignificant(P<0.05).Atthesametime,thenumberofpatientsinthestudygroupwassignificantlyhigherthanthatinthecontrastgroup，andthedifferencebetweenthetwo

5、groupswasstatisticallysignificant(P<0.05).Patientsinthestudygroupweresignificantlybetterthanthecontrolgroup,thedifferencesbetweenthetwogroupswerestatisticallysignificant(P<0.05).Conclusion：thepatientswithacuteappendicitisaftersurgery,routinenursing，psychologicaln

6、ursingandinfectionpreventionnursingmeasurescaneffectivelyreducetheoccurrenceofcomplications,butalsocanmakethepatientsinthepsychologicalstateofpleasure,caneffectivelyimprovethenursingsatisfaction,thenursingeffectisgood，highsafety，isworthytobepopularizedinclinicaltreatme

7、nt.[keyword]acuteappendicitis；nursingmeasures由于出现阑尾炎的原因多是被混合性细菌感染，所以在进行阑尾炎手术之后患者极易出现各种并发症[1】。为了更好地护理急性阑尾炎患者，本文分析急性阑尾炎的术后护理效果，现分析如下。1、资料与方法1.1一般资料随机抽取2012年4月〜2013年11月诊治的80例急性阑尾炎患者，分为研究组和对比组。研究组40例患者，男性患者20例，女性患者20例；年龄分层于18〜65岁，平均年龄为(32.85±5.8)岁；对比组40例患者，男性患者23例，女

8、性患者17例；年龄分层于20〜70岁，平均年龄为(33.85±5.9)岁。两组病患在性别、年龄、病程等各方面比较差异不具备统计学意义(P>0.05),有可比性。1.2方法对比组使用日常方法进行护理，而研究组则在对比