网络关系强度、机会主义持为与cops创新-利益相关者权利属性视角

《网络关系强度、机会主义持为与cops创新-利益相关者权利属性视角 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、网络关系强度、机会主义持为与CoPS创新:利益相关者权利属性视角----企业问题研究论文-->1、绪论1.1研究理论意义及实际意义当今世界科技飞速进步和经济迅猛发展，CoPS在国民经济中发挥着越来越重要的作用，甚至会对国家综合竞争力产生重大影响。但是由于复杂产品系统定制化生产、技术复杂程度高、创新周期长及参与主体多等特点，因而复杂产品创新风险比一般大规模制造产品风险出现的可能性更高。波音787梦幻飞机由于零部件问题交付出现5次推迟，延误两年半之久，并且交付之后事故频发；美国摩托罗拉公司铱星计划耗资50亿美元，由于成本和

2、进度超支最终以失败告终。种种迹象表明，复杂产品系统是一项充满风险的工程，并且由于复杂产品系统的特点，因而创新失败或者出现事故损失严重。因此CoPS系统集成商需要认清网络关系强度对CoPS创新风险的作用机制，从而可以更好的应对CoPS创新风险。现有网络视角的研究实现了对集成商一利益相关者二元关系视角的超越，为复杂产品创新风险的研究带来了发展和突破，但却过分强调了创新网络的整体属性而忽略了对利益相关者的属性分析，这使得网络中节点间丰富的结构和行为要素无法进入分析的视野。本文将社会网络理论和利益相关者属性相结合分析，弥补了社

3、会网络理论分析中忽视的节点大小的问题，同时在分析过程引入利益相关者权利属性这一控制变量，分析不同利益相关者网络关系强度与创新风险之间作用的差异性。.....................1.2研究内容与方法1.2.1研究内容本研究以系统集成商网络关系强度为研究起点，通过分析不同利益相关者属性情况下网络关系强度对机会主义行为的影响进而导致创新风险，揭示复杂产品系统创新风险、网络关系强度和机会主义行为之间的关系，以便为企业CoPS创新风险管理提供理论依据。第一章绪论。本章主要说明本研究的背景、研究的理论意义及现实意义、研

4、究的基本内容、研究方法及本文存在的创新点。介拟采用的研究方法：文献研究与实证分析。第二章文献综述。从CoPS创新风险、利益相关者理论和机会主义行为三方面开展文献回顾。先介绍CoPS创新风险研究现状、CoPS创新网络和本文对该概念的界定。其次对利益相关者资源属性和权利属性进行了介绍。第三，对社会网络理论中网络关系强度进行了系统分析。第四，对机会主义行为的综述。第五，文献述评。第三章研究设计。在文献研究的基础上，以利益相关者网络关系强度为研究切入点揭示CoPS创新风险生成机理。重点分析利益相关者网络关系强度与CoPS创新风

5、险逻辑推演，同时提出假设和设计问卷。第四章实证分析。明确调查对象并初步发放、回收问卷，在此基础上通过小样本测试检验问卷质量，结合各方面反馈与检验结果对问卷作出修改，最后正式发放、回收问卷。然后再展开大样本调查，分别对数据进行描述性统计分析，信度与效度分析，相关分析，回归分析，检验假设是否成立并对模型进行修正。第五章研究结论。本章主要说明研究的结论，并指出研究局限和研究展望，为现实中CoPS创新的系统集成商提出一些理论指导。具体如图1-1所示：........................2.文献综述2.1复杂户品系统

6、创新风险研究2.1.1复杂产品系统创新风险的内涵复杂产品系统概念最早是由英国萨塞克斯大学科技政策研究所的Hobbay教授提出，将复杂产品系统定义为生产规模大、单价高，附加值高、工程和信息密集型产品、系统和大量专用的子系统和元器件且一次性或小批量为客户定制化生产。复杂产品系统生产和产品特性决定了创新风险出现的可能性高，且创新风险损失可能性大，应该重视其风险。因而我们需要先揭示创新过程中的风险生成机理，从而为防范和处理风险提供理论指导。风险管理受到广泛关注，因为它是一个改善项目的成本、进度和技术性能的方法。在决策理论中，风

7、险是指在已知概率下制定决策。在经济理论中，风险是指决策者可指定多种结果的概率。在项目管理领域被学者广泛接受的风险的定义是＂一个不确定的事件或情况，如果它出现了，会对项目目标有积极的（机会）或消极的（威胁）的影响＂。复杂产品系统创新参与利益相关者多元化是导致风险产生的根源，因此应该加强研究利益相关者属性引致的创新风险生成机理。由于多利益相关者各自行为而疏于管理是导致创新风险的一个不可忽视的因素，因此传统利益相关者个体分析、关系分析视角显然己经不能适应网络范式的研究需要，利益相关者理论的最新阶段网络分析将是CoPS创新风险

8、研究的有力工具。结合过去的研究，本文中CoPS创新风险定义是：在CoPS创新活动中，因为利益相关者网络关系强度所引发机会主义行为的产生，从而在一定程度上导致创新实际的结果与期望的目标之间可能存在的差异及由此带来的损失（时间延误、质量下降和成本上升）。..........................2.2利益相关者属性研究关于利