社会支持在soc策略及主观幸福感之间中介作用

社会支持在soc策略及主观幸福感之间中介作用

ID:22208948

大小:57.35 KB

页数:8页

时间:2018-10-27

社会支持在soc策略及主观幸福感之间中介作用_第1页
社会支持在soc策略及主观幸福感之间中介作用_第2页
社会支持在soc策略及主观幸福感之间中介作用_第3页
社会支持在soc策略及主观幸福感之间中介作用_第4页
社会支持在soc策略及主观幸福感之间中介作用_第5页
资源描述:

《社会支持在soc策略及主观幸福感之间中介作用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、社会支持在SOC策略及主观幸福感之间中介作用【摘要】目的探讨社会支持在SOC策略与主观幸福感之间的中介作用。方法采用soc问卷、主观幸福感量表、社会支持量表对512名青少年进行测查。结果①SOC策略对生活满意度的影响是完全通过社会支持起作用的;②社会支持在S0C策略与积极/消极情感的关系中起部分中介作用。结论SOC策略对生活满意度的影响是完全通过社会支持起作用的;SOC策略可以直接影响积极/消极情感,也能通过影响社会支持进而影响积极/消极情感。【关键词】选择、优化、补偿理论模型;选择、优化、补偿策略;主观幸福感;社会支持MediatingRlo

2、leofSocialSupportontheRelationbetweenSOCStrategiesandSubjectiveWell-being.FengJinping.ResearchlnstituteofReforminCurriculum&Teaching.XinyangNormalUniversity.Xinyang464000P.R.China[Abstract]ObjectiveToexplorethemediatingrloleofsocialsupportontherelationbetweenSOCstrategiesand

3、subjectivewell-being.Methods512adolescencewereinvestigatedbySOCQuestionaireandSubjectiveWell-beingScaleandSocialsupportScale.Results①SocialsupportmediatescompletelytherelationshipbetweenSOCstrategiesand1ifesatisfaction.②SocialsupportmediatespartelytherelationshipbetweenSOCst

4、rategiesandpositive/negativeemotion.ConclusionSocialsupportplaysanimportantmediatingrolebetweenSOCstrategiesandpositive/negativeemotion.[Keywords]SOCmodel;Selectionoptimisationandcompensationstrategies;SubjectiveWell-being;Socialsupport由Paul.Baltes和Margret.Baltes[l]提出的选择、优补偿

5、理论模型ThemodelofSelection,Optimization,andCompensation,简称SOC)认为,个体的成功发展就是个体在与环境相互作用的过程中,协调使用选择、优化和补偿3种策略的过程[2]。选择指个人目标的设定、提高和承诺的过程。根据不同的来源和功能,又可以分为选择性选择(electiveselection,简称ES)和基于丧失的选择(loss-basedselection,简称LBS);选择性选择是由个体的兴趣、爱好或者其他外界因素产生的(如社会规范、父母或同辈),旨在达到期望的状态或者促进个体的成长。基于丧失的选

6、择是在目标实现过程中若出现相关手段的减少或者丧失时,个体对目标的调整等,主要目的是为了维持某种功能水平状态。优化是指获取、改进、协调和维持那些能有效达到期望结果,并避免非期望结果的手段或资源的过程,是发展的成长方面。而补偿是抵消与目标有关的手段的减少或丧失而获得和使用其它手段的过程。令在国内有研究发现,社会支持对生活满意度、情感平衡有显著的预测作用[3]。而社会支持是个体进行生活管理资源的一部分,因而本研究认为,个体对SOC策略的使用影响其社会支持,并进而影响生活满意度、积极情感、消极情感。基于以上分析,拟对社会支持在SOC策略与主观幸福感之间

7、的中介作用进行系统研究。本研究假设社会支持在SOC策略与主观幸福感的关系中起中介作用。1对象与方法1.1被试本研究采用分层随机取样的方法,对512名青少年进行调查研究,其中高中生281人,占54.9%;大学生231人,占45.1%;男生238人,占46.5%;女生274人,占令53.5令%。1.2工具1.2.1SOC问卷该问卷由Freund,Baltes[4,5]编制,经过修订后的问卷[6,7],有选择性选择(ES)、基于丧失的选择(LBS)、优化(0)、补偿(C)4个维度。每一个维度都有12个项目,共48个项目。该问卷每一个项目有两个陈述,一

8、个陈述描述了与SOC有关的行为(目标项),而另一个陈述是非SOC相关的行为(干扰项)。每一个项目的干扰项和目标项的顺序以随机顺序排列。对项目的反应是,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。