体育治理与体育管理的概念与边界确定

体育治理与体育管理的概念与边界确定

ID:22097731

大小:62.50 KB

页数:11页

时间:2018-10-27

体育治理与体育管理的概念与边界确定_第1页
体育治理与体育管理的概念与边界确定_第2页
体育治理与体育管理的概念与边界确定_第3页
体育治理与体育管理的概念与边界确定_第4页
体育治理与体育管理的概念与边界确定_第5页
资源描述:

《体育治理与体育管理的概念与边界确定》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、体育治理与体育管理的概念与边界确定体育治理是治理理论与实践在体育公共事务领域的延伸与应用,下面是小编搜集整理的一篇探究体育治理与体育管理概念的论文范文,欢迎阅读查看。  前言  随着党的十八届三中全会的完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化深化改革总目标的正式确定,关于国家治理、政府治理、社会治理三个基本概念范畴的相关研究成为我国学术界的研究热点。现代体育作为一个国家、政府、社会的重要组成部分,有关体育治理的研究也受到了我国体育理论学界的普遍关注。  体育治理是在20世纪末和21世纪初才被体育理

2、论学界提及的学术话语。当前,关于体育治理的研究文献并不多。在中国知X以体育治理为关键词进行精确搜索,截止2015年4月29日共有学术论文16篇。其中大多数都是从治理理论的视角对如何进行体育治理进行了研究,而真正对体育治理的概念、含义方面的阐释非常少。与此同时,体育治理与仅有一字之差的体育管理之间到底存在什么样的区别和联系,在现有文献中也没有作深入的讨论。因此,在我国深化体育改革,推进体育治理体系和治理能力现代化[1]的背景下,对体育治理与体育管理的概念、区别、联系和边界等基本问题进行探讨,不仅有助于进一步厘清两者的关系,

3、考量两者的地位和作用,而且对丰富体育治理理论和指导体育实践具有重要的理论意义和现实价值。  1体育治理与体育管理的概念厘析  1.1体育治理的概念  尽管关于体育治理的研究已经成为学界的一个热题,但对于体育治理并没有一个明确而公认的统一定义[2].学者们只是从不同角度对体育治理的内涵提出了自己的见解,如陈晓荣、罗永义、柳友荣[3]认为体育治理有两层含义:一是对体育事务本身的治理,二是以体育作为手段的公共治理;杨桦[1]认为体育治理就是将治理的概念应用到传统体育管理事务当中,并运用治理新方式来调和主体间的利益冲突,最终达到

4、体育管理的善治。可见,对体育治理的内涵诠释尚在探索之中。笔者比较认同杨桦教授的观点,体育治理应是治理的下位概念,要对体育治理的概念进行准确把握,有必要从一般意义上对治理的含义和背景进行厘析。  从词源看,英语中的治理(governance)一词源于古希腊语和拉丁文,原意主要指控制、指导或操纵,与统治(government)意同,主要用于国家公共事务管理和政治活动之中[4];汉语中的治理一词最早见于春秋战国时期的《孟子滕文公上》:尧舜之治天下岂无所用心哉?亦不用于耕耳,君施教以治理之。,主要用于治国理政之道[5].  对治

5、理的概念研究在国内外文献中均有论述。治理理论创始人JamesN.Rosenau在其代表作《没有政府的治理》和《21世纪的治理》中指出:治理是一系列社会活动领域中未得到正式授权但能发挥有效作用的管理机制。治理与统治不同,治理是一种有共同目标支持的活动,这些管理活动的主体未必是政府等公共机构,它的权威来自于多中心的共同合作。治理内涵更为丰富,既包括政府机制,也包括非正式、非政府机制[6].1995年全球治理委员会的报告《我们的全球伙伴关系》中对治理进行了界定:治理是公共或私人机构管理公共事务诸多方式的总和,是调和相互冲突或不

6、同利益并采取联合行动的持续过程,既包括有权迫使人们服从的正式制度和规则,也包括各种非正式的制度安排[7].联合国开发署认为:治理是有关价值、政策和制度的综合体。以这些体系为支撑,社会通过国家内部、社会内部、公民社会和私人部门之间的互动,来管理其经济、政治和社会事务。治理是社会自我管理的方式,做出和执行相应的决策,进而相互理解、达成共识并诉诸行动。它包括公民和集团表达利益诉求、解决矛盾纠纷和履行权利义务时所涉及的体制和程序。治理也是规则、制度和管理,它能为个人、组织和公司的活动设定范围并提供相应的激励机制。治理通过其社会、

7、政治和经济的各种维度,在人类社会的各个层次发挥作用---家庭、乡村、城市、国家、区域甚至是全球[8].我国学者俞可平认为:治理的基本含义是指在既定的范围内运用权威维持秩序以满足公众需要,是在各种不同的制度关系中运用权力去引导、控制和规范公民的各种活动,以最大限度地增进公共利益[9].  通过以上对治理的原意和现代意义的描述,可以看出治理与管理、统治既有联系,也有区别。尽管对现代意义上的治理概念,中外学者莫衷一是,具有一定的模糊性,但仍然能看到治理有如下特征:(1)治理主体的多元性,强调政府、个人及社会团体等主体的共同参与

8、;(2)治理运行的多向性,强调政府组织与公民社会的合作以及自上而下和自下而上的结合;(3)治理性质的服务性,强调治理主体对社会公众的服务;(4)治理机制的复合性,在管理技术上强调市场机制、激励机制等多种内外机制的联动。  根据以上分析,可以给体育治理作如下定义:体育治理是指在强调体育利益主体多元化的前提下,为实现国家

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。