高校形势与政策课实践教学现状调研与对策研究.doc

《高校形势与政策课实践教学现状调研与对策研究.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、高校形势与政策课实践教学现状调研与对策研究摘要：“重课堂理论教学、轻课外实践教学”是冃前高校形势与政策课教育存在的一个共性问题，不利于充分发挥形势与政策课教育教学的整体功能。课题组在深入调研、查找问题和分析原因的基础上，从思想认识、领导体制、基地建设、内容衔接、形式手段和配套保障等方血提出进一步加强和改进高校形势与政策课实践教学的对策建议。关键词：制形势与政策课；实践教学；现状、对策中图分类号：G642文献标志码：A文章编号：10052909(2016)06018306自屮央16号文件颁布以来，金国高校思

2、想政治理论课程建设在学科、教材、师资队伍、教育方法和教学效果等方面都取得了令人鼓舞的显著成绩［1］，但形势与政策课实践教学仍是较为薄弱的环节。高校在全面落实“立德树人”根本任务的过程中，必须大力推动高校形势与政策课程的体系创新［2］，积极探索实践教学的新形式、新方法和新途径，增强形势与政策课课堂教学的实效性，加深学生的感性认识，提高学生分析、鉴别和处理复杂现实问题的能力，进而确保党的方针政策入脑入心。鉴于目前高校“重课堂理论教学、轻课外实践教学”的普遍性问题，为了解高校形势与政策课实践教学现状，课题研究组

3、历时一年，对重庆市内6所高校1000名全日制木科学生进行了问卷调查，并辅以实地走访、座谈交流。在此基础上，通过查找问题，分析原因，提出进一步改进和加强高校形势与政策课实践教学的对策建议。一、调査基本情况（一）调研对象此次调査以重庆大学、西南大学、重庆医科大学、重庆师范大学、重庆邮电大学、重庆交通大学6所高校为研宄对象，主要调查在校本科生参与形势与政策实践教学的情况，专业覆盖人文社科、理工等学科，共发放问卷1000份，收回有效问卷946分，有效问卷率为94.6%。（二）研究工具及方法此次调査以《高校形势与政

4、策课实践教学现状调研》自编问卷为研究工具，问卷分为五部分：第一部分为受访大学生的基本人口学信息，包括性别、年级、专业等；第二部分为对形势与政策课实践教学的基木认知，包括对实践教学的了解程度、实践教学必要性、参与实践教学情况等；第三部分为对实践教学的评价，主要包括对教学内容、教学方式的满意度、教学效果等的价值判断；第四部分为影响实践教学成效的因素分析，从管理机制、师资配备、内容设置等方面探讨对实践教学的影响；第五部分为对改进形势与政策课实践教学的建议，从受众视角搜集对提升实践教学效果的建议。为确保调査样本的

5、覆盖率和有效性，采用问卷调査法，以分层随机抽样的方式对重庆市内6所高校全日制在读学生进行问卷调查，并将所有有效数裾输入SPSS18.0软件，再对结果进行统计处理、分析。二、调查结果（一）大学生对形势与政策实践教学的基木认知1.学生能够正确认知实践教学的重要性通过此次调查发现，学生对形势与政策课实践教学的重要性有着明确的认识，67%的学生表示开展形势与政策课实践教学有必要，仅有10%的学生表示实践教学不太必要或不必要，相关调查结果详见表2。同时，在具体的教学设置过程屮，多数学生表示形势与政策的课堂教学和实践

6、教学具有同等重要的作用，甚至部分学生认为实践教学应重于课堂教学。相关结果详见表3。2.学生对实践教学的理解相对有限推进形势与政策课实践教学，有必要首先让学生了解形势与政策实践教学，认知实践教学。冃前，学生们对形势与政策课实践教学重要性虽然有了较为明确的认识，但在调查中发现，学生对实践教学的了解还是相对有限的，而且在随机访谈的过程中也进一步证实了学生对宂竟哪些属于形势与政策课的实践教学范畴缺乏清晰的了解和表述。调查显示，当前大学生对形势与政策课实践教学表述非常了解及了解不足者40%，详见表4。3.学生参与实

7、践教学的方式较为多样目前，形势与政策课实践教学相对丰富，涉及课堂专题讨论、课堂主题发言、专题文体活动、课外参观考察调研、网上专题研讨等，从总体上看，学生们对0前己经开展的实践教学活动较为认可。同时，通过调研还发现，教师在课堂上组织实践性专题讨论、学生作实践性主题发言依然是冃前主要的实践教学方式之一，高达78%的学生表示参加过这类实践教学活动，详见图1。由图1可以发现，以学生主题发言、专题讨论的课堂实践教学方式是学生们参加实践教学最重要的形式，而专题社会实践活动、网上研讨、课外调研等则差异不大，成为当前人学

8、生参加实践教学活动的主要渠道。（二）大学生对形势与政策课实践教学的态度倾向1.学生对实践教学效果不太满意教学效果是课程教学质量的整体体现，关系到课程建设的整体方面。从目前的调研数据来看，形势与政策课实践教学效果的整体质量、学生的满意度总体偏低。调查对象中，仅有331人认为实践教学效果很好及比较好，所占比例仅为34.99%。而其余的普遍表示一般，甚至认为当前实践教学的效果很不好，详见表5。正是由于实践教学效果不佳，不少学生表示在