美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的疗效观察

美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的疗效观察

ID:22022227

大小:52.81 KB

页数:5页

时间:2018-10-26

美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的疗效观察_第1页
美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的疗效观察_第2页
美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的疗效观察_第3页
美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的疗效观察_第4页
美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的疗效观察_第5页
资源描述:

《美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的疗效观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的疗效观察刘玉杰(内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗医院025550)【摘要】A的讨论研宂美托洛尔联合稳心颗粒用于治疗高血压心脏病室性早搏的临床疗效与影响。方法选取我院心内科高血压心脏病室性早搏患者100例。根据随机分组原则分为A、B两组。所有患者均进行控制血压、改善心功能等针对性治疗。A组患者在常规治疗上使用美托洛尔;B组在A组棊础上联合使用稳心颗粒。对两组患者治疗后总有效率以及左心室质量指数等指标进行对比。结果两组患者治疗后总有效率比较显示治疗后B组在常规治疗基础上联合稳心颗粒其总有效率98%显著高于单独使用

2、倍他乐克进行治疗组88%(P<0.05),B组治疗效果更显著。治疗前后左心室肥厚指数比较显示治疗后B组左心室质量指标变化均显著优于A组(P<0.05)。结论临床使用美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏疗效显著。能够在短时间内控制病情发展,发挥控制血压及改善心功能作用。可有效改善心肌缺血情况,加速心肌受损组织修复并提高心肌耐缺氧能力。另外可纠正心律失常,降低室性早搏发生率。两种药物共同使用可有效减少服药后不良反应并使药效发挥至最大,显著改善患者不适症状,提高疾病治疗效率,提高生活质量。【关键词】美托洛尔稳心颗粒高血压心脏病室性早搏临床疗效及

3、意义【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2014)14-0251-02室性早搏主要是指异位起搏点发出的过早冲动引起的心脏搏动,是最为常见的心律失常,其发病原因可能与心肌受到机械、电、化学刺激或电解质紊乱、药物屮毒等因素有关。本病是高血压心脏病的最常见并发症之一,病情严重时可能导致血流动力学异常引发猝死,对患者生命健康造成严重威胁。因此,在治疗方面除了控制血压、改善心功能外,治疗室性早搏,降低其发生概率是改善高血压心脏病患者预后,提高生存率的关键。本实验为研究美托洛尔联合稳心颗粒用于治疗高血压心脏病室性早搏的临床疗

4、效与意义,特选取100例本病患者临床资料进行分析。现将实验结果报道如下。1.临床资料和方法1.1一般资料选择2013年1月-2013年12月我院心血管内科高血压心脏病室旱患者100例。所奋患者均符合2005年高血压防治指南中高血压的诊断标准[1】。影像学检查示基础心率为窦性心律且24小吋心电图示室性早搏大于2000次。排除严重肝、肾功能不全患者;排除心力衰竭及心肌梗死患者;排除继发性高血压以及其他血液病患者。随机分组原则分为A、B组。A组50例患者中男28例,女22例;年龄47-55岁,平均年龄(51.1±4.1)岁。B组患者中男2

5、7例,女23例;年龄46-54岁,平均年龄(50.2±4.1)岁。所有患者入院吋一般情况无显著性差异具有可比性。1.2治疗方法所奋患者均遵医嘱完善相关检查且给予H常护理。A组患者服用常规控制血压药物外,每日两次服用倍他乐克,剂量为25mg/曰。B组患者在A组基础上联合服用稳心颗粒,每日三次,剂量为9g/日。服用吋均使用温开水送服。所有患者均遵医嘱服药,以一个月为一个疗程。1.3疗效观察比较两组患者治疗后总冇效率以及左心室质量指数。总冇效率标准以卫生部心血管系统药物基地指定的《心血管系统药物临床研究指导原则》[2】为标准:(1)显效:

6、治疗后室性早搏完全消失或改善超过90%,心电图复正常且无其他异常症状;(2)有效:治疗后心律失常等症状缓解超过50%,心电图检查及其他临床症状较前显著好转;(3)无效:各项检查指标未有显著改善,不适症状仍存在甚至加重。总有效率=(显效+有效)/总人数×100%。1.4统计学方法采用SPSS13.0统计软件进行统计分析,采用x2检验,P<0.05为差异有统计学意义。2.结果2.1两组患者治疗后总冇效率比较治疗后B组在常规治疗基础上联合稳心颗粒其总有效率98%显著高于单独使用倍他乐克进行治疗组88%(P<0.05),B组治疗效果更显

7、著。详情见表1。组别病例显效有效无效有效率A组5020(40.0%)24(48.0%)6(12.0%)44(88.0%)B组5027(54.0%)22(44.0%)1(2.0%)49(98.0%)表1两组患者治疗后总有效率比fe[n(%)]注:与A组比较,P<0.05。2.2两组患者治疗前后左心室肥厚指数比较治疗前两组患者左心室肥厚指标无显著差异(P〉0.05)。治疗后B组左心室质量指标变化均显著优于A组(P<0.05)。详情见表2.表2治疗前后左心室质量指数比较(g/m2)组别治疗前治疗后A组(n=50)167±13140.5&p

8、lusmn;12B组(n=50)168±10120.3±13注:与A组比较,P<0.05.1.讨论高血压患者

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。