有关freebsd的几点误区

《有关freebsd的几点误区》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、有关FreeBSD的几点误区　　虽然绝大多数人都知道FreeBSD的优势在于稳定性高，网络性能好，但对于FreeBSD其他的一些技术特性，在认识上仍然存在着一些偏差。　　1.FreeBSD不具备日志文件系统，因此不适合用作高要求的应用目的　　首先需要指出的是，日志文件系统最早也是在BSD上开发的，称为LFS。在FreeBSD中本来是支持它的，但后来由于版本升级的原因，它的代码由于缺乏维护而被暂时抛弃，至今还可以在FreeBSD的源代码中可以找到LFS的一些遗迹。目前，LFS还存在于NetBSD中继续开发，如果有特别的需求，它完全可以

2、再回到FreeBSD系统中。　　然而，FreeBSD开发者没有急于将LFS移植回FreeBSD是有道理的，因为FreeBSD系统中已经增加了一些新的特性，足以提供LFS能提供的最重要的特性。为了解释FreeBSD的这些特性的本质，我们需要讨论一下文件系统。　　由于文件系统的读写性能对于整个系统的性能来讲，是一个非常重要的指标，因此系统设计者就设法尽可能的提高文件系统的性能。这样，人们就设计了磁盘访问缓冲来达到这个目的，这样，使用缓冲的读写方法就称为异步（async）访问方法，相应的不采用缓冲的磁盘读写方法就称为同步（sync）访问方

3、法。　　显然，异步方法具有更高的读写性能，但是一旦发生故障的时候，由于有很多数据还保存在缓冲区中，就导致这一部分数据丢失。然而，如果是简单的部分数据丢失倒还罢了，但是某些重要的数据丢失，就导致整个文件系统遭到破坏。为什么会发生这样的情况呢？　　因为，在文件系统中，有两种不同的数据，一种为简单的文件内容数据，这些数据丢失仅仅导致某个文件出现错误数据，不会影响其他文件的内容。另一种数据则比较重要，例如文件系统本身的I节点或者目录数据，假如I节点的数据块出现错误，就会导致大量文件丢失，甚至导致文件系统整个受到破坏。这些对文件系统完整性非常

4、重要的数据被称为元数据（metadata）。　　对于普通的文件系统来讲，并不能在缓冲区中区分出普通数据和元数据，这样就会发生普通数据的更新比它对应的元数据更新的时间要早，这样一旦发生故障，文件系统的破坏是不可避免的。对于日志文件系统来讲，由于日志是顺序发生的，因而缓冲区向磁盘写的顺序也是顺序的，这样，元数据的更新总是顺序的在数据更新之前被保存，这样就使得即使发生故障，元数据也不会发生特别严重的错误，某些元数据的错误只能导致部分文件丢失，而不会影响整个文件系统。　　由于日志文件系统的这个顺序特性，使得系统不会因为故障出现严重的错误，而

5、且在出现错误时，还具备更短的文件系统修复时间（fsck），系统修复时间对于存储量非常大的文件系统非常重要。这样一旦出现错误，系统重新启动并恢复提供服务的时间也很短暂。　　对于FreeBSD系统来讲，则沿着另一个类似的方式来解决这个问题。由于FreeBSD更关心系统的稳定性、可靠性，FreeBSD系统并不推荐使用异步的方法来访问磁盘，但是这样磁盘性能就比较差。为了解决这个问题，FreeBSD改善了文件系统，将普通数据和元数据分开，这样就可以对普通数据进行缓冲，而对元数据不进行缓冲，这样的方法就可以大大改善文件系统性能，并且对文件系统的

6、安全性也没有太大的影响。　　然而即使如此，文件系统的性能比起全部异步的方法还有一些差距，如何达到全部异步访问的目的呢？FreeBSD研究者提出了softupdate的方法，softupdate的主要目的是将元数据的改变按照它们之间的依赖关系，元数据对普通数据的依赖关系进行重新排序，保证元数据的更新按照安全的数据顺序更新，这样即使出现故障，也如同日志文件系统类似，只会出现最终改变的一些文件错误或丢失，而不会出现严重错误。　　从这个本质角度出发，softupdate其实是和日志文件系统用来解决同一类问题的两种不同方法，只不过日志文件系统

7、是使用日志的方法来解决依赖关系的顺序问题，而softupdate则需要重新排序元数据，softupdate功能上非常类似于元数据日志文件系统。有了softupdate，系统就可以全面支持异步的磁盘读写，提供更好的文件系统性能。　　此外，FreeBSD目前还提供了诸如后台磁盘检查，就是说可以在后台执行磁盘检查，而不影响前台执行磁盘访问，这样就使得系统出现故障时更短的时间恢复正常服务。目前FreeBSD系统甚至可以提供包括快照（snapshot）在内的高级文件系统功能。　　因此，虽然FreeBSD下目前没有日志文件系统，但事实上已经提供

8、了类似日志文件系统的功能，因此完全可以满足不同的高端需求。　　2.FreeBSD的磁盘读写性能差，不适合大量存储数据的情况　　很多来自网上的文章都告诉读者，FreeBSD虽然在其他方面具备一定的优势，但磁盘读写速度差，特别是在使用ID