论无权占有人的损害赔偿请求权

论无权占有人的损害赔偿请求权

ID:22003735

大小:53.50 KB

页数:6页

时间:2018-10-26

论无权占有人的损害赔偿请求权_第1页
论无权占有人的损害赔偿请求权_第2页
论无权占有人的损害赔偿请求权_第3页
论无权占有人的损害赔偿请求权_第4页
论无权占有人的损害赔偿请求权_第5页
资源描述:

《论无权占有人的损害赔偿请求权》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、论无权占有人的损害赔偿请求权占有为占有人对于物事实上的控制与支配。占有是否为侵权责任法所保护的法益,尤其是占有人是否享有侵权损害赔偿请求权,本应交由作为权利救济法的侵权责任法去解决,并非权利确认法的物权法的使命。比较有意思的是,占有是否为侵权责任法所保护的法益,我国《侵权责任法》第2条的规定并不清楚,而《物权法》第245条第1款则明确规定,“因侵占或妨害造成损害的,占有人有权请求损害赔偿。”占有分为有权占有与无权占有。有权占有,即便是非绝对权,占有因占有权而得到强化,在法律上应当视为一项绝对权,受到侵权责任法的保护,对此,学说并无异议。没有占有权能的无权占有,是否也受侵

2、权责任法的保护,占有人是否享有损害赔偿请求权,有进一步讨论的必要。  一、大陆法系的立法与学说  在大陆法系,关于占有的侵权法保护,存在两种模式:立法保护和司法保护。《瑞士民法典》和《澳门民法典》是通过立法确认占有人的侵权损害赔偿请求权的典型。《瑞士民法典》第298条第2项规定,“妨害占有之诉,以排除妨害,禁止妨害人继续妨碍及请求损害赔偿为内容。”《澳门民法典》第1209条规定,“保持或回复占有之占有人,有权就因占有受妨碍或侵夺而遭受之损失收取赔偿。”《德国民法典》和我国台湾地区民法典对占有的侵权法保护没有明确规定,主要是采取司法保护的模式。关于无权占有人的损害赔偿请求

3、权,学者之间存在分歧。但有一种观点值得重视。这种观点认为,“凡在法律规范赋予无权占有人以收益权(如民法典第987条以下、民诉法第721条、765a条)时,其占有均可视为(民法典第823条第1款之)‘其他权利’。”根据(修订前的)民法典第987条的规定,这里的无权占有人应当为善意占有人。作为恶意占有人,法律并未赋予其具有金钱价值的权能,恶意占有人对于占有事实并不具有归属利益,因此不应当享有侵权损害赔偿请求权。在台湾地区,学说上也存在不同意见。多数人认为,占有(包括恶意占有)应受侵权保护,其主要理由在于,占有人基于占有事实享有占有保护请求权,侵害占有系违反保护他人的法律。王

4、泽鉴教授进一步指出,无权占有人对于占有物并无使用收益之权能虽不能请求使用收益的损害赔偿,但对于支出费用的损害及责任损害,依然有权请求损害赔偿。  二、我国的立法与学说  我国《物权法》第245条第1款确认了占有人的损害赔偿请求权。在解释上,有的不区分有权占有与无权占有,笼统地认为占有虽非权利,但也属于法律保护的一种财产利益,占有人可得主张的损害包括使用收益的损害、支出费用的和责任损害。也就是说,无权占有人也可以主张上述损害赔偿请求权。有的认为,可以行使损害赔偿请求权保护占有的主体,仅限于有权占有和善意的无权占有,恶意占有人不享有此项权利。  三、检讨与建议  (一)基于

5、解释论  文义解释对《物权法》第245条文义的正确理解毫无助益,体系解释可能是一种有益的解释方法。  《物权法》第245条规定了占有保护请求权,即返还请求权、排除妨碍(害)请求权、消除危险请求权,同时也是《侵权责任法》第15条所规定的侵权人承担侵权责任的方式,因此,占有事实也属于《侵权责任法》第6条第2款所保护的客体,当无疑问。  无权占有人是否享有损害赔偿请求权呢?在侵权法上,任何一部侵权行为都只会赋予自身遭受损害的人以损害赔偿请求权。比如如《荷兰民法典》第303条规定,“欠缺充分利益的人不享有诉讼权利。”又比如,在苏格兰法,“诉讼当事人特别是主张权利的人必须能够证明

6、权利或利益的存在。”在我国《物权法》,无权占有人能够主张哪些利益呢?  无权占有人不能主张对于占有物没有使用收益权。第一,《物权法》没有规定取得时效,无权占有人不能主张时效利益。第二,《物权法》没有占有态样推定的规定,占有人不能依据占有态样推定主张自己为善意占有人,对于占有物有使用收益权。根据《物权法》第243条,无论是善意占有人还是恶意占有人,都应当返还原物及其孳息。这是对善意占有人使用收益权的根本否定。  善意占有人对于第三人没有必要费用损害赔偿请求权。《物权法》第243条仅规定善意占有人必要费用偿还请求权。占有物被他人毁损灭失的,善意占有人不能对于占有物权利人行使

7、必要费用偿还请求权,占有人是否可以向第三人主张侵权损害赔偿?本文持否定态度。对于占有物的毁损灭失,善意占有人不承担损害赔偿责任,因此占有物返还请求权人只能向导致占有物毁损灭失的第三人主张损害赔偿,第三人依法承担侵权责任后,不可能再向善意占有人承担责任。善意占有人的必要费用偿还请求权指向占有物返还请求权人,不能向第三人主张,除非有保全必要费用偿还请求权的必要。  恶意占有人没有责任损害赔偿请求权。《物权法》第244条规定了恶意占有人的损害赔偿责任。占有物因第三人的原因导致毁损灭失的,占有物返还请求权人既可以向恶意占有人主张损害赔偿,也可以向

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。