资源描述:
《第11章国际经济学》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、第十一章贸易政策论战Copyright©2003PearsonEducation,Inc.1章节安排导言贸易政策激进派的复杂争论全球化与劳动力低工资提要Copyright©2003PearsonEducation,Inc.2导言20世纪80到90年代在国际贸易领域出现了两次论战。20世纪80年代在发达国家出现了一套新的关于政府干预贸易的理论。这些理论都是围绕随硅芯片的使用而兴起的高新技术产业展开的.90年代引发了一场关于贸易增长对发展中国家劳动力影响的争论.Copyright©2003PearsonEducation,Inc.3贸易政策激进派的
2、复杂争论两种和发达国家贸易政策相关的市场失灵现象:技术外部性高度集中的寡头垄断行业垄断利润的出现Copyright©2003PearsonEducation,Inc.4技术和外部性外部性某一产业的企业所生产的知识被其他企业无偿占用.在高科技产业企业可能面临的问题.举例:在电子行业,和对手企业互换工程师是很经常的事情。贸易政策激进派的复杂争论Copyright©2003PearsonEducation,Inc.5政府支持高科技产业的情况应该对具有外部性的活动给与补贴,而不是所有的活动。比如,用于生产的研发活动就应该得到补贴。外部性有多重要?外部性
3、很难根据经验衡量.即使在像美国这样大的国家,国家范围内可用性问题虽然不像以前苛刻但仍很重要.贸易政策激进派的复杂争论Copyright©2003PearsonEducation,Inc.6不完全竞争和战略性贸易政策在一些产业,仅有为数不多的几家企业参与实际竞争:完全竞争的假设是不成立的企业会有超额收益在国际上存在着争夺这些超额利润的竞争政府给予国内企业的补贴可以将这些超额收益从国外转移到国内公司贸易政策激进派的复杂争论Copyright©2003PearsonEducation,Inc.7布朗德-斯潘塞分析:一个例证假设只有不同国家(美国和欧洲
4、)的两家企业(波音和空客)参与竞争.两家企业都生产一种新产品,即150个座位的飞机.两家企业只能作出生产或不生产这种飞机的决策贸易政策激进派的复杂争论Copyright©2003PearsonEducation,Inc.8空客波音-5-50001000100生产生产不生产不生产均衡结果是A(空客)=0andB(波音)=100:空客不生产,波音生产。表11-1:两家企业竞争贸易政策激进派的复杂争论Copyright©2003PearsonEducation,Inc.9AirbusBoeing20-50001000125不生产欧洲政府将25补贴给空
5、客结果是均衡结果变为A=125,B=0.表11-2:补贴对空中客车公司的影响贸易政策激进派的复杂争论生产生产不生产空客波音Copyright©2003PearsonEducation,Inc.10布朗德-斯潘塞分析存在的问题信息不充分从而使理论难以有效.企业精确的报酬无法获得产业相对独立在美国,一向有利于某个产业的策略成功的同时会对其他产业产生不利影响.外国报复战略性贸易政策是一种以邻为壑的政策,即以牺牲别国的利益来提高本国福利的政策。贸易政策激进派的复杂争论Copyright©2003PearsonEducation,Inc.11空客波音-2
6、050001250100不生产均衡结果是A(空客)=0andB(波音)=125;波音生产,空客不生产。贸易政策激进派的复杂争论表11-3:两家企业竞争:另一种情况生产生产不生产Copyright©2003PearsonEducation,Inc.12空客波音550001250125不生产欧洲给空客25的补贴使结果变为A(空客)=5,B(波音)=5.贸易政策激进派的复杂争论表11-4:补贴对空中客车的影响生产生产不生产Copyright©2003PearsonEducation,Inc.13全球化与劳动力低工资在过去的十年,发展中国家制造业出口的
7、增加已经成为世界经济增长的一股主要推动力。发展中国家制造业工人工资低,而且工作条件差.Copyright©2003PearsonEducation,Inc.14反全球化运动反全球化运动的发生按时间顺序如下:20世纪80年代美国宣称受到日本竞争威胁.90年代初期美国和欧洲担心从低工资国家的进口会影响本国非熟练工人的工资。90年代后半期宣称世界贸易正在危害发展中国家工人的利益.1999反对和扰乱WTO西雅图会议的示威行动.全球化与劳动力低工资Copyright©2003PearsonEducation,Inc.15再看贸易与工资激进派认为全球化使得
8、发展中国家出口产业工人的处境进一步恶化.举例:墨西哥maquiladoras的工人工资每天少于5美元,而且和美国工人工作环境相比让人毛骨悚然.经济学家