无痛人流与传统人流临床疗效比较

无痛人流与传统人流临床疗效比较

ID:21973451

大小:81.55 KB

页数:5页

时间:2018-10-26

无痛人流与传统人流临床疗效比较_第1页
无痛人流与传统人流临床疗效比较_第2页
无痛人流与传统人流临床疗效比较_第3页
无痛人流与传统人流临床疗效比较_第4页
无痛人流与传统人流临床疗效比较_第5页
资源描述:

《无痛人流与传统人流临床疗效比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、无痛人流与传统人流临床疗效比较陈晓红(湖北省阳新县人民医院妇产科湖北阳新435200)【摘要】目的比较无痛人流手术和传统人流手术终止早孕的临床疗效,为合理选择人工流产方式提供依据。方法将633例要求终止早孕患者,根据木人自主选择分为无痛人流(A组)326例,传统人流(B组)307例。比较两组患者疼痛程度、宫颈松弛情况、手术时间、人工流产综合症、术中出血量、宫腔粘连、盆腔感染、阴道流血时间、月经复潮时间的差异。结果无痛人流组在疼痛程度、宫颈松弛情况、手术时间、人工流产综合症等方面显著优于传统手术组,差异有统计学意义(P<0.05);在术中出血量、宫腔粘连、盆腔感染、阴道流血时

2、间及月经复潮时间方面二者之间比较差异无统计学意义(P>;0.05)o结论无痛人流术能够减轻患者疼痛,提高宫颈松弛度进而缩短手术时间,降低人工流产综合症等并发症的发生,较传统人流更为广大妇女所接受。【关键词】无痛人流传统人流临床疗效【中图分类号】R714.21【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2012)16-0299-02ComparingtheclinicalcurativeeffectofpainlessinducedabortionandtraditionalabortionChenxiao-hong(Departmentofgynecologyandobs

3、tetrics,RenMinHospitalofYangxincountory,Hubeiprovince,435200)【Abstract】Objective:Comparingtheclinicalcurativeeffectaboutpainlessinducedabortionandtraditionalabortion,inordertoselecttheproperwayfortheabortionandprovidesthebasis.Methods:Accordingtopatientswithvoluntarychoice,633patientswererand

4、omlydividedintothreegroups.Painlessinducedabortion(A)group326cases,traditionalabortion(B)group307cases.Comparetwosetsofpatientswithpain,cervicalflabbycondition,operationtime,abortionsyndrome,peri-operativebleeding,uterinecavityadhesion,pelvicinfection,vaginalbleedingtimeandmenstrualaftertideo

5、ftimedifference.Results:Painlessinducedabortion(A)groupinthedegreeofpain,Cervicalflabbycondition,operationtime,abortionsyndromeandeffectiveadhesionweresignificantlybetterthantraditionalabortion(B)group.ButinPeri-operativebleeding,uterinecavityadhesion,pelvicinfection,vaginalbleedingtime,these

6、condtimeofcleaningtheuterusandmenstruationaftertideoftimewerenodifference.Conclusions:Painlessinducedabortionrelativestotheotherwayofabortionhasagoodcurativeeffect,worthytobepopularized.【Keywords】PainlessinducedabortionTraditionalabortionClinicalcurativeeffect人工流产是指在妊娠14W内采用手术或药物两种方法终止妊娠的临床措施

7、。近年来,国内通过将异丙酚等麻醉药物应用于人工流产手术中,开展的无痛人流手术取得了良好的效果[1-2]。本研宄通过回顾性分析,比较无痛人流与传统人流手术终止早孕的临床疗效,以期为合理选择人工流产方式提供科学依据。1资料与方法1.1临床资料选取我院2011年3月〜2012年3月在妇产科门诊因早孕要求终止妊娠患者633例。根据患者自主选择分为无痛人流(A组)326例,传统人流(B组)307例。选取标准如下:①孕周为38〜60天;②尿β-HCG阳性,临床B超检测证实为宫内妊娠

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。