中美不同文化背景下看个人利益实现路径

《中美不同文化背景下看个人利益实现路径》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、中美不同文化背景下看个人利益实现路径摘要：如何正确实现个人利益一直是人类不断探讨的问题，由于文化差异，不同国家实现个人利益的路径也不同。通过对中美整体主义和个人主义、权威主义和自由主义、人情文化和契约精神三方面文化背景的分析，指出中美实现个人利益的三种不同路径，即主要依靠整体力量和个人力量、不平等交换和平等交换、人情法则和外在法律制度。这种不同的个人利益选择是在两国长期的历史文化积淀中产生，并顺应中美不同社会发展实际而存在。客观、辩证、发展地看待中美个人利益实现的路径，将有助于理性认识个人利益存在的合理性、利益实现的普遍性与特殊性，引导人们在

2、利益实现过程中进行合理的选择。关键词：中美文化背景差异个人利益路径个人利益是指个人生存和发展的各种需要的总和，个人利益也是个人物质生活和精神生活需要的满足。承认和尊重个人利益是治理社会的基础，任何社会的健康发展必须尊重个人利益的实现。中美两国有着截然不同的文化背景，由此造成两国不同的个人利益实现路径。一、中美不同文化背景对比中国与美国，作为东西方典型的代表国家，在文化上存在巨大差异，这是具有客观性和历史必然性的。中国历史悠久，文化一脉相承。由于地理环境的特殊性和气候条件的优越，中国的农耕文明十分发达，“靠风调雨顺吃饭”使得人力劳作成为获得更多

3、粮食的重要途径，劳动协作的重要性使得氏族、家族等整体性力量尤为重要。且土地成为束缚人们的主要资源，使得居住具有极大的稳定性，熟人间的交流为主要社交活动。因此中国的地缘、亲缘、血缘文化尤其发达。而儒家关于道德、人伦、宗法制度的教化更加促使了家族的稳固性，扩大了家长的权威。由于家族成员和熟人间的利益调节以人伦、道德为主，古代中国社会结构在此基础上形成伦理本位社会，以“泛伦理”制来协调社会中的各种关系，讲究整体力量，人伦、等级和道德。并由此影响到文化的方方面面，主要表现为整体主义、以家长制为基础的威权主义和人情文化。而美国，由于曾是英国的殖民地，又

4、是移民国家，国民大多是西方人，继承的是西方文化。西方社会由于以渔猎文明为主，由于常与大自然搏斗，热衷个人探险，思想开放进取，注重个人能力，家族力量的重要性和依赖性减弱，且相比自给自足的农耕经济，其贸易往来更为频繁。个人冒险和贸易往来使得个体与陌生人的利益往来增多，对陌生人间的利益调节主要以契约为基础，突出个体独立地位和意志自由。西方基督教的传播则将个体完全从家庭中抽离出来，作为单个的人成为上帝的选民，对上帝负责，家族的束缚力减弱。西方社会由此形成个人本位社会，美国社会继承了这一结构和与其相对应的文化，且由于美国的移民史和开拓史，其文化中更强调

5、个人主义、自由主义和契约文化。（一）整体主义与个人主义中国古代社会是建立在农业经济基础之上的，重血缘和家庭关系，在“天人合一”的思想影响下，人们对群体有很强的归属感，这样就形成了整体主义。所谓整体主义思想，即指在处理个人与整体的关系上，按照道德价值观的要求，从国家的利益和整体利益的原则出发，强调先人后己，自觉地为社会尽责。因此，整体主义价值观认为个人与集体、社会的联系很紧密，依赖性较强，集体超越个人，因而在整体主义文化里，个人是作为整体或社会的一部分而存在，而个人利益更是融合在集体利益中。而美国由于受西方传统“天人相分”的宇宙观和哲学观的影响

6、，强调了人是自然的主人，突出人的作用。且美国的移民史和开拓史，使得他们注重发挥人的主观能动性，培养了他们“个人至上”的信念。因此，美国人的价值取向是以个体主义为主。美国人个人主义价值观的主要观念是个人利益至上，每个人生活在世界里，应该有尽量发挥个人才能和增加个人利益的权利，为了达到这样的目的，每个人都必须有自由、尊严、平等和机会将自己的才能发挥到最大限度。从中国的整体主义和每个人主义中，我们不难看出中国注重乡土性，不管在小事还是大事上都喜欢且愿意依靠他人或群体，因而中国人缺乏“自我”意识。当今社会主义宣扬走马克思提出的集体主义道路，但是中国的

7、整体主义已沉积了几千年，在中国人的观念中根深蒂固。因此在很多情况下，中国人仍以传统的整体主义来处理利益间的冲突。而美国人强调差异性，突出自我个性，广泛强调自我支配、自我控制和自我发展，肯定人的自我价值，这就是美国与中国的本质区别。（二）权威主义与自由主义中国，经历几千年的封建专制社会，威权主义思想极大的影响着中国人。威权主义泛指统治者把他们的愿望强加给社会成员而不顾后者的意愿，并对其反抗者进行残暴镇压，其特征是过于集中的权力运作，缺乏宪法的约束，合法性不是来源于被统治者的认可，而是威权者的某种特性，例如神的旨意、个人魅力，专制者的嫡传等，包括

8、所有的专制政权和家长制政权。这种威权主义在政治上表现为专制独裁，在社会上表现为“泛家长制”，即在社会各类群体中有类似家长为尊为大，拥有统治权的现象。传统中国社会在这