《周颂》与金文中成语的运用来看古歌诗之用韵及四言诗体的

《《周颂》与金文中成语的运用来看古歌诗之用韵及四言诗体的》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、《周頌》與金文中成語的運用來看古歌詩之用韻及四言詩體的形成　　〈周頌〉的年代，現代學者一般認為其三十一篇中大部分的詩篇成詩於西周早期，如向熹說：「大體作於武成康昭四朝（1046-977B.C.）約一百年間，是西周早期的作品，為西周統治者用於祭祀的樂歌。」向熹：《詩經詞典》，成都：四川人民出版社，1997年，頁918。本文所用的西周紀年，以夏商周斷代工程專家組：《夏商周斷代工程：1996-2000年階段成果報告（簡本）》（北京：世界圖書出版公司，2000年）為據。報告在學術界引發了一些爭議和質疑。但本人未介

2、入年代學之研究，對於西周諸王的年代在此以報告為依據，以便行文。這一說法基本代表了現代學術界一般看法，雖微有異同。西文研究著作中，高本漢(BernhardKarlgren)認為在《周頌》裡，有些詩歌沒有押韻，有些部分押韻，是所謂的“自由韻律體系”（Freerimesystem）。高氏並對《詩經》中三頌部分的用韻都作了深入的研究。BernhardKarlgren,TherimesintheSungsectionoftheShiking(Göteborg:ElandersBoktryckeriAktiebola

3、g,1935).夏含夷（Shaughnessy）在“FromLiturgytoLiterature:TheRitualContextoftheEarliestPoemsinBookofPoetry”中指出此詩未用韻的特徵、行與行之不勻稱及其他的語言特徵，都證明了傳統將此詩認定為西周早期之作的說法是正確的。Shaughnessy,BeforeConfucius:StudiesintheCreationoftheChineseClassics,1997,頁165-195。夏含夷又推論此詩為在“禮儀進行時所吟誦

4、”的禱祝之詞。Shaughnessy,BeforeConfucius:StudiesintheCreationoftheChineseClassics,1997,頁175。日本學者松本雅明指出在〈周頌〉三十一篇裡，歌頌文王的有七篇，如加上〈清廟〉這一篇則為八篇；歌頌武王(1046-1043B.C.)有四篇，如加上〈雝〉，則為五篇，歌頌成王(1042-1021B.C.)的有三篇，后稷、康王(1020-996B.C.)、大王各一篇。認為也是周初宗廟祭祀的作品。並且推測在祭祀中活動中，有些角色扮演的類似早期戲劇

5、表演的行為。其中有些詩是工祝的角色所歌誦的，有些則是神保所歌誦的。松本雅明：《詩經諸篇の成立に關する研究》，東京：東洋文庫，1958年，頁608-625。這是一個非常有意思的推想。在松本看來，〈清廟〉這首詩就是神保所歌誦的。而其他各篇或為神保所歌，或為工祝所唱，其時代也是在西周初年。以上諸家都以金文為依據，對〈周頌〉年代作合理的推斷。筆者在〈「万（萬）舞」與「庸奏」：殷人祭祀樂舞與《詩》中三頌〉認為商代甲骨文和《詩》《書》《春秋》三傳等文獻中所說萬舞和庸奏，最初都在商代祭祀中用於迎神娛神。「庸」與「頌」古

6、音同部，聲紐相近，庸本是商代樂鐘之名，甲骨文中其字形作「Ö」，也是當時一種祭祀禮樂之名，而周人在學習商人之禮樂文化時，既採其用其體式，又需標榜獨立性，故有頌這種詩歌音樂舞蹈體式。ChenZhi,FromRitualizationtosecularization:TheshapingoftheBookofSongs,SanktAugustin:MonumentaSinicaInstitute,2007,pp.31-101.筆者認為：商周嬗代之際，周人的文化及其音樂文明是落後於商的。僻處西陲的「小邦周」作為商

7、的屬國，雖然在軍事崛起之後，東向戰勝了曾經是其宗主的「大邑商」，但是在文化上尚處於弱勢。所以在文化上周人對商的態度是一方面是要學習、吸收其文化，另一方面郤是又要加以限制和改造。限制是出於畏懼，改造是為標榜自身的文明程度。正是在這樣一種心態下，商代祭祀中所用的庸奏、庸舞和万（萬）舞，才被吸納和改造成周人的禮樂，並又加以重新命名，這也許就是所謂「周頌」的由來。陳致：〈萬舞與庸奏：商代祭祀樂舞與詩經中的頌〉，《中華文史論叢》2008年第4期，頁46，上海古籍出版社。這首詩應繼承了商代在禮儀活動中作為祝禱之詞的一

8、些元素，這些商代的詩，一般都以「庸」（＝頌）作為主要的伴奏樂器。而《清廟》大概便為周早期模仿商頌之作。關於〈周頌〉的成詩年代，筆者原來基本上也同意諸家的看法，認為〈周頌〉基本上成詩於周初武、成、康、昭時期。但是這一看法現在看來是基於詩歌的內容、用韻、語句特徵所作的一個表面粗疏的判斷。近年來筆者在研讀金文和和《詩經》的過程中，發現在〈周頌〉這部分有兩個問題值得特别關注：一個是〈周頌〉中的成語成詞的問題；另一個是用韻的問題。第一個