空管用药与根管充填治疗乳牙牙髓炎的临床疗效比较

空管用药与根管充填治疗乳牙牙髓炎的临床疗效比较

ID:21896465

大小:53.00 KB

页数:5页

时间:2018-10-25

空管用药与根管充填治疗乳牙牙髓炎的临床疗效比较_第1页
空管用药与根管充填治疗乳牙牙髓炎的临床疗效比较_第2页
空管用药与根管充填治疗乳牙牙髓炎的临床疗效比较_第3页
空管用药与根管充填治疗乳牙牙髓炎的临床疗效比较_第4页
空管用药与根管充填治疗乳牙牙髓炎的临床疗效比较_第5页
资源描述:

《空管用药与根管充填治疗乳牙牙髓炎的临床疗效比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、空管用药与根管充填治疗乳牙牙髓炎的临床疗效比较张丽辉付润英韦伟(深圳市盐田区人民医院广东深圳518081)【摘要】目的:观察空管用药与根管充填治疗乳牙牙髓炎的临床治疗效果。方法:将2009年3月到2010年3月之间收录的78例乳牙牙髓炎患者随机的分为两组,对照组39例患者(共计60颗患牙)给予根管充填治疗,而观察组39例患者(共计60颗患牙)给予空管用药治疗,观察两组的治疗效果。结果:通过两组的对比分析,观察组的患者在3和6以及12个月后的治疗效果和对照组的患者在3和6以及12个月后的治疗效果比较无明显的差异(P〉0.05),统计学无意义。结论:对于乳牙牙髓炎患者采取空管用药和根管充

2、填治疗具有较相似的治疗效果,而且操作也比较简单,值得临床中应用和推广。【关键词】乳牙牙髓炎空管用药根管充填临床效果【中图分类号】R781.31【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2013)10-0111-02牙髓炎是临床中一种比较常见的牙髓组织炎症的疾病,严重的影响患者的生活质量,临床上由于乳牙牙髓炎的患者在治疗的过程中缺乏一定的合作性,从而导致治疗的临床效果不是很理想[1]。如何选择有效的治疗方法治疗该病成为临床医师们关注的重要问题。因此,木文对我院2009年3月到2010年3月之间收录的78例乳牙牙髓炎患者给予空管用药进行治疗,并且取得较好的临床效果,具体的分析如下。

3、1资料与方法1.1临床资料木次研究选取我院2009年3月到2010年3月之间收录的78例乳牙牙髓炎患者,随机的分为两组。对照组有39例患者(共计60颗患牙),患者的年龄为4-12岁(平均年龄为5.4±2.2岁),男性患者20例,女性患者19例,上颂患牙有30颗,而下颌患牙有30颗;而观察组有39例患者(共计60颗患牙),男性患者20例,女性患者19例,患者的年龄为3-11岁(平均年龄为5.5±1.9岁),上颂患牙宵28颗,而下颌患牙有32颗;两组患者的基本资料比较无明显的差异(P>0.05),统计学无意义,具有可比性。1.2方法将我院2009年3月到201

4、0年3月之间收录的78例乳牙牙髓炎患者,随机的分为两组,对照组的39例患者给予根管充填法进行治疗,而观察组的39例患者给予空管用药法进行治疗,具体的操作方法如下:1.2.1空管用药法本组的患者首先进行常规的开髓处理,牙髓失活和拔髓以及清理与冲洗根管,紧接着进行拭干根管,同吋将甲醛合剂小棉球进行放置在患者的髓室内,并用空管药物糊剂进行覆盖其根管U,冋吋使用氧化锌丁香汕水门汀进行暂封处理,7天之后进行复诊,对于症状消失之后去除原来的封药,并从根管进行第二次的冲洗和吸干,并将克林霉素和地塞米松以及替硝唑进行混合,并按照规定的比例进行研磨成粉,然后加入适量的生理盐水进行调拌,并将艽置于患者患

5、牙髓室底,同吋使用小棉球将其压入到根管的内部,并在根管口进行覆盖至少1.5mm后的药物,并使用磷酸锌水门汀进行垫底处理,作为永久的充填[2】。1.2.2根管充填法本组的患者进行常规的开髓处理,然后预备根管,采取镍钛根管器械进行预备根管,并控制好根管的长度,在此间使用2.5%的次氯酸钠和3%的双氧水以及适量的生理盐水进行交替的冲洗根管。并在预备之后使用超声仪进行荡洗根管3-5min,并使用纸尖对根管进行干燥处理。同吋使用输送器将根管糊剂进行送到近根尖的部位,然后选取合适的主尖进行充填,采取ZOE进行暂封,并拍片观察基本情况。7天之后患者的临床症状消失后进行去除原来的封药,并进行冲洗和吸

6、干处理,最后使用Vitapex糊剂进行再次的充填根管,并使用玻璃离子水门汀进行永久的修复[3】。1.3观察指标本次研究主要观察两组的患者治疗3、6和12个月之后的临床治疗效果。1.4疗效评定对于患者的疗效评定主要分为2个等级[4],①成功:患者的治疗后的临床症状和体征完全消失,而且牙齿的咬合好,通过X线的检査,根尖区无阴影的情况发生;②失败:患者治疗后其临床症状无明显的改善,且伴有扣痛和牙齿功能障碍的情况存在,通过X线的检查,根尖区显示奋阴影或者根尖区的阴影出现扩大的情况。1.5统计学分析本次研宄的所有数据资料采取SPSS18.0的统计学软件进行数据的分析和处理,计量的资料采取t进行

7、检验,而计数的资料采取X2进行检验,P<0.05.统计学有意义。2结果通过两组的患者治疗3和6以及12个月后的临床疗效分析,观察组的患者治疗效果与对照组的患者治疗效果对比分析,无明显的差异(P〉0.05),统计学无意义。具体的数据分析如下表所示:表1两组的患者治疗3和6以及12个月后的临床疗效分析[n(%>]组别患牙数(颗)治疗3个月[n(%)]治疗6个月[n(%)]治疗12个月[n(%)]对照组6057(95.0)56(93.3)54(90.0)观察组6

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。