公诉实务中适用非法证据排除规则探析

公诉实务中适用非法证据排除规则探析

ID:21847488

大小:59.00 KB

页数:9页

时间:2018-10-25

公诉实务中适用非法证据排除规则探析_第1页
公诉实务中适用非法证据排除规则探析_第2页
公诉实务中适用非法证据排除规则探析_第3页
公诉实务中适用非法证据排除规则探析_第4页
公诉实务中适用非法证据排除规则探析_第5页
资源描述:

《公诉实务中适用非法证据排除规则探析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、公诉实务中适用非法证据排除规则探析[摘要]新刑诉法对非法证据排除规则作出了详细而明确的规定,标志着我国证据制度的完善和对保障人权的重视。然而该制度的出台在一定程度上增加了检察机关公诉工作的难度和不适应,导致公诉人在证据理念、出庭公诉方面带来影响和挑战。文章主要从分析非法证据的内涵着手,结合新刑诉法关于该制度的修法要点,辩证地看待非法证据制度给公诉实务带来的挑战,积极探索新形势下公诉工作中适用非法证据排除规则的应对措施。  [关键词]非法证据;修法要点;公诉工作;挑战;应对  一、解读非法证据的内

2、涵  证据是一切可以用来证明案件事实的材料,其本身并没有合法非法之分。对于证据合法或非法的界定,是基于该证据的收集方法、获取过程而做的人为划分。任何一个证据,即便它的内容对案件事实具有直接的证明力,但如果该证据是违反法定程序收集或取得的,即被认定为非法证据。换言之,证据是否合法,是由其取证程序和或方法是否合法决定的。因此,“所谓非法证据,就其本质而言,指的是非法获取的证据。”①  非法证据可从实体标准和程序标准两方面来理解:(1)从实体标准看,非法证据包括非法言词证据和非法实物证据,即口供以及物

3、证、书证;(2)从程序标准看,违反法定程序收集的证据。根据新《刑事诉讼法》第54条第1款规定,非法证据包括:采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述和以违反法律规定的程序获取的,且严重影响司法公正又不能补正或作出合理解释的物证、书证。  以上证据经确认属于非法证据,应纳入依法排除的范围。“非法证据的确立,要解决的就是取证程序的合法性问题。”②  二、非法证据排除规则的修法要点  (一)规定了非法证据排除的阶段、程序  1.非法证据排除

4、的阶段。  根据新《刑事诉讼法》第54条第2款的规定:“在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判处的依据。”由此可见,非法证据排除可发生于侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段的任何一个环节,公安机关、人民检察院和人民法院都有排除非法证据的义务。  2.非法证据排除的程序  非法证据排除程序包括:(1)启动程序。根据新《刑事诉讼法》第36条、55条、56条,当事人及其辩护人、检察机关和法院三方均有权启动非法证据排除程序。其中当事人及其辩护人、诉讼

5、代理人有权申请启动非法证据排除程序,但要提供相关线索或材料;检察机关根据控告、举报或自行发现也可以启动;法院可应申请或自行决定启动。(2)法庭专门审理程序。程序启动后,法庭应当进行审查。对证据合法性有疑问的,由公诉人对取证的合法性进行举证,控辩双方可就证据取得是否合法进行质证、辩论;(3)处理程序:根据第五十四条,一经确认为非法证据或者控方不能提供证据证明被质疑证据的合法性的,应当予以排除。  (二)确立了非法证据排除的具体标准  根据新《刑事诉讼法》第54条第1款,非法证据排除的具体标准有两项

6、:标准一,确认即排除。对于犯罪嫌疑人、被告人供述只要确认是采用刑讯逼供等非法方法收集的,即排除;对于证人证言、被害人陈述只要确认是用暴力、威胁等非法方法收集的,即排除。标准二,有嫌疑排除。对于物证、书证,必须是违反法定程序且可能严重影响司法公正的,在不能补正或不能做出合理解释,即在不能排除是非法取得证据的嫌疑时,才排除。  (三)从制度上遏制刑讯逼供和其他非法收集证据的行为  “新《刑事诉讼法》规定了拘留、逮捕后及时送看守所羁押,在看守所内进行讯问和讯问过程的录音录像制度”③以及侦查人员出庭、证

7、人应当出庭等制度,从侦查取证的方式方法、源头和从制度上有效遏制刑讯逼供等非法取证行为。  三、非法证据排除规则带给公诉工作的新挑战  (一)指控犯罪的难度加大  “利用非法手段获取的言词证据大多被证明是可靠的,是能够证明案件事实的,能使犯罪嫌疑人、被告人得到正确的追诉的证据。”④可见,有些证据并非因其内容本身不能证明案件事实,但由于其是通过非法手段取得而被排除在定案依据之外。然而某些案件的关键性证据一旦被确认非法排除,就可能使本该能形成的证据链条被切断、对证明案件事实失去有力的支撑、[摘要]新刑

8、诉法对非法证据排除规则作出了详细而明确的规定,标志着我国证据制度的完善和对保障人权的重视。然而该制度的出台在一定程度上增加了检察机关公诉工作的难度和不适应,导致公诉人在证据理念、出庭公诉方面带来影响和挑战。文章主要从分析非法证据的内涵着手,结合新刑诉法关于该制度的修法要点,辩证地看待非法证据制度给公诉实务带来的挑战,积极探索新形势下公诉工作中适用非法证据排除规则的应对措施。  [关键词]非法证据;修法要点;公诉工作;挑战;应对  一、解读非法证据的内涵  证据是一切可以用来证明案件事实的材料,其

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。