无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的临床观察

《无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的临床观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的临床观南华大学附属第二医院湖南衡阳421001【摘要】目的:探讨无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的临床疗效。方法：回顾性分析我院2013年2月〜2014年12月期间收治的84例慢阻肺合并呼吸袞竭的患者资料，根据随机原则将其分为观察组与对照组各42例。给予对照组抗感染、氧疗、支气管扩张、营养支持等常规治疗，观察组在常规治疗的基础上再釆用无创呼吸机治疗。比较两组患者临床疗效以及PaO2、PaCO2、心率、呼吸频率等临床指标差异。结果：观察组患者显效18例，有效21例，无效3例，、冶疗总有效率为92.86%，对照组患者显效11例，

2、有效17例，无效14例，治疗总有效率为66.67%,观察组治疗总有效率明显高于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05）。组患者治疗后的呼吸频率、心率、PaCO2较治疗前均明显降低,pH值较治疗前有所增加,PaO2较治疗前明显上升，其中两组患者治疗前、后pH值比较不具有显著的统计学差异（P>0.05｝。观察组治疗后的呼吸频率、心率、PaCO2、PaO2改善情况明显优于对照组，两组比较具有显著的统计学差异（P<0.05）。结论：采用无创呼吸机能够有效减轻患者的痛苦，明显改善患者的呼吸功能，提高血液中的氧气含量，缩短住院时间，降低医疗费用，值得临床

3、上推广使用。【关键词】无创呼吸机；慢阻肺；呼吸衰竭引言慢阻肺是临床上常见的一种呼吸内科疾病，是呼吸系统的慢性炎症、自体免疫异常及肺泡组织受损协同作用，最终可诱发慢性阻塞性肺疾病。该病进入终末期后常合并呼吸衰竭，•有较高的死亡率。以往传统的治疗方案常采用有创机械通气，患者常出现出血、气管食管瘘、人机对抗以及呼吸机相关的肺炎、菌血症、脱机拔罐困难等并发症，对患者创伤较大。随着医疗科技的不断发展，无创呼吸机逐渐代替了有创呼吸机成为了临床上治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的重要手段之一。与传统有创呼吸机相比，它避免了具有一定创伤性的气管切开和气管插管，减少了镇静剂的使用，降低

4、了并发症的发生率。我院近年来采用无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭取得了较为满意的临床疗效，现将奋关结果总结报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取我院2013年2月〜2014年12月期间收治的84例慢阻肺合并呼吸衰竭的患者资料作为本次研宄对象，苏中男性患者53例，女性患者31例；年龄21-79岁，平均年龄58.3岁；病程3-22年，平均病程平均病程12.9年。所有患者均符合2002年修订的《慢性阻塞性肺疾病诊治指南》诊断标准及呼吸衰竭的诊断标准，在患者及家属知情同意下参与本次调研，排除具奋以下情况的病例:①呼吸及心跳发生骤停者；②因休无创呼吸机治疗的临床专项

5、研究，期望为临床应用克或重度心律失常等诱发严重的血液动力学异常者；积累数据资料；③因呼吸道大量分泌物涌出、重度呕吐、消化道出血、短期内需实施上腹部手术等必须实时实施气道护理及保护者；④严重中枢神经系统病变者；⑤近期内曾实施颜面部或呼吸道外科处置，或具冇创伤、畸形者以及上呼吸道受阻者。根据随机原则将其分为观察组与对照组各42例。两组患者在年龄、性别、病程长短等一般资料上比较差异不存在统计学意义（P〉0.05）,具有可比性。1.2治疗方法对照组给予抗感染、氧疗、平喘、支气管扩张、营养支持及呼吸兴奋剂等常规治疗，观察组在此基础上采用无创呼吸机治疗，呼吸模式（S/T

6、）:呼吸频率为12〜18次/min,吸气压力起始位8〜12cmH2O,然后以2cmH2O/次逐渐递增,达到14〜18cmH2O为止，避免调至过高对肺部造成损伤，引起低血压和肠道胀气等不良反应；呼气压力为4〜6cmH2O,氧流量5〜8L/min,以患者耐受并II动脉血氧饱和度维持在90%以上最佳。持续应用呼吸机至患者的病情好转，在治疗过程中根据具体病情对吸气压、呼气压及氧流量等进行适当调整。允许患者咳嗽、排痰、饮水、进食等，两组患者在治疗前、后密切监测心率、呼吸频率以及血/_（，分析。1.3评定指标观察并记录两组患者治疗前、后的呼吸频率、心率、动脉血气结果，并

7、进行对比分析。根据患者各临床表现及生命体征讲疗效划分为以下几个等级：显效：患者临床症状消失，心率及呼吸频率正常，生化指标恢复正常；有效：患者治疗后的临床症状基本消失，心率及呼吸频率趋于正常，生化指标接近正常；无效:患者心率及呼吸频率无明显改变，生化指标异常其至加重。以显效及冇效统计治疗总有效率。1.4统计学方法采用SPSS18.0统计学软件进行统计学分析，所有的数据采用均数±标准差(X±S)，组间比较采用t检验，计数资料采用X2检验，均为双侧检验，以P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1两组患者临床疗效比较观察组患者显效18

8、例，有效21例，无效3例，治疗总有效率为92.86%