从《上海自贸区仲裁规则》看仲裁第三人制度在我国的应用与展望

从《上海自贸区仲裁规则》看仲裁第三人制度在我国的应用与展望

ID:21832039

大小:29.50 KB

页数:7页

时间:2018-10-25

从《上海自贸区仲裁规则》看仲裁第三人制度在我国的应用与展望_第1页
从《上海自贸区仲裁规则》看仲裁第三人制度在我国的应用与展望_第2页
从《上海自贸区仲裁规则》看仲裁第三人制度在我国的应用与展望_第3页
从《上海自贸区仲裁规则》看仲裁第三人制度在我国的应用与展望_第4页
从《上海自贸区仲裁规则》看仲裁第三人制度在我国的应用与展望_第5页
资源描述:

《从《上海自贸区仲裁规则》看仲裁第三人制度在我国的应用与展望》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、从《上海自贸区仲裁规则》看仲裁第三人制度在我国的应用与展望  摘要:仲裁第三人制度并没有被我国《仲裁法》所认可,而在我国的仲裁实践中,该制度却在部分案件中被应用,从而导致了实践与立法的脱节。目前,我国对仲裁第三人制度的态度正在从消极向积极转变,《上海自贸区仲裁规则》开创性地给予仲裁第三人应用极大的便利。本文将从该仲裁规则出发分析目前仲裁第三人制度在我国的应用和发展展望。  关键词:国际商事仲裁上海自由贸易区仲裁规则合并仲裁从《上海自贸区仲裁规则》看仲裁第三人制度在我国的应用与展望  摘要:仲裁第三人制度并没有被我国《仲裁法》所认可,而在我国的仲裁实践中,该制度却在部

2、分案件中被应用,从而导致了实践与立法的脱节。目前,我国对仲裁第三人制度的态度正在从消极向积极转变,《上海自贸区仲裁规则》开创性地给予仲裁第三人应用极大的便利。本文将从该仲裁规则出发分析目前仲裁第三人制度在我国的应用和发展展望。  关键词:国际商事仲裁上海自由贸易区仲裁规则合并仲裁从《上海自贸区仲裁规则》看仲裁第三人制度在我国的应用与展望  摘要:仲裁第三人制度并没有被我国《仲裁法》所认可,而在我国的仲裁实践中,该制度却在部分案件中被应用,从而导致了实践与立法的脱节。目前,我国对仲裁第三人制度的态度正在从消极向积极转变,《上海自贸区仲裁规则》开创性地给予仲裁第三人应用

3、极大的便利。本文将从该仲裁规则出发分析目前仲裁第三人制度在我国的应用和发展展望。  关键词:国际商事仲裁上海自由贸易区仲裁规则合并仲裁从《上海自贸区仲裁规则》看仲裁第三人制度在我国的应用与展望  摘要:仲裁第三人制度并没有被我国《仲裁法》所认可,而在我国的仲裁实践中,该制度却在部分案件中被应用,从而导致了实践与立法的脱节。目前,我国对仲裁第三人制度的态度正在从消极向积极转变,《上海自贸区仲裁规则》开创性地给予仲裁第三人应用极大的便利。本文将从该仲裁规则出发分析目前仲裁第三人制度在我国的应用和发展展望。  关键词:国际商事仲裁上海自由贸易区仲裁规则合并仲裁从《上海自贸

4、区仲裁规则》看仲裁第三人制度在我国的应用与展望  摘要:仲裁第三人制度并没有被我国《仲裁法》所认可,而在我国的仲裁实践中,该制度却在部分案件中被应用,从而导致了实践与立法的脱节。目前,我国对仲裁第三人制度的态度正在从消极向积极转变,《上海自贸区仲裁规则》开创性地给予仲裁第三人应用极大的便利。本文将从该仲裁规则出发分析目前仲裁第三人制度在我国的应用和发展展望。  关键词:国际商事仲裁上海自由贸易区仲裁规则合并仲裁第三人  一、我国司法实践对于仲裁第三人制度运用及评价  仲裁第三人制度运用将不仅强烈影响国际商事仲裁当事人权利救济,更体现了不同法理价值的平衡取舍。国际上援

5、引仲裁第三人的理论主要包括了以下几种:代理、合同相对性与第三方受益人、公司人格混同、援引并入、合同集团原则。就我国目前司法实践而言,除非得到所有当事人的同意,仲裁机构和仲裁庭一般不允许非仲裁协议签字者的第三方加入仲裁程序,折射出目前我国仲裁机构和仲裁庭对仲裁第三人持有非常谨慎的态度,即使是后文所探讨的《中国(上海)自由贸易试验区仲裁规则》,也强调了保护仲裁所体现的意思自治原则。具体体现在“江苏省物资集团轻工纺织总公司诉(香港)裕亿集团有限公司、(加拿大)太子发展有限公司侵权损害赔偿纠纷上诉案”以及“东方国际集团上海对外贸易有限公司与兰州金城旅游服务(集团)有限责任公

6、司保证合同关系确认纠纷上诉案”,最高法院则认为,即使对本案标的享有实体权利或者存在利益关系,因其非仲裁协议签字方,仍不得加入仲裁程序。即使是对于合并仲裁,我国处理的态度仍然相对比较谨慎,若在两个仲裁程序中,对改组仲裁庭不能达成一致意见的,仲裁机构一般也不会通过对合并仲裁所提出的申请。  就目前仲裁第三人制度的运用效果来看,随着现代经济活动的增多,各种法律关系的复杂化,不进行合并仲裁会使仲裁程序复杂化,并且不利于事实调查。而仲裁第三人制度违背了仲裁制度中最重要的意思自治原则使得该制度是否应该存在倍受争议。该问题历来是第三人制度运用中难以解决的瓶颈,需对不同价值进行衡量

7、和取舍。意思自治在仲裁中并非一项绝对的原则,仲裁的价值取向及意思自治自身的发展趋势表明,在某些例外情况下,可以对意思自治进行必要的限制。当第三人的实体权益与该仲裁密切相关时,意思自治原则可以在适当情况下减损,应允许第三人介入仲裁。事实上,介入仲裁第三人有利于仲裁庭作出更公证的判决,有助于对于案件的事实情况进行全面的分析并且节省了时间和金钱。同时,也有助于预防裁决或判决矛盾的情形。  二、我国仲裁第三人制度如何与国际商事仲裁接轨及未来发展趋  (1)《中国(上海)自由贸易试验区仲裁规则》对于仲裁第三人的规定解读  《中国(上海)自由贸易试验区仲裁规则》在仲裁第三人

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。