常维娟论文答辩

《常维娟论文答辩》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、醉酒驾车犯罪若干法律适用问题研究内容摘要：醉酒驾车犯罪日益增多,给社会造成的危害越来越大,对此行为法律适用的讨论更加热烈。文章结合最高人民法院关于印发醉酒驾车犯罪法律适用问题指导意见及相关典型案例的通知,就酒驾犯罪行为主观罪过形态的认定、醉酒驾车与醉酒后犯罪形态的关系及酒驾、醉驾行为应予犯罪化等相关问题进行探讨,以期依法惩处酒驾、醉驾行为。醉驾入刑自五一实施后，因相应的司法解释未出台，故对其法律适用问题有必要进行分析。危险驾驶罪在刑法上属危害公共安全类犯罪，根据结果无价值理论，危险驾驶是具体的危险犯。从犯罪的主观构成要件入手分析，危

2、险驾驶罪是过失犯罪。在对危险驾驶罪的认定上，应严格遵守酒精检测程序，有效有力打击危险驾驶犯罪。关键词：醉酒驾车犯罪法律适用回顾近来“醉驾是否一律入罪”问题所面对的诸多争议，我们认为，准确适用刑法修正案(八)关于危险驾驶罪的规定，是一个相对专业的法律适用问题。因此，如何理解本罪的构成要件以及如何处理本罪与相关犯罪的关系，是司法实践面临的重要问题。机动车在为现代社会经济高速发展提供便利的同时，也给人类社会带来了巨大的灾难。我国是机动车事故的重灾区，亚洲开发银行公布的统计数据显示，2000年至2004年我国每年因交通事故（大部分是由机动车

3、引起的）造成的损失约为国内生产总值的1％至3％，损失金额逾125亿美元，高于这5年公众卫生服务和农村义务教育的国家财政预算。因道路交通事故共造成50多万人死亡，约260万人受伤，相当于每5分钟就有1人因交通事故死亡，死亡率为世界第一。⑴在此需要特别指出的是，在众多交通事故中，因醉酒⑵驾驶机动车肇事造成的后果尤为惨重，真可谓“车祸猛于虎”。一、问题的提出2009年7月22日，四川省成都市中级人民法院对一起醉酒驾车肇事案作出了一审判决。被告人孙伟铭因无证、醉酒驾车肇事致4人死亡、1人重伤，其行为构成以危险方法危害公共安全罪，且情节特别恶

4、劣、后果特别严重，被依法判处死刑、剥夺政治权利终身。⑷四川省成都市中级人民法院对该案的定性主要是基于两点理由：其一，被告人孙伟铭作为具有完全刑事责任能力的人，长期无证驾驶并多次违反交通法规，表明其对交通安全法规以及公共安全持蔑视的态度；其二，孙伟铭在醉酒后仍驾车行驶于车辆、人群密集之处，发生追尾事故后仍继续驾车高速逃逸，说明其无视不特定多数人的生命、健康和财产安全，放任危害结果的发生，其主观方面的犯罪故意非常明显。民意调查显示，该判决结果在民众中获得了多数支持，同时也有部分学者认同该判决结果。⑸但是，同样是在四川省，类似案件有的又被

5、定性为交通肇事罪。⑹这就产生了所谓“同案不同判”的现象，使行为人在处遇上存在巨大差异。由此可见，对行为人醉酒驾车肇事案件的定性问题人们还远未达成共识，因此，如何解决这一问题已成为法学界和司法实务界的当务之急。2011年5月1日以来，肃北县公安机关共查处醉驾案件2件2人,立案2件2人,其中批准逮捕2人,移送审查起诉2件2人，均向人民法院提起公诉。2011年5月1日生效的刑法修正案(八)增设了危险驾驶罪。所谓危险驾驶罪，是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶机动车的行为。如何理解本罪的构成要件以及如何处理本罪与相

6、关犯罪的关系，是司法实践面临的重要问题。本文结合实际案例，对“醉驾”案件法律适用相关问题进行研究，以指导检察工作实践。　　从纯客观报应论的角度看，对醉酒驾车肇事行为人判处重刑似乎无可厚非，因为生命无价，行为人非法夺走他人数命而还上其一命似乎天经地义。但是，现代刑法是责任刑法。犯罪是不法且有责的行为，犯罪的成立“不仅在客观上要求结果与行为人的意志活动之间具有联系；不仅要求行为人的行为不符合法律规范（违法性），而且主观上行为人因其违法行为而受到非难……在行为人的罪责中，行为人的内心世界与该行为评价为非法的法律规范之间具有联系”。⑺因此，

7、仅仅依据行为造成的危害后果就做出定性评价是客观归罪的表现，这违背了责任主义的刑法观念。而欲对行为人醉酒驾车肇事行为的性质进行科学的评价则需要解决三个前置性的问题：（1）对刑法条文进行解释之观念需要反思，即刑法条文进行解释的观念是以刑定罪还是以罪定刑？（2）对行为人的罪过形式需要质疑，即醉酒驾车肇事案件的行为人在主观上是间接故意还是过于自信的过失？（3）对案件定性后的司法效应需要重估，即从重解释是实现了一般预防还是不当扩大了刑法的打击范围？下面分别进行论述。二、正确认识醉酒驾车醉酒驾车是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80m

8、g/100mL的驾驶行为。车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml,小于80mg/100ml属于饮酒后驾车;醉酒驾车是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为。血液中的酒精含量大于或