网络公共领域的意识形态治理浅析

《网络公共领域的意识形态治理浅析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、网络公共领域的意识形态治理浅析陈娟河南财经政法大学河南经济伦理研宄中心摘要：网络与信息技术的发展与网络传播介质的成熟催生了网络社区，而网络的虚拟与现实的双重性质为网民搭建了形成共识并产生公共舆论的平台，进而影响公共政策与政治过程，网络公共空间逐渐发展成为哈贝马斯视域的公共领域。一方而，这一公共领域是理想型的，具备了匿名性、自主性以及参与性的优势，另一方面，又成为语言霸权、信息鸿沟，甚至是权力复归的温床。从意识形态的功能性，通过对网络意识形态的治理成为网络公共领域的哈贝马斯视域构建的主要路径。关键词：哈贝马斯;公共领域;网络;意识形态;治理;作者简介：陈娟(1981-),女，山西高平人，哲学

2、博士，河南财经政法大学河南经济伦理研宄中心讲师，主要研宄方向为科技伦理、科技政策与管理。基金：河南科技智库调研课题编号“河南高校科技成果转移转化现状、问题及对策研宄”(HNKJZK-2018-08)阶段性成果AnalysisofGovernanceofNetworkIdeologyonPublicSphereCHENJuanHenanEconomicsandEthicsResearchCenter，HenanUniversityofEconomicsandLaw;Abstract：Withthedevelopmentofnetworkandinformationtechnologymatu

3、respawnedanetworkofcommunity,andthedualnatureofnetwork-thevirtualandtherealitym,buildtheinternetuserstheplatformofconsensusandpublicopinion,therebyaffectingthepublicpolicyandthepoliticalprocess,thenetworkofpubliespacehasgraduallybecomeapublicfieldofviewofHabermas.Ontheonehand,thispublicsphereisani

4、dealtype,withtheadvantagesofanonymity,autonomyandparticipation,ontheotherhand,ithasbecomethelanguagehegemony,informationgap,andevenahotbedofpower.Returningfromthefunctionofideology,theideologyofnetworkgovernancehasbecomethemainpathtoconstructtheviewofHabermasnetworkinthepublicdomain.Keyword：Habera

5、mas;publicsphere;networkideology;governance;0引言公共领域理论一直受到政治世界的关注。而基于“公共”概念本身的限定性，不论是其提出者阿伦特，还是对公共领域理论进行系统研究的哈贝马斯，都只能给出其特定语境的阐述。在阿伦特看来，“公共”在于“最大可能的公共性”和“世界本身对所有人而言是相同的”Ill;在哈贝马斯看来，公共领域主要在于“政治公共领域”，并只存在于“公众”与“共识的语境”。m公共领域是介于政治国家与公民社会之间的中间环节，是基于“国家一公共区域一私人”三元结构的社会存在。哈贝马斯在勾画了资产阶级发展初期理想的“公共领域”的美好图景之后，因

6、“再封建化”之忧视公共领域为“利益竞争的场所”m，哈贝马斯只能以“理性共识”m作为获取正义的理想目标。然而，这种“理性共识”却具有意识形态特征，随之“公众”变为“大众”。ui“公共领域”的乌托邦之惑在网络信息时代似乎看到了复兴的希望。1哈贝马斯视域的公共领域l.i公共领域的提出与特征在哈贝马斯看来，公井领域是介于国家与社会、公井权力领域与私人领域之间的、公众自由讨论和参与公共事务的公共空间，“在这里某种接近于公众舆论的东西能够得以形成”in。公共性是公共领域的根本特征，公众应具有公共理性，讨论的话题是公共议题，谋求的是公共利益，最终形成公众舆论，约束公共权力。m这一领域具备高度开放性、理性

7、批判性和公共利益性等特征。其结构性要素为公众、媒介、公众舆论（非正式性制度），运行机制则为:公共性是公井领域运行的原则机制，公共性决定了参与主体的平等性和公共领域的开放性;协商或话语民主是公共领域的方法机制，是公众实现公共权力治理的主要路径;理性共识是公共领域的核心机制，体现着公共领域的精神、行为方式以及行为目的;舆论生成是公共领域的结果机制，是通向公共权力的关键步骤。1.2公共领域的去意识形态构想哈贝马斯的公井领域是以