固定矫治技术-扁钢丝+树脂夹板固定外伤松动恒前牙的疗效对比

固定矫治技术-扁钢丝+树脂夹板固定外伤松动恒前牙的疗效对比

ID:21770783

大小:53.50 KB

页数:6页

时间:2018-10-24

固定矫治技术-扁钢丝+树脂夹板固定外伤松动恒前牙的疗效对比_第1页
固定矫治技术-扁钢丝+树脂夹板固定外伤松动恒前牙的疗效对比_第2页
固定矫治技术-扁钢丝+树脂夹板固定外伤松动恒前牙的疗效对比_第3页
固定矫治技术-扁钢丝+树脂夹板固定外伤松动恒前牙的疗效对比_第4页
固定矫治技术-扁钢丝+树脂夹板固定外伤松动恒前牙的疗效对比_第5页
资源描述:

《固定矫治技术-扁钢丝+树脂夹板固定外伤松动恒前牙的疗效对比》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、固定矫治技术扁钢丝+树脂夹板固定外伤松动恒前牙的疗效对比(四川省自贡市富顺县妇幼保健院口腔科,四川富顺643200)  外伤导致恒前牙松动,是临床较为常见的一种牙齿疾病,是牙周组织被损坏后,出现有病理改变,造成牙齿的松动和移位,使患者感觉到咀嚼无力[1]。而一旦对疾病姑息,可造成松动加重,产生不可逆情况,多脱落或需要拔除[2]。临床对外伤导致前恒压进行固定,可采用多种方法,如固定矫治技术和树脂夹板固定技术。我院为更好地对外伤松动恒前牙进行固定,现对固定矫治技术、扁钢丝+树脂夹板固定技术两者进行了对比分析,以求寻找相对有效的治疗方法,报告如下:  1资料与方法  1.1一般资料  将我院2

2、009年2月~2011年3月收治的78例(110颗)恒前牙外伤的患者作为本次实验的研究对象。排除情况:患者为脱位牙、有牙根折情况、牙齿冠折情况、颌骨骨折患者。  将患者按照随机数字表随机分为两组。A实验组39例患者(共52颗牙),其中男性23例(34颗牙),女性17例(18颗牙),患者年龄在8~47岁之间,平均(26.97±9.97)岁。损伤类型包括:全脱位牙3例(5颗牙),嵌入型脱位牙2例(3颗牙),部分脱位牙15例(20颗牙),松动牙19例(24颗牙)。患者就诊时间在3小时~48小时之间,平均(29.87±4.38)小时。B实验组39例患者(共58颗牙),其中男性24例(39颗牙),女

3、性15例(19颗牙),患者年龄在9~49岁之间,平均(27.32±9.64)岁。损伤类型包括:全脱位牙4例(6颗牙),嵌入型脱位牙3例(4颗牙),部分脱位牙14例(21颗牙),松动牙17例(27颗牙)。患者就诊时间在4小时~50小时之间,平均(29.37±4.86)小时。  两组患者的性别、年龄、就诊时间、牙齿损伤类型、就诊时间等无明显差异,p>0.05,具有可比性。  1.2方法  A实验组给予固定矫治技术对松动恒前牙进行固定。使用方丝弓托槽、镍钛弓丝、酸蚀剂对患者进行固定。将方丝弓托槽按照正畸黏结托槽的方法进行处理[3],固定时要求托槽黏结时的槽沟成一条直线。将脱位牙根据患者同名牙的位

4、置做黏结,并结合正常邻近牙的情况。黏结时要注意脱位牙合正常牙的比例,要根据患者的松动情况进行调节,并注意如果患者为小儿,松动的牙齿为乳牙和萌出位置尚不清晰,要注意不黏结[3]。如患者恒前牙移位及伸长不明显,可不必进行复位。如患者移位明显,则需要按照常规复位方法进行复位。弓丝的外形要弯曲成与牙弓外形符合的形态,不可出现治疗性的矫正移位情况。根据患者情况,可选择做合垫。患者固定矫治后一~两周进行复位一次[4]。复诊时要检查患者的牙齿松动、牙髓的活力等,并根据患者的病情对弓丝进行更换,或采用根管治疗。      B实验组给予扁钢丝+树脂夹板对恒压牙进行固定。使用砂纸条对牙表面进行清洁。根据患者情

5、况,准备好扁钢丝的长度。岁下颌前的牙舌侧中的三分之一处进行酸蚀[5],并清洗、干燥和隔离。将扁钢丝弯曲制成与牙弓形态类似的形状,其长度要至少包括脱位牙两侧的至少两个固定牙齿。随后,用树脂将扁钢丝黏结到牙齿唇颊面中部约1/3处[6]。要保证树脂能够刚好覆盖到钢丝。同时注意保持与邻间隙的通畅。随后,将树脂多余的部分去除,用使用光敏等照射牙齿,修复牙齿表面。嘱患者固定两周后入院复查。  对两组患者均进行良好的健康教育,教会患者如何刷牙。比较两组患者的松动牙齿的变化,分析其牙周检测指标的变化(菌斑指数、牙龈指数),并将结果进行统计学分析。  1.3疗效判定标准  松动度测定:使用镊子夹住患者松动牙

6、的边缘,向患者唇舌等方向进行摇动,使用mm记录患者的牙齿松动程度。  牙周指数:记录两组患者固定前和拆除固定装置时的牙周指数,包括菌斑指数和牙龈指数。  1.4数据处理  将本次试验所得数据录入SPSS17.0软件包进行统计学分析,计量资料采用(均数±标准差)表示,即(x±s),组间对比采用t检验。取95%可信区间,当p<0.05时,为差异有统计学意义。  2结果  2.1两组患者的牙齿松动度比较  A实验组与B实验组外伤松动恒压经过固定后,其松动度明显下降,对治疗前相比,差异显著,p<0.05,差异有统计学意义。治疗前后两组患者的松动度均无明显差异,经统计学分析,p<0.05,差异有统计

7、学意义。详见表1.  2.2两组患者的菌斑指数和牙龈指数比较  A实验组和B实验组的菌斑指数与牙龈指数无明显区别,经统计学分析,p>0.05,差异有统计学意义。  B实验组固定后,其菌斑指数小于A实验组,牙龈指数低于A实验组,差异经统计学分析,p<0.05,差异有统计学意义。详见表2.  3讨论  外伤松动牙经过治疗后,患者的预后往往不同。这主要与患者的年龄、牙齿发育情况、医生的固定技术等均有关系。通过良好的治疗,能够保

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。