从书法性用笔看其对当代山水画发展的意义

《从书法性用笔看其对当代山水画发展的意义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、从书法性用笔看其对当代山水画发展的意义：中国山水画与书法是相互影响极其深远的两种艺术，山水画在长期的发展过程中吸收了书法中线条的形式美、力量美、动态美等等，从而丰富了自身。由于当代山水画中的书画关系被再次提出，所以，书法性用笔对山水画实践发展的意义是需要我们进行思考的。　　关键词：书法性；用笔；山水画　　简介：杜敏，女（1988-），河南省商丘市人，陕西师范大学美术学院2009级美术学硕士研究生，研究方向为中国画山水。　　[]：J2[]：A　　[]：1002-2139(2011)-20-0126-01　　传统书画观念随着山水画的发展而越来越淡，

2、书法融入绘画从更深一步来讲，是进一步延伸了水墨山水画的内在审美精神的表达，而山水画的精神正是将书写性的笔法得到更好的表现。所以，书写通过绘画的笔法语言促进了这种偶然与必然的结合，使水墨山水画的精神表现更加突出，极大地丰富了具体形式美之外的审美表现力。我们不能否认传统书画观念在当代山水画中的新发展，但是如果把传统书画观念抛到脑后而不顾，山水画也就难免会失去正确的方向。　　一、书法性用笔的表现力　　山水画的发展演变与书法的发展演变是紧密相连的，它们在精神情感层面上具有相似性。书法性用笔不但在技术上有利于山水画的形式美，而且在精神上也有助于山水画的内

3、在表现。在现有的书画理论中，强调书法主要是表现出一种变化丰富的节奏之美。书法家在进行书法创作时，行笔的时候如果没有变化，而书法形式又过于雷同，这样简单的作品是看不出节奏美的，因此，书法家通过用笔的快慢，使书法的艺术形式透露出错落有致的节奏之美。书法借由单纯的文字形象来进行表现，而山水画中的形象比书法要复杂很多，例如，在艺术表现力方面，绘画往往受形象的约束而不能进行更好的表现，但是书法的融入，不仅使山水画的表现力大大增强，而且促进了其精神层面的显现。　　二、书法中的“线”与山水画中的“形”　　“笔墨可以具有不依存表现对象的相对独立的美。它不仅是种

4、形式美、结构美，而且在这形式结构中能传达出人的种种主观精神境界、‘气韵’、‘兴味’。这样，就把山水画中线的艺术传统推上了它的最高阶段”。[1]传统山水画的线与形不是孤立存在的，而是将画家心中的意象表现成为纸上形象，线和形自身也不是孤立的，线本身是一种抽象的东西，因重组成形，形赖于线而存在。古代的山水画家无怪乎是重线、重形、或是线形并重，重线的山水画家，有扎实的书法功底；重形的山水画家，往往更注重形式外在的审美趣味；线形并重的山水画家，既有扎实的书法功底，又善于发现事物本身的审美特征。　　“山水画的线因为是用毛笔写画出来的，具有一定的笔性，因而被

5、称作笔，使线具有了一定的人性意味，而形是用笔线写出来的形，因而也就有了笔意，这种笔意除了自身具有相对独立的审美之外，还要求其所表达的形也要有画意，这种笔意与画意结合所产生的形，具有一定的人格精神。”[2]所以，山水画讲“形”而不讲“型”，“形”是一种运动的、变化的、具有无限生机的东西，“型”则是一种静止的、固定的、缺乏生机的东西。　　笔在传统的山水画中占有十分重要的地位，笔对线来讲，要求线具备一定的笔性、笔力，笔对于形而言，要求形具备一定的笔意笔势。例如，一块石头、一棵树，除了要表现出它们独有的个性特征外，还必须具有表达这些特征的笔线功夫，这才

6、能真正体现出它们的艺术价值。这种笔线功夫对线来说就是笔性、笔力、笔意、笔势，这样山水画中的石头、树才会具有个性特征。但是，由于每个人的个性、修养和能力不同，所以它们的表现也就不同。拿一根线来说，写过书法的人可能会把这根线画的收放得体而有力，没有学过书法的人则可能会忽粗忽细，绵弱无力。所以，在传统山水画中，笔的运用自然也就决定了山水画自身的个性，而如何用笔，则决定了山水画的精神面貌。练习书法的人，能通过书法运笔的学习而产生一条心理预知的书写轨迹，从而潜移默化的运用到山水画的创作中，这也是书法与山水画的紧密关系所在。　　三、书法性用笔的影响　　人们

7、常说书法是抽象的艺术，但我认为书法并不是绝对的抽象，有时也会相对具体，书法中作为一笔的起划与山水画中树石形象的一点一画是相通的。山水画并不是只针对一个点、一条线、一棵树、一块石头等具体事物进行表现，而是将它们的形象表现转化成“勾、皴、擦、点、染”的表现技法。现在对于山水画中将书法性用笔进行重提和提倡，是作为重新认识最基本的技法表现手段，更多的是融“书意”入画，将对书写过程中的种种感悟融汇于山水画的整个创作过程当中。“传统山水画发展到今天，由于受西方文化艺术的影响，许多山水画家在注重造型能力的同时，却忽略了对传统书法的训练和修养，这就造成了许多山

8、水画家在进行创作的同时以一味地刻画和塑造这一审美为目的，而忽视了那种用“写”来传达艺术气质的高级手段”，[3]他们只是单纯的依赖新的技巧手段，而不是依